Snak

Jeg synes ikke umiddelbart jeg ser tegn på at Arsenal skulle blive bedre i de sidste 12 kampe end de har været i de første 26

Bl.a. Saka kommer tilbage fra sin skade indenfor en overskuelig fremtid, så det bør alt andet lige give dem et boost.

Det er egentligt lidt vildt - hvis Forest vinder over Newcastle i dag, har de kun tre point op til Arsenal og næste kamp ville så være Arsenal hjemme med mulighed for at ligge sig op på siden af dem

Enig, men tror dog ikke på, at Forest slår Newcastle, da sidstnævnte også kæmper for at ende i top-4, og fordi det er på St. James Park, som helt sikkert kommer til at gynge. Kunne godt se for mig, at Forest taber senere, og de så hævner sig på Arsenal i midtugen, som er under the lights på City Ground.

Arsenal´s snit I de 9 PL kampe siden Saks blev skadet er betydeligt højere (2.22) end før han blev skadet (1.94). Jeg synes ikke umiddelbart der er grobund for at sige at Arsenal´s problemer bliver løst af at Saka bliver fit igen. Man kan argumentere for at kampprogrammet har været nemmere i de 9 kampe end i de foregående 17, men det ville jo bare betyde at programmet er sværere i de resterende kampe i sæsonen, hvilket bør gøre pointhøsten mindre.

I øvrigt enige i at Newcastle må være favoritter senere, det var mere for at sige at det ikke er umuligt at Forest står med chancen for at spille sig op på siden af Arsenal næste spillerunde. Rimeligt vildt.

@BetterThanFigo
God point med deres pointsnit med og uden Saka. Jeg er ved at være lidt træt af at læse både Arsenal-fans, men også fans af andre rivaliserende klubber, der konstant skriver, at Liverpool er så langt foran i tabellen, fordi Arsenal har været så hårdt ramte i angrebet.

Sandheden er jo, at Arsenal efter 15-16 ligakampe allerede var 7-9 points bag Liverpool. Saka blev skadet i den 16. kamp i ligaen, og han har derfor været ude de sidste 10 ligakampe, men Arsenal er jo ikke faldet yderligere bagud efter Sakas skade.

På det tidspunkt havde de jo hele angrebet fit med Saka, Havertz, Martinelli, Trossard og Jesus, og de eneste reelle skader (altså længerevarende skader til vigtige spillere), de havde haft efter 15-16 kampe i ligaen, var skaderne til White og Ødegaard. Er White og Ødegaard vigtige spillere for Arsenal? Selvfølgelig, men Timber har vist sig at være en fuldgod erstatning for White, og Ødegaard har været langt under niveau mere eller mindre hele sæsonen.

Havde Arsenal haft bedre chancer for at hale ind på Liverpool, hvis de ikke var blevet skadet? Sandsynligvis, men det ændrer ikke på, at de allerede var 7-9 points (kan ikke huske præcis, om det var 7 eller 9) dårligere end Liverpool efter 15-16 kampe på trods af en fit trup minus White og Ødegaard. Dengang smed man skylden på dommerkendelser og PGMOL, hvis jeg husker rigtigt.

Kampdag. Ingen tvivl om at vi i dag møder et stærkt motiveret hold. De er på hjemmebane, de har lige fået klø af Real og er ude af CL, de har brug for points i kampen om en CL-plads OG jeg er ret sikker på at Pep har i baghovedet at hvis de slår os i dag og vinder den kamp de har i hånden, så er der kun 11 points fra City op til Liverpool, og så kan de ved et mindre mirakel stadig levere en sidste udfordring om PL-titlen.
Alt det vil dog formentlig være ligegyldigt i dag, for vi er bedre end City i år, og det bør vise sig i dagens resultat. Citys forsvar er, for at sige det mildt, usikkert, og de er ved at finde grundstenene til det nye City - og dem har de IKKE fundet endnu.
Jeg tror at vi vinder på den stabilitet vi har vist hele året. Jeg er klar over at nogle herinde synes at vi befinder os i et formdyk, men jeg er ikke enig, og det er Slot heller ikke. Han udtalte den anden dag at vi ikke har fået som fortjent i den seneste tid, og jeg er helt enig.
Jeg sætter 75 % på sejr til Liverpool og 25 % på uafgjort. God kamp!

Jeg er fuldstændig enig. De (edit: Arsenal) har et hold med skyhøjt potentiale, men de har haltet efter hele sæsonen af forskellige årsager. Manageren og spillestilen er klart medskyldige - deres angreb har været tættere på Bournemouth, Forest, Newcastle, Brighton end det har været på os. Tottenham og City har lavet flere mål end dem. Og deres forsvar har ganske vidst været bundsolidt, men vi har kun lukket tre mål mere ind. Vi har mere end 3 skud mere end Arsenal per kamp, og har har 4 store chancer per kamp, mens de kun har 3. Vi har 59 counter attacks mod Arsenal´s 22, og har 57.5% boldbesiddelse mod deres 55.5%. Vi er simpelthen bedre på alle parametre udover hjørnespark - selv dem de har været bedre end os til de senere sæsoner - og kontrasten havde været endnu større hvis vi ikke have hamret bolden på træværket 15 gange (mod deres 8). Vi løber desuden betydeligt færre meter, hvilket hjælper på at kunne kontrollere tempoet i de vigtige faser i en kamp og givetvis har hjulpet på skadefronten.

Tabellen lyver ikke, vi er et meget bedre hold set over hele sæsonen.

Jeg kan ikke se os vinde idag, City er verdensklasse på deres bedste dage og sådan en kan de altid finde frem, vi er ikke oppe i gear og er fysisk udfordrede, så jeg har afskrevet denne kamp, men så er det godt at Arsenal heller ikke gider i år.

Det kan lyde skørt, og det kan være, at det kommer til at bide mig bagi senere, hvis han spiller en stor kamp, men jeg håber inderligt, at KdB spiller fra start, da han har virket helt vildt rusten og slet ikke har lignet sig selv i denne sæson, hvorfor jeg tror, at det også er derfor, han er blevet henvist så meget til bænken af Pep. Derudover forventer jeg som altid i de store kampe, at vores stjerner/ledergruppen (Salah, Trent, Virgil, Alisson, Robertson) træder i karakter, går forrest og viser vejen til de yngre og uerfarne. De er simpelthen nødt til at lugte blod og straffe Arsenal for deres nederlag i går. Lever fint med et X, men vi skal selvfølgelig gå efter sejren, når City er i den forfatning, som de er i.

City har ikke vist verdensklasse siden august.

Syntes bestemt de gjorde det imod Newcastle.