Snak

og jeg ved også at vi vinder alligevel.

Enig. Lige igår havde jeg også svært ved at forestille mig, at Slot kunne have gjort noget som helst for at forhindre os i at vinde.

På et eller andet tidspunkt går det sgu nok galt, hvis man bliver ved med at "afskrive" første halvleg for så at sætte kniven ind i anden.

At vi afskriver første halvleg er da vist også sat lige rigeligt på spidsen. Havde vi været foran med 2-3 stykker ved halvleg igår, var der jo ikke nogen, der kunne have indvendt noget mod det.

At vi afskriver første halvleg er da vist også sat lige rigeligt på spidsen. Havde vi været foran med 2-3 stykker ved halvleg igår, var der jo ikke nogen, der kunne have indvendt noget mod det.

Ja, det er selvfølgelig sat på spidsen, men der var nu ikke meget igår, der pegede på en 2-3 måls føring ved pausen.

Det er da et eller andet sted også rart, at have den "sikkerhed", at vi i 2. halvleg som regel bliver bedre, men jeg frygter nu, at det kikser på et tidspunkt.

@DBR
ALT kan og vil kikse på et tidspunkt. Frygt ej.
Det kiksede jo allerede flere gange i sæsonen - f.eks. mod Forrest. Men de fleste gange har taktikken virket fortrinligt.

Ja, det er selvfølgelig sat på spidsen, men der var nu ikke meget igår, der pegede på en 2-3 måls føring ved pausen.

Nej, ikke udover det faktum, at vi havde chancer til at score 2-3 mål og at Southampton knap nok havde en chance.

Det er da et eller andet sted også rart, at have den "sikkerhed", at vi i 2. halvleg som regel bliver bedre, men jeg frygter nu, at det kikser på et tidspunkt.

Det kiksede mod Nottingham. Sådan er det. Det er de færreste fodboldhold, der vinder alle fodboldkampe. Heller ikke de bedste.

Nej, ikke udover det faktum, at vi havde chancer til at score 2-3 mål og at Southampton knap nok havde en chance.

Jeg kan også godt læse statistikkerne, men jeg sad sgu ikke med fornemmelsen af, at de chancer vi kom frem til burde have ført til mål.

Det er de færreste fodboldhold, der vinder alle fodboldkampe. Heller ikke de bedste.

Det er vel også de færreste, der forventer det.

He he he, United...

United fans må være vilde med at vi jubler sammen med dem i dag😜

og så at vi valgte at forære Southampton et mål, mere eller mindre ud af det blå. 0-1 stillingen var altså ikke et direkte resultat af at vi ikke var klar fra start, ikke fulgte ´game-planen´ eller andet i den dur. Spillemæssigt havde vi kampen under kontrol indtil vi sent i halvlegen, får lavet den fejl, der koster en scoring.

Det her er jo decideret faktuelt usandt. Southampton har i kampen fire hjørnespark, alle fire hjørnespark tiltvinger de sig i første halvleg, hvor vi bestemt ikke havde greb om kampen og deres mål kommer heller ikke bare ud af den blå luft. De bankede på døren og af deres i alt fire skud på mål i kampen, falder tre af dem også i første halvleg. Så det er decideret og faktuelt usandt det du postulerer.

Ja, det har jeg forstået. Og du gør jo egentlig ikke så meget andet end at gengive oraklets ord, men der er vi jo så andre, der vægter bare et minimum af selvstændig tænkning lidt højere.

Et minimum af selvstændig tænkning, fordi du ikke kan tåle, at du ikke har ret? Prøv at se måden hvorpå du harcelerer og reagerer herinde og kalder Slot for oraklet, blot fordi man ikke er enig med dig.

Jeg vil da tværtimod sige, at jeg rent faktisk kommer med eksempler på, at indskiftningerne har indvirkning på det ændrede udtryk og du kan jo alligevel ikke argumentere dig ud af det, så du ender med at give mig ret med fx Robertson og Elliott, samtidig med du dog negligerer Elliotts indvirken også, alene fordi du tydeligvis ikke kan tåle at blive mødt af meninger, der udfordrer dine egne. Du fremstår en kende umoden.

Du sidder og kommer med usandheder og så skal man høre dig sige, at andre ikke er selvstændigt tænkende. Det er jo himmelvendende dumt.

@Paz og Lirens
Kom nu lige, gutter!
I er sgu begge to (som regel) fornuftige at høre på. Tror ikke at I er helt så uenige som det kunne lyde til.

Jeg står sgu af, når man bliver kaldt ikke-selvstændigt tænkende. Det er sateme et lavt niveau.

Det her forum har nået et dybt godnat niveau efterhånden - Folk er sofatrænere eller ikke-selvstændigt tænkende, fordi de diskuterer fodbold, Darwin skal sælges og vores træner er ironisk sagt et orakel.

Jeg deltager heller ikke i under-kamp snakken og jeg går sjældent i panik, hvis første halvleg ikke arter sig, heller ikke i går, men at koge det ned til, at folk ikke må diskutere den slags og det er "komisk", især efter kampen, det er toppen af fjollet.