Snak

Mere indhold efter annoncen
Tænkte præcis det samme. Shit den er speciel. Også en besynderlig voldtægt af logoet.

Logoet er tidligere brugt i klubben fra 1983 til 1988, så det er skam ingen voldtægt, men helt bevidst.

Trøjen er lavet med inspiration fra away trøjen i 1999/00 som var og stadig er ret kult.

https://www.footballkitarchive.com/newcastle-united-1999-00-away-kit/
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
At begå samme fejl igen, gør det jo ikke bedre. Det er stadig et grimt kit og voldtaget logo.
Det ville nok være klogest af mig at være påpasselig med at fremstå alt for selvsikker, når PSG så SÅ stærke ud i det første opgør, men nu tager jeg chancen alligevel: Glæder mig til at sætte deres fans på plads senere, da de virkelig har været rapkæftet, efter vi slog dem. Særligt retorikken omkring Anfield på div. sociale medier som var det ethvert andet Ligue 1 stadion, man bare lige tager til og snupper tre point, er imo meget arrogant og urutineret af dem, når vi har med en European night under the lights på Anfield at gøre. Håber vi giver dem en fodboldlektion, som de gav os i den første kamp, og sender dem ud på røv og albuer, og at der er flere lokale og knap så mange turister tilstede på stadion sådan en tirsdag aften, så stemningen kan blive så top som muligt.
Logoet er tidligere brugt i klubben fra 1983 til 1988, så det er skam ingen voldtægt, men helt bevidst.

Trøjen er lavet med inspiration fra away trøjen i 1999/00 som var og stadig er ret kult


Ah okay, tak for forklaringen Toon. Det giver selvfølgelig mening.
At begå samme fejl igen, gør det jo ikke bedre. Det er stadig et grimt kit og voldtaget logo.

Jeg tror nu ikke at nogen i Newcastle synes at det er en fejl, tværtimod, ej heller at trøjen eller grim eller at logoet er voldtaget. Og det vigtigste her er vel at gøre Newcastle fansene tilfredse og ikke alle andre ;)
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Synes absolut ikke at Newcastles grøn/hvide dragt er grim - tværtimod. Eneste minus: shortsene er for små. Det minder mig om shortsene fra midtfirserne. Porno på den dårlige måde. Kan stadig se Mølby for mig i XS shorts.
Sandheden er ilde hørt
Ha ha ha ...... ja, sikke et syn med Mølleren i mini shorts :-)
Og det vigtigste her er vel at gøre Newcastle fansene tilfredse og ikke alle andre ;)

Gad vide om det falder ind under sportswashing. Den er lidet køn så, men omvendt smart, for ved at skue tilbage i tiden kan saudierne samtidig gøre Newcastle endnu mere Saudi.
Lirens.

Hvis man vil, kan man få alt til at blive sports washing. Når det er sagt, så er det noget man har praktiseret adskillige gange igennem de sidste 25 år, også lang tid før klubben blev overtaget. Altså det med at prøve at genskabe gamle trøjer. Men pak du det bare ind i sportswashing :)
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
En google-søgning bragte hukommelsen tilbage og minderne frem. Jeg synes nu den var federe dengang (og logoet også kønnere), men som du skriver, så er det jo også Newcastle fansene, der er målgruppen. Men det er i al fald tydeligt at se, hvad den er inspireret af.

Jeg anede ikke, at logoet så sådan ud engang, men så giver sammensætningen bedre mening. Tak for info :)
Annonce