Snak

Mere indhold efter annoncen
@Muhami hvad ser du på klippet?

Jeg er virkelig interesseret da jeg er forundret over hvordan andre kan se andet end det jeg har skrevet.

Fint at være uenig, men her er der da video og endda tydelig.
-The Anfield sign- “It’s there to remind our lads who they’re playing for and to remind the opposition who they’re playing against!”
Det er jo elendig kvalitet det klip. Det kan ligne mange ting, men jeg ser “kun” at han bliver flået i jorden.
- det var også min fornemmelse under kampen.
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Præcis. Han bliver revet omkuld, og som sagt var det klodset og alt andet end kønt at se på, men at snakke om et voldeligt overfald, albue i ansigtet og trådt på anklen er at overdrive. Klart gult, men aldrig et rødt kort.
Liverpool FC - siden 1997
Åh gud, nu skal der fluekneppes igen herinde, kan man høre. Det er så fluerne allerede begynder at summe.

#Teamrødtkorttilsvinehunden 😅
🪰👌🏻👈🏻
Kan mam blive banned for emojies🤷🏼‍♂️
Liverpool FC - Y.N.W.A 🕊️His name is Diogo🕊️
Mere indhold efter annoncen
Annonce
At bifalde noget sådanne som Joelinton gjorde mod Elliott, om man så mener det er rødt kort eller ej, hvis en LFC spiller gjorde det samme, skriger sgu til månen.
Y. N. W. A. - #JFT97
Suk, at i ikke kan se han nærmest springer ind i ham med underarmen i ansigtet (begge arme faktisk) gør mig bekymret.

Hvis det indenfor gult kort område gider jeg ikke se fodbold mere, så vil jeg se Rugby

Jeg lader den ligge, men er godt nok overrasket over jeres "øjne"
-The Anfield sign- “It’s there to remind our lads who they’re playing for and to remind the opposition who they’re playing against!”
Jeg mener joelinton skulle have haft rødt, ikke så meget på grund af om det var voldsomt eller ej.
Det var derimod helt absurd umotiveret, havde ingen indflydelse på spillet, bolden var langt væk - det handlede kun om at lave noget sindssygt.
Om hans intention var at forsøge at trække et frispark og dermed tiden, eller han ville fejre gennem vold, så hører den opførsel ikke hjemme nogen steder.
Og nej, det gør det ikke acceptabelt, at det foregår på en fodboldbane.

Men jeg kan godt forstå VAR ikke gjorde noget ved den. Kampen var afgjort, der var ikke nogen grund til at få tændt op i en potentiel krudttønde.

Men det er stadig et sært signal at sende til ungdommen, om hvad der er ok at lave på en fodboldbane.
Ingen tvivl om, at Joelinton går alt for hårdt til den og ofte slipper ustraffet for den slags.
Men det er han jo langt fra den eneste som gør. Van Dijk har bl.a også haft flere uskønne aktioner i år, som han er sluppet afsted med. Og det samme kan sikkert siges om de fleste hold.
Syntes der er en tendens til herinde at hvis Liverpool har tabt en kamp hvor man havde forventet på forhånd at de nok vandt så dukker dette her "flueknepperi" op i nogle kommentarer. Man skal finde nogle enkelte situationer hvor man føler dommeren ikke dømte korrekt.

F.eks.:
- Et nr. 2 gult kort der ikke blev givet
- Gult kort der skulle have været rødt kort
- Eller et frispark der skulle være dømt inden et mål
- osv.

Linievogter eller 4. dommer er dem som skal "fange" situationen da dommeren har ryggen til. Men de ser åbenbart ikke situationen for så er jeg sikker på at de havde kaldt på dommeren.

I denne her kamp der vandt Newcastle fuldt fortjent og kampen var afgjort da Joelington lavede frispark på Elliot. Hvis Elliot blev skadet i situationen er det selvfølgeligt ærgeligt, og vi må håbe han så er klar igen efter landsholdspausen. Er han ikke det så går det nok også, da han jo ikke er en af Arne´s stamspillere.
Liverpool og VB fan siden midt 80'erne. Bopæl v/Silkeborg men trofast VB fan. Sæsonkort til Nørreskoven - Række 12, plads 105
Annonce