Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvor er det osse bare for dårligt, at man mister sådan en spiller i den alder på en fri transfer


Ved ikke hvad det er der er "for dårligt" i denne sammenhæng.

Vi har en spiller som tydeligvis ikke vil forlænge og som klubben samtidig ikke har ønsket at sælge eller måske ikke fået bud fra andre klubber på.

Real er jo notorisk kendt for at hente spillere på fri transfer, hvor de har gjort deres ben(lobby)arbejde i minimum et år - så det er sjældent de betaler større transfersummer.

En af Trents bedste kammerater spiller allerede dernede, så det tænker jeg også trækker en hel del.

Tror klubben har strukket sig langt i forhandlingerne - men at kalde det "for dårligt" ved jeg ikke om man kan. Der skal to til tango og Trent vil hellere danse i Madrid - så er det svært som klub at stille noget op.

Med Virgil og Salah kan man bruge "for dårligt" hvis de ikke bliver i klubben. De har jo begge af flere omgange sagt de helst vil blive i Liverpool - så der skal enderne mødes, hvis det giver mening for klubben.
@Zacha
Det ville klæde dig at tage hele min sætning med i stedet for at udplukke en enkel del af sætningen for at passe din agenda. Jeg skrev:
Hvor er det osse bare for dårligt, at man mister sådan en spiller i den alder på en fri transfer, men man ved bare heller ikke, hvem man skal kritisere, når klubben har været i en overgang med forskellige sportsdirektører og trænere over de sidste par år

Så jeg erkender, at det har været en svær situation, fordi der ikke har været stabilitet i toppen af hierarkiet, men derfor mener jeg stadig, at det generelt er skidt/dårligt at miste en spiller af den kaliber i den alder på en fri transfer.
Liverpool FC - siden 1997
Drømmen er vel Jeremie Frimpong som afløser...
Meget spændende.


FANTASTISK offensivt - det komplet modsatte rent defensivt. Og det dur ikke som back under Slot, som vi har set.

Det bliver spændende - hvilken løsning klubben finder, ud over Bradley.

Man kan håbe, at en afklaring ift. Trent sætter gang i afklaringer ift. Virg og Salah - og det begynder at rulle.

Flot skifte af Trent - meget velfortjent. En transferindtægt havde pyntet - men tillykke til ham. Så han kan besøge alle de mode shows, cat walks og designer weeks i fastlands Europa, som han især bruger sin fritid på.
@Zacha

Tror de flest var med på at det var en reel risiko at han skifter væk.

Det virkede ikke sådan dengang og idiotien med de tvivlsomme links kom jo også i høj grad efterfølgende som en trods reaktion på hvordan folk herinde reagerede på hele historien omkring Trent. Det er i øvrigt ikke noget forsvar af ham for det handler mere om selve rygtet.
?? Er du sikker på, at det er mig, du har diskussionen med?


Sorry Muhami, læste brugernavnet forkert. :)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Liverpool står vel reelt overfor at skulle finde både en venstre og højre back så... Ingen rigtige køb i sommers, udover Chiesa og en udlejet målmand. Håber at Slot får lov til at få det han peger på... Men som regel når man at sætte håbet op til det store - og så lukker vinduet og man fik ikke noget ind der reelt forbedrer holdet. Midtbanen er vel umiddelbart ret fin sammensat. Forsvaret mangler en hel del - og angrebet har mange spørgsmål: Darwin og Diaz ligner nogen der skal videre - Salahs kontrakt løber ud.... Lidt et mystisk sted man står til sommer, 1 sæson inde i en ny træners embede.
" Det går bare ik' når man spiller for Manchæææster Uniiitød" - Citat: Morten Bruun. Efter at Bruno Fernandes havde lavet endnu en fejl.
Jeg vil sgu have det stramt med at miste Trent.

Hans rolle er mindre under Slot, men hans betydning i genrejsningen af holdet under Klopp var enorm og så er han sådan en spiller, som har været fed at se udviklingen hos undervejs.

At han søger noget andet er forståeligt nok. Det bliver ikke meget større end Real, når nu det ikke skal være i det engelske. Men derfor er det stadigvæk en skam at være vidne til, når et produkt af klubben prøver noget andet.
Det virkede ikke sådan dengang og idiotien med de tvivlsomme links kom jo også i høj grad efterfølgende som en trods reaktion på hvordan folk herinde reagerede på hele historien omkring Trent. Det er i øvrigt ikke noget forsvar af ham for det handler mere om selve rygtet.


Synes der generelt var en afklaret holdning til det mulige skifte, men at man gerne lige ville have noget mere substans. Tror de fleste håbede på at han blev, men tænker de fleste godt vidste at det var op ad bakke.
Så jeg erkender, at det har været en svær situation, fordi der ikke har været stabilitet i toppen af hierarkiet, men derfor mener jeg stadig, at det generelt er skidt/dårligt at miste en spiller af den kaliber i den alder på en fri transfer.


Sorry jeg ikke bragte hele dit indlæg - men synes ikke det manglende giver tabt mening. Det er jo stadig klubben som helhed der er ansvarlig, uanset hvem der har siddet på posterne.

Det jeg opponerer mod er "for dårligt" - realiteten er jo at spillerne også selv har en ting eller to at skulle sige - så kan ikke tro andet end at klubben har strukket sig meget langt - men at det er Trent, der aktivt har valgt at fremtiden ligger i Madrid - uanset hvad klubben var kommet med.

Så kunne man have solgt ham i sommers - men til hvem?
Hvis han ville til Madrid og Madrid vidste han kunne komme gratis et år efter, hvem skulle så have købt ham, når eneste mulige køber var Real og de ikke ville betale for ham?
Trent bliver lige nu totalt høvlet ned på sociale medier af Liverpool-fans. På Instagram, Facebook, X og Reddit bliver han kaldt alt fra en slange til en rotte, og folk påpeger blandt andet, at hans jubelscene med ´´too much talk´´ var det rene vrøvl og alt muligt, og at han er en slange for at forlade klubben på den måde.

Forhåbentligt bliver han fejret på Anfield, når han får lov til at stille op den allersidste gang i den røde trøje, men jeg frygter lidt, at han kommer til at blive buhet ud. Jeg er ikke fan af, at han skifter på en fri transfer, men jeg forstår godt, at han efter 20 år i klubben har lyst til at prøve noget nyt.

Sådan er gamet, og hvis man kan vinde flere trofæer og tjene flere penge i en endnu federe by end Liverpool, så er det alligevel ikke så svært at forstå. Bare fordi man er scouser og god nok til at spille for Liverpool, betyder det ikke, at man ikke må skifte klub, og det er jo ikke sådan, at han skifter til en direkte rival i ligaen, selvom Real Madrid har gjort ondt på os over de sidste 7-8 år.
Liverpool FC - siden 1997
Annonce