Snak

Trent bliver lige nu totalt høvlet ned på sociale medier af Liverpool-fans.

Der findes sådan en fantastisk funktion, der hedder at ignorer det.

Det er alligevel imponerende hvis rygterne taler rigtigt at han “kun” skulle få £220K + Bonus om ugen i Real Madrid, for så er det tydeligt ikke kun handler om penge for det kunne han jo også få her.

Har dog ikke set hvad rygterne skriver omkring hans “sign on fee” som man må gå ud fra han får.

Det jeg skriver nu er ikke for at gøre nogen gale, eller fordi jeg føler jeg skal forsvare en anden Chelsea tilhænger, men da debatten kom frem er jeg ret sikker på jeg kan huske at folk var meget stå faste på at han nok skulle blive, og det kun var en and, det er bestemt ikke fordi jeg ville støtte Nick eller slå ned på nogen her, eller for at støtte Vince men ret skal være ret og som jeg husker det var der nogle ret så skråsikre beskeder om at det vil ikke ske.

Men det til side så synes jeg det er virkelig ærgerlig for Liverpool ikke i det mindste at få en fee for en stor del af den måde klubben drives på er det her Alpha omega, sælge nogle spillere og købe nogle nye uden at der skal investeres fra ejeren, og den model synes jeg er rigtig prisværdig, og jeg synes den bringes i fare når sådan noget her sker, også fordi der er andre der afventer, skulle man forlænge dem så har det også nogle kæmpestore indflydelse på budgetterne, og skulle man lade dem gå uden en indtægt har det også stor betydning, både økonomisk og sportslig.

Det er virkelig en lortesituation Liverpool står i lige nu.

Er spændt på hvordan man løser den, det kunne selvfølgelig være super godt scouting arbejde igen, hvor man finder spillere der lukker hullet fra dag, men shit en opgave man har foran sig.

Jeg erindrer nu heller ikke umiddelbart, at ret mange kategorisk afviste et skifte af Trent til Real.

Personligt reagerede jeg specifikt på de håbløse links fra alle mulige obskure sites, der ikke lige frem led af at være troværdige.

Hvorvidt han nu rent faktisk skifter må fremtiden jo vise. Så lukket klubben har været omkring alle 3 og kontraktforlængelser, har jeg mine tvivl om, at noget som helst er sevet ud.

@Vince:

Det virkede ikke sådan dengang

Interessen fra Real Madrid blev da altid taget seriøst, kombineret med, at man ikke var nået til enighed med Trent endnu og hans venskab med Bellingham. Hvis du mener i artikeltrådene, så er det jo nogle helt andre brugere, der ofte frekventerer dem.

Er spændt på hvordan man løser den, det kunne selvfølgelig være super godt scouting arbejde igen, hvor man finder spillere der lukker hullet fra dag, men shit en opgave man har foran sig.

Der er jo en direkte erstatning i truppen for Trent i Bradley - men om han er driftsikker over en hel sæson er mere hen i det uvisse. Men uanset hvad skal der suppleres med en ny HB, hvis/når Trent smutter - men jeg er tryg med Bradley som 1. valg.

@KO

men da debatten kom frem er jeg ret sikker på jeg kan huske at folk var meget stå faste på at han nok skulle blive, og det kun var en and, det er bestemt ikke fordi jeg ville støtte Nick eller slå ned på nogen her

Same og mit skriv var heller ikke for at forsvare den anden bruger, for var selv en del af debatten dengang, hvorfor jeg husker det. Mindes ikke det var noget der bekymrede de fleste herinde dengang, eller blev taget sådan vildt seriøst. Man havde jo så også tid til at forlænge, så der var måske også grund til at være rolig på det tidspunkt. Men scenariet virkede ret sandsynligt set udefra, ligegyldigt hvor valide de links så var.

Noget helt andet så virker det jo til at være en spiller man måske godt kan undvære alligevel, selvom der nok skal hentes en erstatning. Lidt mere interessant bliver det hvad der sker med Salah, for det er da et tab der kan ændre dynamikken på holdet over en sæson. Svært at forestille sig at VVD ikke forlænger.

Bradley er en rigtig fin spiller - men ser ham aldrig være bedre end andet end backup for 1. prio på højrebacken. Synes også han ret tit er skadet. Man køber forhåbentlig ikke en spiller som er "dårligere" end Bradley.
Man tænker "nå, Trent er ude de næste kampe med en skade, det går nok, vi har Bradley" - men tænker man jo kun fordi at Trent kommer tilbage igen... Det gør Trent nok ikke efter sommerferien. Det samme gælder venstre backen - hvor Robertson så også har været ret svingende de sidste 2 sæsoner. Tsimikas er da fin nok, så længe han ikke er Liverpools nr.1 på pladsen.

Man tænker "nå, Trent er ude de næste kampe med en skade, det går nok, vi har Bradley" - men tænker man jo kun fordi at Trent kommer tilbage igen... Det gør Trent nok ikke efter sommerferien. Det samme gælder venstre backen - hvor Robertson så også har været ret svingende de sidste 2 sæsoner. Tsimikas er da fin nok, så længe han ikke er Liverpools nr.1 på pladsen.

Skal ikke afvise at der købes en bedre spiller end Bradley, men vil ikke være nervøs hvis der ikke hentes en stjerne ind på positionen.

På VB er situationen en anden - Robertson er ikke den spiller han var for 2 år siden - og Tsimikas har aldrig været andet end 2. valg. Så håber at det er Tsimikas der ryger og der så hentes en ny mand ind som 1. valg - Robertson har en status og en positiv indvirkning på truppen, som gør at han stadig skal have en plads i klubben. Han er nok dyrere at beholde end Tsimikas, men i det lange løb tror jeg det vil være en god disposition.

Bradley er en rigtig fin spiller

Syndes personlig han er mere end det, men jeg er nok traumatiseret af hvor godt han har spillet mod Chelsea ;)

Syndes han er typen man beder om at lukke ned for modstander også er man sikker på den del af planen nok skal holde, han er selvfølgelig ung og derfor vil der være udfald.

Men en spiller som ham ville mange PL klubber være ret så glade for.

Mon ikke klubben i mange måneder har været klar over at Trent ikke ville spille i Liverpool efter sommeren og derfor nok allerede er langt fremme med en erstatning.
Uanset hvad så skal der hentes en HB. Man spiller ikke med om titlerne hvis HB´s hedder Gomez og Bradley.