Snak

Det ved jeg ikke, om jeg køber, Thomies. Havde han forceret et skifte igennem ved at strejke, så ville jeg være på nakken af ham.

Han har fået en kontrakt, som han har fuldført og hans vilkår er nu, som de er. Han har i den grad tilbagebetalt til klubben.

Hvorfor skulle han være forpligtet til mere end den? Og hvorfor risikere, at hans skifte, som jo åbenbart går og drømmer om, ryger i vasken, ved at tegne en ny kontrakt?

Det er jo en subjektiv holdning og tilgang, så jeg forventer egentligt ikke, at vi bliver enige, skal det siges :) Hvilket i øvrigt er helt ok.

Hvorfor skulle han være forpligtet til mere end den? Og hvorfor risikere, at hans skifte, som jo åbenbart går og drømmer om, ryger i vasken, ved at tegne en ny kontrakt?

Men det er der jo ingen, der siger, at drømmen ville. Hvis Real Madrid vitterligt gerne ville have ham, så skulle den klub nu nok kunne finde pengene til det, med fine eller mindre fine metoder, ligesom de altid har gjort. Det handler nok snarere om, at der venter Trent en større sign-on fee nu end der ellers ville have gjort.

Synes det er ærgerligt, at den her klub, der har forsøgt for alt i verden at bevare status quo konkurrencemæssigt ved at udforme tegningerne til European Super League, måden de behandler dommere på og generelt føler sig hævet over alt og alle, kan få de her spillere til at sidde deres kontrakter ud og så hente dem "gratis". Hans drømmeskifte var nok ikke røget i vasken, hvis han havde forlænget sin kontrakt med sin barndomsklub for øje. Trent vil have hele kagen selv og på den måde passer han måske egentlig meget godt ind i Real Madrid.

Og nej, det er helt okay at være uenig, ligesom jeg egentlig også synes, det er helt okay, at dem der er skuffede har lov til at være skuffet og føle sig forrådt, hvis de går og føler det. Det er svært at sætte sig ind i, hvordan andre har det jo.

ryger i vasken, ved at tegne en ny kontrakt?

Ved at lave sådan en kort kontrakt vil han også gå glip af den store sign-on fee - som han med stor sandsynlighed vil få, når han skriver under hos Real.

Det er med stor sandsynlighed derfor, at de første gisninger og gætterier på lønnen i Real ikke er så astronomiske - fordi han kommer også kommer til at blive forgyldt via en sign-on fee.

Mit kvalificerede gæt er, at han stikke omkring 20 mio. Pund lige ned i foret ved at skrive under med Real - og så kommer løn og diverse bonusser oven i.

Han stod med bedre kort i sit sidste kontraktår i forhandlingerne med Liverpool. Man har simpelthen forpasset en mulighed for at binde ham i flere år - og evt. sælge til en stor sum, der ville være ren FFP-fortjenste. Sådan er det. Videre.

Man har simpelthen forpasset en mulighed for at binde ham i flere år - og evt. sælge til en stor sum, der ville være ren FFP-fortjenste. Sådan er det. Videre.

Det er jeg helt enig i.

Det andet vedr sign on er selvfølgelig (sandsynlige) spekulationer. Og jeg kan da sådan set godt forstå ham, selvom det er træls fra klubvinklen.

Men Pool består selvfølgelig uanset og spillere kommer og går. Der dukker heldigvis altid noget nyt op og det gør der selvfølgelig også denne gang.

Men jeg kommer til at savne Trent. Sjældent har en højre back haft så vanvittigt et offensivt output.

Mit kvalificerede gæt er, at han stikke omkring 20 mio. Pund lige ned i foret ved at skrive under med Real - og så kommer løn og diverse bonusser oven i.

Det er også det, der skrives alle steder, hvorom der dog spekuleres i, at det beløb er større end 20 mio. pund. Så du har nok fat i noget der.

Men jeg kommer til at savne Trent. Sjældent har en højre back haft så vanvittigt et offensivt output.

Og så vanvittig tendens til lapses in concentration. 😅

Groft sagt kan man sige han selv tager en stor del af de penge Liverpool skulle have haft.

Real spiller på den måde, de sparer gerne 50% af den samlede udgift ved at forføre spilleren og spille i nogens øjne ufint spil.

Her er det så op til spillerens karakter og moral at få den bedste aftale for sig selv og klubben, noget jeg ikke ser TAA har et ønske omkring.

Derfor er hans eftermæle tvivlsomt.

Ja, Real Madrid har naturligvis ikke det store imod at give Trent 30-40 millioner pund i sign-on-fee, når en evt. transfer på en lang kontrakt formentligt havde kostet dem 70-90 millioner pund. Det er bare god forretning for dem, men samtidig skideirriterende for de klubber, der må miste deres spillere på en fri transfer til Real Madrid, og alle ved jo, at der bliver taget kontakt til spillerne udenom spillernes klubber, men når det ikke kan bevises sort på hvidt, er det svært at gøre noget ved.

Og så vanvittig tendens til lapses in concentration. 😅

Ha ha - bevares :)

Han stod med bedre kort i sit sidste kontraktår i forhandlingerne med Liverpool. Man har simpelthen forpasset en mulighed for at binde ham i flere år - og evt. sælge til en stor sum, der ville være ren FFP-fortjenste. Sådan er det. Videre.

Lur mig om ikke Real har haft fat i ham i et par år - og Liverpool har med garanti heller ikke ventet med at indlede forhandlinger til han var i sidste år af sin kontrakt.

Så er ret sikker på at Trent har afvist alle kontrakttilbud, for at sidde kontrakten ud og så hente en pæn signon.

Det gør ham i min optik ikke til en dårligere person - bare en der står på sin ret og som reelt ikke skylder Liverpool noget. Er ærgeligt han smutter, men det er en del af spillet.

Liverpool har jo også selv ageret lidt tvivlsomt i visse handlet - bare se sagen med VvD da han var i Southampton - men Real er bare et andet game, med at få spillere til at skifte på free transfers.