Snak

Nu har jeg kigger de sidste 10 år igennem for Liverpool transfers og ikke et år har de købt mere end 4 spiller til førsteholds truppen.

Men det tænker du/i de gør nu efter 2 år med tab?

Men det tænker du de gør nu efter 2 år med tab?

Det kommer da an på hvor mange der sælges/ikke forlænges. Mit bud er: Ja.

Det må jeg give dig der er intet der rokker din tro ;) personlig ville jeg ikke være så sikker med mindre man har et eller andet solid, for de sidste 10 års transfers siger alt noget andet.

men det var endelig ikke for at overbevise eller få "ret" bare mere en undren over den optimisme.

Det er lidt som jeg selv skal tro på Chelsea vil stoppe med at købe alt under 20år og lige tage en 2-3 sæsoners slappe ... altså håbet er der men deres stats / tal siger noget andet ;)

Jeg tænker, at YNWA97 har et fint indblik i klubbens økonomi, og måske er den bedste til at uddybe.

Jeg tænker, at YNWA er ret enig med KO.
YNWA har jo netop flere gange understreget, at der er brugt voldsomme beløb på bl.a. lønninger og infrastruktur de sidste mange sæsoner.
Typisk når der argumenteres for, at der er investeret for lidt fra ejernes side :-)

Men det er vel ikke ejerne, der smider pengene på bordet fra deres egen pung, når der er blevet investeret i infrastruktur? Det er klubbens egne penge, og i bedste fald giver ejerne et lån, som jo så er et lån, fordi det netop skal betales tilbage. Jeg mindes ikke, at FSG nogensinde har lagt eksempelvis £150m på bordet til infrastruktur og sagt, at de ikke vil have dem tilbage, men jeg husker måske forkert.

Når alt kommer til alt, så tror jeg heller ikke, at Liverpool kommer til at bruge £250-300m, som visse journalister og fans lægger op til. Jeg tror, vi forlænger med Mo og Van Dijk, og så sælger man nok Darwin + et par andre, og så bruger man pengene fra salgene + lidt oveni på en angriber, HB og midtbanespiller. En ny VB og en ny CB er jeg ikke sikker på, medmindre man sælger Robbo/Tsimikas og en af de andre centerbacks.

men det var endelig ikke for at overbevise eller få "ret" bare mere en undren over den optimisme.

Hvis ikke der er penge til spillerkøb til sommer, og Trent, VVD og Mo ikke forlænger, samtidig med at klubben sælger 5-6 spillere (som flere taler om), så er man sgu på røven.

Om det er optimisme, at tro på, at klubben ikke ender på røven, ved jeg sgu ikke lige om jeg er enig i...

Selvfølgelig kommer der transfers til sommer, men KO har jo ret i at det nærmere bliver 2-4 transfers end 5-12. Hvis man har fulgt Liverpool i en længere årrække kan man ikke være i tvivl om det.

Melissa Reddy on contract situations at Liverpool:

Both Real Madrid and Trent were surprised of the stories that broke this week given nothing major has changed since January. No agreement, no deal has been signed nor has a conclusion been communicated to either club.

Liverpool have made Trent lucrative offers to stay, but they understand the idea of a new challenge, lifestyle experience, a fresh life and lure of being a Real Madrid player.

All parties including Real Madrid and Trent Alexander-Arnold have made it very clear that any decision made will not have been driven by money.

Liverpool have not allowed questions over the future of Trent Alexander-Arnold’s future.

There is still yet to be a breakthrough with the contracts of Salah and Van Dijk but both are desperate to stay and sign new contracts with the club.

The situation with Trent will have no bearing on the negotiations with Salah and Van Dijk as all contracts have been drafted on individual merit, data and circumstances.

Both Real Madrid and Trent were surprised of the stories that broke this week given nothing major has changed since January. No agreement, no deal has been signed nor has a conclusion been communicated to either club.

Hun lyver. Jeg har hørt her på bold.dk og på plbold.dk at Trent skrev under for længe siden, købte hus, akvarie og golfkøller, fik spansk kæreste, underskrev 1400 trøjer. Det hele foregik i Madrid

Man kan tilsyneladende vænne sig til at se dum ud.