@Zacha
Hvad angår transferstrategien, så har køb af overskud i Chelsea og City jo ikke ligefrem været centralt. Man købte et par spillere i City, som spillede ret markante roller i at flytte holdet fra sub-toppen til at være helt inde i mesterskabskampen. At de ikke er gode nok længere betyder jo ikke, at de ikke gav mening dengang. Havertz har, primært grundet økonomien, været småskuffende, Jorginho har været en udmærket erfaren breddespiller og Startling var så en nødløsning, og den eneste i flokken som rent sportsligt er faldet igennem. Imens har man købt en længere række yngre spillere i mindre klubber, hvor der har været langt flere succeser end fiaskoer. Og det tyder på det primært er dén tilgang man fortsætter med.
Hvad angår forbruget, så har du ret i der er kommet for få titler ud af det, men man har også været ude i en fuld genopbygning af truppen - hvilket var tiltrængt, både pga. den kultur der skulle bygges på ny, og fordi der slet og ret har været for få brugbare spillere. Man er gået fra at være udenfor europæisk og til at være næstbedste hold i PL og blandt de bedste i Europa. Hvad havde du forventet det skulle koste?
"Er måske også bare at der pludselig kravler Arsenal fans frem alle steder, som ikke tidligere har skiltet med deres tilhørsforhold, men nu når det går bedre resultatmæssigt, så finder de pludselig deres trøjer frem fra bagerst i skabet."
Det er helt normalt, og der er sket akkurat det samme med Liverpool de senere år. Det er ret spøjst at blive ekstraordinært irriteret over en helt og aldeles ordinær tendens.
Hvad angår transferstrategien, så har køb af overskud i Chelsea og City jo ikke ligefrem været centralt. Man købte et par spillere i City, som spillede ret markante roller i at flytte holdet fra sub-toppen til at være helt inde i mesterskabskampen. At de ikke er gode nok længere betyder jo ikke, at de ikke gav mening dengang. Havertz har, primært grundet økonomien, været småskuffende, Jorginho har været en udmærket erfaren breddespiller og Startling var så en nødløsning, og den eneste i flokken som rent sportsligt er faldet igennem. Imens har man købt en længere række yngre spillere i mindre klubber, hvor der har været langt flere succeser end fiaskoer. Og det tyder på det primært er dén tilgang man fortsætter med.
Hvad angår forbruget, så har du ret i der er kommet for få titler ud af det, men man har også været ude i en fuld genopbygning af truppen - hvilket var tiltrængt, både pga. den kultur der skulle bygges på ny, og fordi der slet og ret har været for få brugbare spillere. Man er gået fra at være udenfor europæisk og til at være næstbedste hold i PL og blandt de bedste i Europa. Hvad havde du forventet det skulle koste?
"Er måske også bare at der pludselig kravler Arsenal fans frem alle steder, som ikke tidligere har skiltet med deres tilhørsforhold, men nu når det går bedre resultatmæssigt, så finder de pludselig deres trøjer frem fra bagerst i skabet."
Det er helt normalt, og der er sket akkurat det samme med Liverpool de senere år. Det er ret spøjst at blive ekstraordinært irriteret over en helt og aldeles ordinær tendens.
https://kortlink.dk/sudv
