Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi er vel næsten nødt til at påtage os favoritrollen i næste sæson, selvom det er lettere at give den til andre. ;)
1887
I beskrivelserne af hhv Arsenals og Liverpools transferstrategi, lyder det næsten som om, at Liverpools trup er indkøbt for småpenge.
Jeg husker ikke de præcise tal, men betalte man ikke ret store beløb for spillere som Allisson, Van Dijk, Szobo, Gakpo og Nunez?
Jo LFC bruger da penge. Men man har “kun” den 5 dyreste trup. Fra hukommelsen er Arsenal trup omkring de £100 M dyrere end LFC’s.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Nu du selv vælger at gå tilbage til 17/18 sæsonen så siger transfermarkt at arsenal har brugt 275 mio euro mere inden for samme periode. Det er en del target I betragning at de to kubbers salg og omsætning.
Arsenal omsætning er vokset voldsomt efter de regelmæssigt har CL på plakaten. De gør det osse godt på de kommercielle indtægter nu, hvor de har haltet noget efter.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Jeg forsøger egentlig ikke at argumentere for, at Arsenal ikke har brugt (for) mange penge.
En stor del af udfordringen er dog, at man særligt i Wengers sidste år og under Emery brugte rigtig mange penge på de forkerte spillere, som hverken løftede holdet til et niveau der berettigede deres pris eller havde nogen egentlig videresalgsværdi.
Derfor har Arteta måtte starte nærmest forfra i genopbygning og den slags er selvfølgelig dyrt og tager tid.
Og han har også ramt ved siden af med en del transfers.
Men når prisen på Rice på 105 millioner £ nævnes, så er prisen på Van Dijk jo ret sammenlignelig, når man tager højde for inflation, og der er vel ikke mange, som ikke synes det har været et godt køb. Sådan kan det også meget vel gå med Rice.
Hvis det skulle have interesse :

https://x.com/playerstribune/status/1917202253221335357?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g

Rørende historie. En anbefaling værdig.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Fedt iøvrigt med Guard of Honor i de sidste 4 kampe.

Det hører sig jo til.
Y. N. W. A. - #JFT97
@Street

Forskellen er jo at det køb af Rice kom fra ejerlån, mens LFC køb af Van Dijk ( og Allison) kom via salget fra Coutinho.

Men ellers kan jeg da sagtens forstå, at man som klub må tage sure år økonomisk, for at kunne konkurrere. LFC har jo gjort det samme, da man skiftede mere el mindre hele midtbanen. Det kostede et underskud på £ 58 M i sidste regnskab. Det har man ikke set før under LFC ejerskab.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Annonce