Snak

El da Slot spurgte hvorfor lige mig, hvorefter han fik “smaskede” en rapport i hoved på 60 sider, derfor !

:)

Det bekræfter også bare den massive betydning af at have de rette folk udenfor kridtstregerne. Det perfekte eksempel på, hvor destruerende det ellers kan er blot ved at tage et kig på ærkerivalerne, der fuldstændigt har fået smadret klubben, fordi man over de sidste 11-12 år har haft de helt forkerte folk i toppen.

Liverpool har ikke med succes erstattet Klopp alene ved at hente Slot ind som ny træner, man har med succes erstattet Klopp, fordi man fik hentet Michael Edwards, Julian Wards, Richard Hughes m.fl., som så har udført opgaven til perfektion.

Det er jo en solstrålehistorie, og ledelsen kommer også til at ramme forkert da det nu engang er mennesker man har med at gøre, men det lader til at spontanitet (Minamino) er sjældenheder, og grundighed er kendetegnet.

Så er der nogle der vil kalde det uambitiøst eller nærigt, men de sidste 10 år har været imponerende arbejde i at sikre klubben både forretningsmæssigt og sportsligt.
115 grunde lyder af meget, men det er den eneste grund til vi har ikke sidder med dobbelt så mange PL trofæer i perioden.

De næste par sæsoner med Slot bliver interessante. Den voldsomme økonomi i PL og de mange interessante managers gør ligaen uforudsigelig, og det kan man som fan kun nyde, selvom det kaster skuffelser af sig.

Nu er det ikke for at være en lyseslukker midt i den her fantastisk sæson, men jeg menere stadig en manager skal dømmes på hvordan han agere og regere når ting ikke går så godt igen, lige nu vil jeg give slot rigtig meget respekt for det arbejde han har lavet, men lad os se hvad type han er når/hvis han kommer under pres.

Selv Pep er en anden version af ham selv denne sæson når alt ikke lige spiller max.

Kan nævne nogen fra egen boldgade der var noget så oven på men når det så gik skidt, Mou, Conte, avs avs. så gik det virkelig skidt.

Glæder mig til at se hans karakter og om han er the real deal.

Men er det ikke tilfældet for mere eller mindre enhver toptræner, altså at de er dårlige tabere? At de i nederlagets stund bliver bitre og måske også lidt latterlige i deres udtalelser til tider? Så er jeg med på, at det er værre for nogen end for andre som eksempelvis Mourinho, der virkelig har haft nogle slemme øjeblikke med medierne, men for mit vedkommende ændrer det ikke rigtigt på, hvordan jeg ser dem rent kvalitetsmæssigt ift. deres jobs som trænere.

Klopp eksempelvis var heller ikke altid for heldig med sine reaktioner efter nederlag/pointtab, men jeg vurderer ham ikke som en dårligere træner pga. det. Man kan så kalde ham for en dårlig taber, men så er det vist også ´´bare´´ det, for sådan er det med de toptrænere, som er under et umådeligt pres i de største klubber, om det så er Klopp, Pep, Sir Alex osv.

Hvis kriteriet er altid at bevare den samme karakter, selv når tingene kører skidt, så findes der ikke mere end et par toptrænere igennem historien. Jeg er med på, at vi i Danmark godt kan lide udtrykket ´´tab og vind med samme sind´´, men i den yderst kompetitive sportsverden er det bare sjældent man finder en træner, der rent faktisk kan det.

Ok kan se jeg måske beskrev forkert og gik til ekstremere.

Det jeg mente var, jeg er spænd på hvordan han håndtere modgang, lad mig vælge andre lidt mere moderate eksempler.

Erik ten Hag først gang han ramte modgang droppede han spille stil og gik en helt anden retning.

Ange i Tottenham, da han blev ramt, klappede han i og blev stædig.

Der er mange flere eksempler på ting kan se godt ud men dårlige resultater kan slå dem helt ud af kurs og der var min nysgerrighed hvordan vil slot håndtere sådan et kæmpe pres hvis/når det sker.

@Knockout
Yes så forstår jeg det. Måske overfortolkede jeg også dit første indlæg ift. en træners karakter.

Men jeg er helt enig i det du siger. Hvordan en træner håndterer modgang er selvfølgelig meget sigende, men noget jeg elsker ved Arne Slot af hvad vi har set indtil videre er, at han er en meget fleksibel træner. Han slår mig ikke som en Amorim eller Pep, der for alt i verden vil spille på én måde, koste hvad det vil.

Slot har i sin første sæson vist, at han griber kampene an, alt efter hvem vi skal møde. I de fleste af kampene er det possession og højt pres, men i flere kampe har han også vist, at han ikke har noget imod, at vi som hold står langt tilbage på banen og spiller på kontra. Man kan især tænke tilbage på kampen mod City på Etihad, hvor vi står lavt på banen med 30-40% boldbesiddelse, men alligevel vinder vi ganske sikkert og er i kontrol kampen igennem. Han spiller efter sit eget materiale, men også hvilken modstander vi står overfor, hvilket jeg er stor fan af.

Men jo det bliver interessant at se, hvordan han kommer til at håndtere modgang, om det så bliver i næste sæson eller senere, for der er ingen tvivl om, at det kommer på et eller andet tidspunkt..

"Det bekræfter også bare den massive betydning af at have de rette folk udenfor kridtstregerne. Det perfekte eksempel på, hvor destruerende det ellers kan er blot ved at tage et kig på ærkerivalerne, der fuldstændigt har fået smadret klubben, fordi man over de sidste 11-12 år har haft de helt forkerte folk i toppen."
Enig ...... det er dog ikke længe siden de troede de havde fundet "best in class" - det blev i hvert fald flittigt beskrevet med Radcliff indtræden på direktionsgangene. Det er gået stik modsat vej og klubben har aldrig været i værre forfatning end den er nu. Bedste eksempel er hele Ashworth sagaen, kontrakt forlængelsen til Ten Hag og ansættelsen af en ny manager der spiller på en måde man ikke har spillere til. Hele lortet sejler .... og det er pissefedt :-)

Så man ikke lidt af, hvad Slot også indeholder i Everton kampen, hvor nogle kendelser ikke gik Liverpools vej?

Hvis I har 30 min
Samtale mellem Gerrard, Rafa og Sami
i anledning af 20 års dagen for miraklet i Istanbul 25 maj

https://youtu.be/5K65N_Uq-a8?si=ZDPALKtMAE2ZQ-k9