Snak

Det er jo bare en tal bogstavleg vi er ude i, om man kalder det ene el andet, er vel lidt ligegyldigt.

@Søn

Jeps. Og vi kan faktisk også give den et yderligere twist, så vi kommer endnu tættere på det Wirtz kender fra Leverkusen:

Konaté-Gravenberch-Virgil
Bradley-Macca-Szobo-Kerkez
Wirtz-Lucho
Salah

Og på en måde, er det vel også mere præcist i forhold til den rollefordeling jeg gav til de forskellige spillere i forrige indlæg.

Interessant, Paz. Det kan sagtens være, at formationen i løbet af nogle af kampene også kan komme til at se sådan ud. Slot foretrak i hvert fald Diaz over Jota og Nunez i sidste sæson, så hvis Diaz ikke sælges, er det slet ikke utænkeligt, at han får endnu en rolle centralt på banen. Kan dog se, at du har Salah som ene angriber, hvilket jeg ikke er fan af. Foretrækker ham i et tomandsangreb. Men du må gerne uddybe dine tanker bag det, og hvad du tænker omkring at have ham alene deroppe.

Det er jo mest bare for at markere en form for rollefordeling. Som sagt, ser jeg Salah som vores ´primære dybdeløber´ og derudover vores ´primære målscorer´. Det er i kraft af de egenskaber jeg synes det giver mening at sætte ham ´alene i front´. Lucho løber ikke nær så meget dybt, og scorer heller ikke lige så mange mål. Han modtager oftere bolden i fødderne, søger oftere ned i banen, og er nok også mere udfordrende på bolden og har mere flair end fx Salah. Ham kan jeg bedre se som en ´bevægelig 10´er´ end en decideret frontløber, selvom han måske ikke er nogle af delene, men mest af alt en hybrid mellem flere forskellige positioner - hvorfor det også giver mening at give en type som ham noget bevægelsesfrihed.

Men igen er det jo vigtigt at hæfte sig ved, at det er det dynamiske udtryk og den taktiske fleksibilitet, der er kernebudskabet, og derfor giver det også mest mening at operere med alle tre opstillinger på samme tid.

Og det kan jo også forandre sig lidt alt efter hvem man spiller med. Man kan jo også overveje, hvad der sker, hvis/når vi spiller med Gakpo eller Jota istedet for Lucho. Jota synes jeg også er det vi efterhånden kan kalde en ´klassisk hybridspiller´. Han er ikke rigtig 9´er, han er ikke rigtig kantspiller og han er heller ikke rigtig 10´er, men sådan lidt midtimellem det hele. Men han er dog alligevel mere en skarpretter end fx Lucho, så med ham på banen vil det måske give mere mening at placere ham ved siden af Salah. Gakpo kan jo godt lide at have udgangspunkt på kanten, så der er jeg lidt mere i tvivl om, hvordan han passer ind. Men altså, der er jo heller ikke noget galt i at have det som en taktisk mulighed, og så bliver udtrykket måske bare en lille smule anderledes med ham på banen.

Som sagt, ser jeg Salah som vores ´primære dybdeløber´ og derudover vores ´primære målscorer´. Det er i kraft af de egenskaber jeg synes det giver mening at sætte ham ´alene i front´. Lucho løber ikke nær så meget dybt, og scorer heller ikke lige så mange mål. Han modtager oftere bolden i fødderne, søger oftere ned i banen, og er nok også mere udfordrende på bolden. Ham kan jeg bedre se som en ´bevægelig 10´er´ end en decideret frontløber, selvom han måske ikke er nogle af delene, men mest af alt en hybrid mellem flere forskellige positioner - hvorfor det også giver mening at give en type som ham noget bevægelsesfrihed.

Tak for svar. Det giver god mening. Vi må vente og se, hvad det ender med. Preseason starter d. 8. juli, så der tænker jeg, vi får en lille indikation på, hvad det er, Slot tænker. Men helt klart interessante betragtninger du kommer med. Det er som sagt også meget hen ad det, som jeg selv vil med købet af Wirtz, så jeg er egentlig meget enig i størstdelen af dine tre seneste indlæg.

Ja, det bliver spændende at følge lidt med i. Det kan jo også være vi rammer helt ved siden af, men synes de her måder at anskueliggøre gøre det på giver ret god mening :)

Romano skriver tidligt i dag på sin Threads, at Liverpool har Alexander Isak som den absolutte drømmespiller til 9´eren, men at en handel på nuværende tidspunkt er yderst kompliceret/usandsynlig grundet Newcastles kvalifikation til Champions League, hvilket betyder, at Newcastle ikke er pressede til at sælge, og at de samtidig kan kræve en højere pris for ham netop fordi de ikke er pressede.

Det er da sjovt at tænke på, at hvis Villa ´´bare´´ fik det ene point i sidste runde ude mod United, kunne det måske have været realistisk med sådan en transfer. Men i så fald havde vi nok ikke været de eneste i køen til at købe Isak, hvis Newcastle havde misset Champions League.

På den anden side ved jeg ikke engang, om jeg ville være særlig varm på sådan en transfer oveni de spillere, som vi i forvejen kommer til at hente. Kan man overhovedet forestille sig det pres og de forventninger, der ville være til Liverpool, hvis man i en hypotetisk verden hentede Isak og Wirtz i samme vindue til en offensiv, der allerede har Mo Salah, Gakpo, Luis Diaz og Jota?

Ja Isak er pludselig blevet et meget varmt navn igen på rygtebørsen.
Mon ikke vi finder en angriber, jeg tror bare ikke at det bliver ham.

Rygtet om Isak er en 🦆

Rygtet om Isak er en 🦆

Helt sikkert. Vi slår ikke transferrekord to gange i samme vindue, så den tror jeg slet heller ikke på.

I øvrigt kommer kampprogrammet for sæsonen ud kl. 10, og der er det vigtigt at huske på, at vi er uden Gravenberch i første kamp, hvorfor vi skal håbe på en let første kamp, så krydser fingre for enten en hjemmekamp mod hvilket som helst hold, der ikke er et af big-six-holdene, eller en udekamp mod en af oprykkerne eller Brentford/Wolves/Bournemouth.