Snak

Er enig i at det ville give bedst mening at beholde ham mindst en sæson endnu, men hvis vi alligevel skal lege med nogle navne som alternativer til ham, så vil jeg først og fremmest sige, at klubben stadig råder over Gakpo, som jeg vil mene, er klar til at overtage for Diaz. Til at konkurrere med Gakpo kan man så hente en markant yngre spiller og et mere ufærdigbagt produkt i Malick Fofana til at tage over på sigt. Er man derimod ikke til Gakpo, men i stedet absolut vil have én til at starte over Gakpo, hvis Diaz skulle blive solgt, så vil jeg mene, at Gordon kunne være et yderst spændende bud på en afløser. Han er ikke kun PL-proven og Liverpool fan, men også rigtig god mod big-six-holdende.

Han har også kontrakt i 3 år endnu, så klubben har ikke ligefrem travlt med at sælge ham.

Ja, så hellere beholde ham endnu en sæson og se hvad han kan udrette med Wirtz liggende bag sig end at forære ham væk til sølle £30-40m. Især når det ikke ligefrem vrimler med gode alternativer (læs. Ekitiké, Gyökeres, Šeško osv.) Havde fx. Alvarez eller Isak været en reel mulighed, så havde det været en anden sag, men det sidste vi skal ud i er at sprænge banken for endnu en overprized angriber fra en liga, der er flere niveauer under Premier League.

I forhold til alternativer til Díaz, så må Gordon næsten være havnet i et prisleje efter han forlængede sin kontrakt i efteråret, hvor man ikke længere ser ham som en reel mulighed, og dét at han gik så meget ned i kadence i denne sæson i forhold til den forrige taler heller ikke umiddelbart til hans fordel (omend det mislykkede skifte til Liverpool nok også må formodes at have spillet ind hér). Fofana var da spændende i dette års EL-kampagne, blandt andet mod Man United, men han er tydeligvist også stadig meget rå. Som understudy til Gakpo kunne det måske give mening såfremt man vurderer at talentet på sigt er stort nok til en topklub i Premier League, men det er som altid svært at bedømme, når vi har at gøre med unge spillere fra Ligue 1, Bundesligaen og derunder. Tænker man beholder Díaz kontrakten ud i mangel af bedre for derved at opretholde niveauet på LW for nuværende.

Sidste sommer var det primært Bakayoko og Summerville, der var oppe at vende i rygtemøllen. Det blev heldigvist ingen af dem.

I forhold til alternativer til Díaz, så må Gordon næsten være havnet i et prisleje efter han forlængede sin kontrakt i efteråret, hvor man ikke længere ser ham som en reel mulighed, og dét at han gik så meget ned i kadence i denne sæson i forhold til den forrige taler heller ikke umiddelbart til hans fordel (omend det mislykkede skifte til Liverpool nok også må formodes at have spillet ind hér).

Han bliver som engelsk A-landsholdsspiller og med et engelsk pas uden tvivl dyr, men hvis Saudi betaler £75-80m for Diaz, som rygterne på et tidspunkt gik på, at de var villige til, så er det vel ikke meget, vi mangler for at kunne have råd til Gordon. Jeg tror faktisk også, at Newcastle ville være villige til at forhandle om ham, da de allerede har en erstatning klar for ham i Barnes, som så god ud og gjorde det godt i Gordons skadesfravær i forgangne sæson.

Det gik hurtigt :)

https://x.com/lfc/status/1938666285715652949?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g

Man sælger forhåbentligt ikke Diaz til Saudi for £75m for så at bruge alle de penge og lidt ekstra på at hente en så middelmådig spiller som Anthony Gordon. Det mister man både kvalitet og penge på, altså ved at skifte Diaz + penge ud for Gordon. Det eneste positive man kan tilskrive sådan en handel er, at Gordon er 4 år yngre, og derfor kan han måske nå et lignende eller højere niveau.

Mange Liverpool-fans (inklusiv undertegnede) har før påpeget Diaz’ slutprodukt som hans største mangel, selvom det er blevet noget bedre i denne sæson. Den frustration bliver da kun større, hvis man ender med Gordon som erstatning.

Skulle man ikke bare forholde sig til, at klubben sagde nej til Barca og hvad Lucho selv sagde på pressemødet i forbindelse med en landskamp efter turneringen var sluttede.

Man sælger forhåbentligt ikke Diaz til Saudi for £75m for så at bruge alle de penge og lidt ekstra på at hente en så middelmådig spiller som Anthony Gordon.

Vil nu ikke mene, at forskellen mellem Diaz og Gordon er så stor igen, at han skal kaldes for middelmådig. Hans bedste sæson, som var i 23/24-sæsonen, altså for to sæsoner siden, hvor han kun var 23 år, var bedre end samtlige af Diaz’ sæsoner målt på G/A. Så at kalde Gordon for middelmådig, når han som 23-årig lavede 11 mål og 10 assists i verdens stærkeste liga for et hold, der er dårligere, end det Diaz spiller på, og han samtidig er en fast del af det engelske landshold, er vildt i mine øjne, men fair nok hvis han ikke er din type.

+ det skal med at han er HG

Skulle man ikke bare forholde sig til, at klubben sagde nej til Barca og hvad Lucho selv sagde på pressemødet i forbindelse med en landskamp efter turneringen var sluttede.

Men sagde vi ikke kun nej, fordi Barca bød langt under klubbens værdisætning? Det mindes jeg at have læst og tænker derfor, at hvad nu hvis Saudi kommer med et bud, der matcher den værdisætning, klubben har sat på ham, og de byder mellem de her £70-80m, kan vi så takke nej? Det er det, jeg er i tvivl om.

+ det skal med at han er HG

Præcis!