Snak

Barca har aldrig budt på Luis Diáz; der har end ikke været dialog mellem klubberne.

Barca har aldrig budt på Luis Diáz; der har end ikke været dialog mellem klubberne.

Ifølge David Ornstein har der været kontakt mellem klubberne, men Barca fik at vide af Liverpool, at de ikke var interesseret i at sælge ham. Og det er så her, jeg mener at have læst fra en anden kilde, som jeg ikke kan finde nu, at det skyldtes, at Barca havde budt/kun ville give omkring €45-55m, men det var som sagt fra en anden kilde, og må derfor have været fra en mere upålidelig slags, siden historien ikke er mere udbredt.

🚨 EXCL: Liverpool rebuff Barcelona approach to discuss signing Luis Diaz. #FCBarcelona made contact yesterday but #LFC clear not for sale. New contract unlikely so unless bids land to change stance 28yo stays even if it leads to free agency @TheAthleticFC

Det er flere måneder siden, at Barca droppede interessen i Luis Diáz med begrundelse i, at han ville være for dyr i forhold til alder, men medierne blev ved med at skrive om interessen - alene med begrundelse i, at Deco fandt spilleren interessant.

Som jeg ser det, blev Luis Diáz af Barca blot brugt som løftestang til at få Nico Williams til at melde, at han gerne vil til Barca; fra Nico Williams gjorde det, har der ikke været tvivl om, at baskeren også ville ende i Barca.

Fair nok. Vi var også flere herinde, som ikke kunne forstå, hvad Barca ville med en 28, snart 29-årig, spiller til så stort et beløb, når Nico Williams var tilgængelig for en lavere pris, mens han også var markant yngre og samtidig vellidt blandt mange af Barca-spillerne.

Problemet har været, at Nico Williams fravalgte Barca sidste sommer, og Laporta ville ikke stå model til, at baskeren endnu en gang fravalgte klubben, hvorfor man valgte strategien, at Nico Williams selv måtte erklære sin interesse i et skifte.

Vil nu ikke mene, at forskellen mellem Diaz og Gordon er så stor igen, at han skal kaldes for middelmådig. Hans bedste sæson, som var i 23/24-sæsonen, altså for to sæsoner siden, hvor han kun var 23 år, var bedre end samtlige af Diaz’ sæsoner målt på G/A. Så at kalde Gordon for middelmådig, når han som 23-årig lavede 11 mål og 10 assists i verdens stærkeste liga for et hold, der er dårligere, end det Diaz spiller på, og han samtidig er en fast del af det engelske landshold, er vildt i mine øjne, men fair nok hvis han ikke er din type.

Det bliver lidt for meget cherrypicking til min smag, hvis man kun tager PL med i beregningen, for jeg kan se, at Gordon i den sæson i de andre turneringer lavede 1 mål og 0 assists og spillede samlet set 500 minutter ekstra sammenlignet med Diaz i denne sæson.

Middelmådig var måske en overdrivelse, og Gordon er sikkert en fin spiller, men at betale £80-90m for ham ville være vanvid.

Middelmådig var måske en overdrivelse, og Gordon er sikkert en fin spiller, men at betale £80-90m for ham ville være vanvid.

Vi kan hurtigt blive enige om, at de priser du nævner ville være for meget, men spillere med det engelske pas, der har sin daglige gang i PL, hvor de ovenikøbet gør det forholdvis godt, koster generelt bare mere. Havde han heddet Gordonsen og haft skandinavisk pas, så er jeg ikke i tvivl om, at prisen havde været £30-40m billigere.

Hvorfor skulle Barca også byde på en spiller de ikke har råd til??

LFC-LBK
Hvorfor skulle Barca også byde på en spiller de ikke har råd til??

Du har ret.. det lyder ikke som noget Barcelona ku finde på…….

Barca har pengene, deres problem er at de stadigvæk ikke har formået at nedbringe deres omkostninger, selvom deres omsætning er steget ganske betragteligt dette år. Derfor har de stadigvæk problemer med at få registreret deres nye spillere. De er stadigvæk ikke vendt tilbage til den såkaldte 1:1 regel.

Diaz ville være den billigste løsning pga lønnen. Barca strategi var at Diaz skulle tvinge et skifte igennem, så de kunne købe ham billigere.