Snak

Enig, synes bare det er lidt synd for ham. Han skulle jo angiveligt være på en backup-spillers løn, og vi vil ikke forlænge med ham, mens klubben afviser samtlige henvendelser fra andre (store) klubber. Meget ruthless af ledelsen imo og frygter lidt, at vi kommer til at stå med en utilfreds spiller, som ikke vil give sig 100% for klubben i den kommende sæson.

Diaz eller agenten har vist været i medierne og "ytre" lidt at han vil have en bedre kontrakt, men det er jo nu en gang "spillet". Jeg har ikke set at man IKKE vill forlænge med Diaz. Som jeg husker det har han 2 år tilbage af hans kontrakt så vel ikke helt unormalt at man først her i sæsonen 2025/2026 kigger på en evt. forlængelse af hans kontrakt.

Hvis man under de forhandlinger ser at hans forventninger til kontrakt (løn/længde) ikke matcher hvad klubben tænker så bliver han måske forsøgt solgt om 1 år.

Jeg har ikke set at man IKKE vill forlænge med Diaz. Som jeg husker det har han 2 år tilbage af hans kontrakt så vel ikke helt unormalt at man først her i sæsonen 2025/2026 kigger på en evt. forlængelse af hans kontrakt.

Da man afviste Barca i første omgang, kom det ellers ud fra flere af de normalt velinformerede Liverpool-journalister, at klubben ikke vil forlænge med ham, da han er 28 år, men at man i stedet vil beholde ham de næste to sæsoner, som han har kontrakt til, på en lav løn og for at få det maksimale ud af ham sportsligt, hvilket giver god mening set fra et egoistisk fan-perspektiv, men set fra spillerens perspektiv kan jeg godt forstå, hvis han er utilfreds med hans nuværende situation. Desuden tror jeg ikke, at klubben overhovedet overvejer at forlænge med ham, selv hvis han skulle gøre det ligeså godt i den kommende 25/26 sæson som i forrige sæson, da han kommer til at fylde 29 år mod slutningen af året, og klubben ikke opererer på den måde, altså ved at forlænge med spillere oppe i den alder, medmindre der er tale om spillere af van Dijk og Salahs kaliber.

Hvem har skrevet at man ikke ville forlænge ?
Mig bekendt har der været skrevet, at klubben var klar til at lade kontrakten ud, det er jo ikke det samme, som man ikke vil forlænge.

Og så må det der lavt løns kontrakt stoppe, alle der følger økonomier, har alle afvist at Lucho skulle være på den her £55.000 kontrakt om ugen.

Mig bekendt har der været skrevet, at klubben var klar til at lade kontrakten ud, det er jo ikke det samme, som man ikke vil forlænge.

Hvis man er klar til at lade kontrakten rende ud, så må det vel betyde det samme, som man ikke vil forlænge? Hvis man ville forlænge, havde man nok åbnet for forhandlinger, så man ikke mister ham på en fri.

Og så må det der lavt løns kontrakt stoppe, alle der følger økonomier, har alle afvist at Lucho skulle være på den her £55.000 kontrakt om ugen.

Hvad er hans løn så? På capology som mange bruger står der, at den er på £55k om ugen, men vil da gerne vide, hvad den ellers skulle ligge på så.

Okay, bare glem mine to første indlæg. Den her er nemlig lige kommet ud for fem min siden, og det ændrer selvfølgelig mit synspunkt, da jeg altid har troet, at han kun tjente 55k om ugen.

(🟢) NEW: Online suggestions over Diaz´s wage packet were robustly dismissed by Anfield insiders last year and it´s understood the attacker earns around £140,000 at Anfield.

[@ptgorst]

Kan godt forstå, at det frustrerende for Diaz. Han vil vel gerne blive i klubben, men samtidig må det også være svært for ham at acceptere, at spilleren på den modsatte kant, altså Salah, vel nok tjener 10x mere end han ham selv, og hans konkurrent, Gakpo, tjener vist over dobbelt så meget. Han må være et af de, lavest lønnede spillere af dem som oftest starter inde.

Samtidig er Diaz også en smule polariserende blandt fans. Nogen mener han har lavt slutproudukt og andre mener han gør det rigtig godt. Selv har jeg aldrig været blown away over ham, trods masser af ihærdighed og arbejdsradius fra ham. Han har aldrig rigtig udfyldt Manés sko. Det er selvfølgelig også meget svært, men kunne godt tænke mig lidt flere mål og assists fra ham. Han er også ved at nærme sig de 30, så det er nok tvivlsomt hvor meget bedre han bliver i en så intens liga.

Enig I at i de sidste 10 år har man ikke haft tradition for at forlænge med spilllere der var 28-29 år eller mere.

I den "gamle trup" var der vel kun Millner og Henderson og i den nuværende er det vel kun Alison, van Dijk og Salah der er i samme gruppe.

Ovenstående er spillere i et andet niveau (hiraki) end Diaz, men hvis han i næste PRL sæson begynder at score antal mål som f.eks. Mane så kan jeg da ikke se hvorfor man ikke ville overveje at forlænge ham 2-3 år mere. Ligeledes er det sjældendt at klubben forlænger med spillere der har +2 år tilbage af deres kontrakter medmindre det er yngre spillere/talenter. Så syntes ikke at man kan pege fingre af klubben mht. Diaz´ kontraktsituation.

Men performer han som skrevet ovenfor så kan det også være han bliver solgt om 1 år. Men kan godt forstå at klubben pt. ikke vil sælge ham da man har en god spiller til en åbenbart overkommelig løn. Skal man sælge nu skal der mange penge på bordet for en tilsvarende (eller bedre) erstatning er dyr i indkøb/løn.

Ovenstående er spillere i et andet niveau (hiraki) end Diaz, men hvis han i næste PRL sæson begynder at score antal mål som f.eks. Mane så kan jeg da ikke se hvorfor man ikke ville overveje at forlænge ham 2-3 år mere. Ligeledes er det sjældendt at klubben forlænger med spillere der har +2 år tilbage af deres kontrakter medmindre det er yngre spillere/talenter. Så syntes ikke at man kan pege fingre af klubben mht. Diaz´ kontraktsituation.

PL er bare så en intens liga, at jeg personligt godt kunne være i tvivl, om han bliver meget bedre, end det han har vist hidtil, når han har den alder, som han har. Man ser meget sjældent kanter på topholdene i PL være 29+ og stadig præstere med samme power og energi, medmindre der er tale om spillere som Salah og Ronaldo, der passer ekstraordinært på deres krop. Det er snarere stoppere eller målmænd, som plejer at kunne holde i længere tid, men ikke offensive spillere, der lever på deres eksplosivitet og fart.

Men kan godt forstå at klubben pt. ikke vil sælge ham da man har en god spiller til en åbenbart overkommelig løn. Skal man sælge nu skal der mange penge på bordet for en tilsvarende (eller bedre) erstatning er dyr i indkøb/løn.

Det er heller ikke, fordi jeg ikke forstår klubben, for det gør jeg da, og som jeg skrev til en anden bruger, håber jeg også, vi beholder ham set fra mit perspektiv som fan, da han stadig har en god sæson i sig endnu, men prøver også bare at se det fra Diaz’ perspektiv. Men hvis det passer, at hans løn er på £140k om ugen, så er jeg 100% på klubbens side, da det bestemt ikke er nogen lav løn, og det derfor ikke giver meget mening at forlænge med en 28-årig og give ham en lønforhøjelse til lad os bare sige £200k om ugen.

Og Quansah til Leverkusen officiel. Så kommer der nok en CP-forsvarsspiller ind inden længe.

Held og lykke til Quansah i Leverkusen. Så må vi se om han kommer hjem og spiller med i Liverpool når van Dijk stopper. God løsning lavet af klubben.