Snak

Præcis, men man var jo næsten godt klar over hvad det var for en størrelse man havde at gøre med dengang faderen var ude og melde i medierne for et par år siden, at Barcelona og La Liga var drømmedestinationen, til trods for at Díaz næsten lige havde skrevet kontrakt med Liverpool.

Jeg ville heller ikke være modsat et skifte så længe at klubbens prisfastsætning på ham blev indfriet, og så længe at der stod en bedre spiller klar i kulissen. Díaz er god, men han har aldrig været i nærheden af at kunne udfylde Manés sko fx. Problemet er som bekendt bare at der ingen oplagte alternativer er på markedet pt, og især ikke når han også dækker 9’eren, hvor man i forvejen er voldsomt svækket. Gakpo er en habil erstatning, men bliver han skadet, hvad så?

Det giver absolut ingen mening at lade Díaz skifte denne sommer, medmindre man modtager et helt ekstraordinært bud og samtidigt sprænger banken for en 9’er i den absolutte verdenstop.

Jeg syndes det er en lidt spænderne samtale det her med Díaz og især den værdi sætning der sættes af ham her inde, er det fordi der har været nogen fra klubben eller en journalist/nyheds media der har sat ham så til den pris? at man flere steder kan læse i (nogen af jer) siger han skal måske koste helt op til £85M eller mere?

Er det pga af nogen Saudi rygter og hvad de ville give?

For kigger man isoleret på en spiller der er 29 år, er på et ok højt nivue men uden ret meget videresalgs værdi for den købende klub, det er ofte noget der trækker en del ned (hvis ikke Saudi)

2 år tilbage på kontrakt så vil han være 31

En 24/25 sæson med 50 kampe 17 mål og 8 oplæg må siges at være ret flot hvor det hedder 13/7 i PL

23/24 sæson med 51 kampe 13 mål 7 oplæg.

Så kigger man lidt på de stats viden det om en ret stabil spiller over de sidste 2 år,

22/23 var ikke god for ham om det var skader kan jeg ikke huske men kun 21 kampe 5 mål 3 oplæg.

Så vi kan hvis godt blive enig om vi snakker om en stabil spiller på højt nivue, og han kan nok godt kan levere de næste 2 år på næste ligeså flot højt nivue

men her efter må man nok forvente han som type spiller nok vil gå ned af bakke stille og rolig, med mindre han kan gen opfinde sig selv.

Umiddelbart syndes jeg at £85M lyder som et rigtig stort tal, men jeg tror faktisk for Liverpool er det en no brainer med mindre spiller tvinger skifte igennem, jeg kan ikke se en spiller man kan gå ud og købe for de her penge som fra dag 1 kan levere de tal, for de er alt så ret imponerende.

Skulle man kæbe en spiler som lad os sige Rodrygo som ville være mit bedste bud på en spiller der kunne være tilgængelig og have et spænderne top nivue og nogen af de samme stats i Real Madrid 24/25 54 kampe 14 mål 12 oplæg
23/24 51 Kampe 17 Mål 9 Oplæg.

Altså meget ens stats men her kan jeg bare ikke lade være med at tænke på at det er (for mig) i en mindre krævende liga, og for mig er det bare ikke sikker man kan copy past den form ind i PL, og han vil nok også koste £70M+ ?

Så jeg kan godt forstå man måske ikke er så villig til at sælge ham og slet ikke til små penge.

men en spiller uden det store videresalg værdi også til £80M+ det er der ikke mange klubber der kan.

men når det så er sagt så har BM jo gjord det samme med Kane en gang før, så vil de have manden er de jo villig til at betale for her og nu.

Tror min egen konklusion er han er mere værd lige nu for Liverpool end £60-70M men sælges han for mere er det stadig et flot salg.

Og jeg tror ikke man bare lige kan erstatte ham 1 til 1 fra dag et med de tilgængelig spiller der er der ude.

@KnockOut

Jeg tror, vi er flere herinde, der er enige om, at den pris vi kræver for Diaz, ikke nødvendigvis er hans reelle markedsværdi, men mere en pris der afspejler vigtigheden af ham for Liverpool. For som Mathews har skrevet flere gange, så kan han også dække 9’er positionen, hvor vi pt. er meget tyndt besat, efter der er sket det med Jota, som der er sket. Så det er som sådan ikke, fordi jeg ikke kan se, at £80m+ er for meget for ham, for det er rigtigt nok, at han er ved at være oppe i alderen, og han ikke har de bedste stats, mens der heller ikke er det store videresalgspotentiale i ham, men omvendt så er han også bare så vigtig for os for tiden, at det ikke kan betale sig at acceptere lavere bud, da der også skal findes en erstatning.

Er det egentlig rigtigt, at han ikke deltog i Jotas begravelse? Jeg læste, at der var adskillige holdkammerater, der ikke deltog af forskellige dårlige grunde.

Jo, den er god nok. Hvorfor han ikke gjorde det, ved jeg dog ikke.

@ Knockout

Ja - det er svært at hente 1:1 erstatning for Diaz på det nuværende marked - der fra første fløjt kan levere samme output. Men kan den erstatning ikke bare være...Gakpo.

Deres stats er meget identiske for den forgående sæson.

Gakpo - 18 mål og 7 assists på 2.696 min. fordelt over alle turneringer
Diaz - 17 mål og 8 assist på 3.336 min. fordelt over alle turneringer

Så Gakpo er reelt aftageren for Diaz - og så er der således kun behov for at hente en back-up til mindre penge. Med minutter hist og pist (forhåbenligt) til Rio Ngouhma.


Den tårnhøje pris for snart 29-årige Diaz med to år tilbage på kontrakten kommer nok fra, at Saudi-Arabien tidligere har spøgt.

Og spøger igen - og hvor rygterne denne går på, at pengene sidder endnu mere løst på dem - fordi man har fjernet et af deres ministerier som bureakratisk led - og klubberne skulle have en enorm warchest fra den statslige fond denne sommer.

Jeg tror Edwards og Hughes kommer til at ´sidde den ud hele sommeren´ - indtil slutningen af vinduet, hvor der kan komme et meget højt bud fra en Saudi-klub. Måske et bud, man ikke kan sige nej til.

Jeg kan ikke se en spiller man kan gå ud og købe for de her penge som fra dag 1 kan levere de tal, for de er alt så ret imponerende.

Her har du svaret på, hvorfor vi ikke skal acceptere £51m for Diaz. Du skal betale det dobbelte for at finde en spiller der kan nogenlunde det samme - så hvorfor skal vi slippe ham for så "lavt" et beløb?

Folk har også en tendens til at fokusere for meget på tal (slutprodukt). Hvis vi havde 3x Salah på holdet, ville de ikke alle lave 47 G/A hver sæson. Nogen skal lave det hårde arbejde, og det er Diaz fandens god til, og har lungerne til stadig at bidrage med meget kvalitet offensivt - det er det samme, der har gjort Szoboszlai så værdifuld for os.

Diaz er blandt de bedste venstre kanter i verdenen, og det koster. Vi kan ikke finde en der er lige så god nu (måske en med potentiale til at nå samme højder) og der er stadig to år tilbage på kontrakten. Vi har ikke travlt - synes en pris på £70m+ er god værdi for kvalitet, og hvis du vil tænke videresalg skal du holde dig fra spillere på 29 år.

@SønAfKlopp2
Er der slet ingen vrede blandt Liverpoolfans over de holdkammerater, der ikke deltog?

I Arsenal-lejren har vi løbende haft en diskussion om Thomas Partey siden sommeren 2022. Nogen ville have haft ham ud af klubben fra første færd, mens andre tidligst ville have ham ud, hvis han blev dømt.

De 2 situationer er naturligvis vidt forskellige, men de har det tilfælles, at det kan fremkalde vrede.

KO: Med Jotas død er det nu meget forståeligt at LFC vil have en tårnhøj pris for Diaz. Jeg tror da også mere på en forlængelse af hans kontrakt end at han tager til Bayern som dog også mangler en spiller mere med Musialas skræk skade.

Grundlæggende vil det være dumt af LFC at sælge en spiller i hans bedste alder med mindre de kan få rigtig mange penge for ham. Jeg synes slet ikke at 70-80 millioner pund er urealistisk.

@Gunnerslinger

Jo, altså vores med-fans på div. sociale medier er oppe at ringe over særligt Diaz, da han er blevet set til fest eller sådan noget, hvilket jeg godt kan forstå og er enig med dem i, da det er mangel på situationsfornemmelse og respektløst, når Jota var en af dem, der støttede Diaz, da hans far blev kidnappet. Det er dog ikke mit indtryk, at folk er vrede på de øvrige, der ikke mødte op. Samtlige spillere har jo også været ude på deres sociale medier med støtte beskeder, og en spiller som Salah skulle vidst have afbrudt sin ferie for at vise støtte til Jota-familien.