Snak

Jeg tænker meget nemt i kunne finde på at sælge Diaz, og så erstatte ham med Rodrygo,

Ved nu ikke, om vi meget nemt kunne finde på det. Der er flere ting, der skal gå op i en højere enhed som jeg ser det. F.eks. skal han sænke hans lønkrav, da Liverpool ikke kommer til at give £300k om ugen, eller hvor meget han kræver, som første kontrakt, når han er så ung. Dernæst skal Diaz sælges til det vi kræver for ham, hvilket vil sige omkring €80m, så Liverpool ikke skal investere for mange af egne penge selv, da Rodrygo jo er rygtet til at koste €90-100m

jeg tænker hvis man trækker den lidt længere i transfervinduet, skal Real Madrid nok sænke hans pris.

Hvorfor egentligt, burde prisen ikke være højere, jo længere man kommer i vinduet, da de også skal have ham erstattet? For hvis man først henter ham længere inde i vinduet, er det jo ikke sikkert, at de kan nå at hente en erstatning for ham, hvorfor prisen må tænkes at være højere på det tidspunkt.

Jeg tænker meget nemt i kunne finde på at sælge Diaz, og så erstatte ham med Rodrygo,

Men vil det være godt købmandskab i givet fald?

Ser ikke Rodrygo som en opgradering - men derimod en udpræget humørspiller med et lavt bundniveau, som jeg ikke er fan af at der kommer for mange ind på holdet af.

Som en anden nævner, så er lønnen også i en anden liga end den Diaz får.

Så hellere kigge på et yngre talent, som kan være backup for Gakpo, hvis Diaz skulle blive solgt.

Der er en grund til at Barcelona og Bayern gerne vil have fat i Diaz. Der er ikke andre på markedet, der er lige så god som ham, ellers ville de jo ikke være klar til at smide mange millioner efter en 28-årig spiller.

Der kan være flere grunde til, at de lige præcis går efter Diaz. Den ene kunne f.eks. være, at man i Bayerns ledelse ikke vil betale omkring det samme for Gordon, da han måske ikke passer ind i deres spillestil. Et andet eksempel kunne være med Yildiz, som netop kom fra og opvoksede på Bayerns akademi, og som forlod klubben på en ikke-køn måde efter at Bayern ikke ville forlænge hans kontrakt eller sådan noget, hvorfor han sikkert ikke selv er interesseret i at skifte til dem. Rodrygo har i modsætning til Diaz også en høj løn, og Malick Fofana er Bayern også interesseret i.

Så at finde en erstatning der er mindst lige så god er i min verden utopisk tænkning. Lige så er det at vi skulle hente en 24-årig Rodrygo når vi har 26-årige Gakpo til venstre kanten.

Vil nu ikke mene, det er særligt urealistisk, at klubben skulle være i stand til at finde en erstatning, der er lige så god. Nogle af dem jeg nævner, tror jeg personligt, ville kunne præstere det samme for os, som Diaz har gjort, men det er jo rent gætværk. Rodrygo tror jeg for alvor heller ikke på, vi kan lande, da der som nævnt er flere ting, der skal gå op i en højere enhed - som hans lønkrav, den høje transfersum osv.

Som jeg har skrevet herinde før synes jeg heller ikke han er en opgradering, men hvis en spiller er begyndt at snakke kontrakt med en anden klub, så er det ikke tegn på at man er 100 % der i min bog, altså med mindre man bruger det til at få en ny kontrakt, og det er derfor jeg skriver som jeg gør at jeg kunne godt forestille mig at(lade mig omformulere fra før) at det er en mulighed at man vil erstat Diaz med ham.

Hvis man kigger på markedet kan jeg ikke umiddelbart se andre der vil kunne gå ind og levere bare tæt på noget af det samme.

Personligt kan ikke umiddelbart nævne mange grunde til at snakke kontrakt med en anden klub hvis ikke det er fordi du enten ønsker et skifte eller bruger det som et signal til at “tvinge” din nuværende klub til en eller anden form for reaktion, eventuelt en ny kontrakt eller et salg hvis det ikke lykkes.

Rodrygo har i modsætning til Diaz også en høj løn

Jeg tror du vil være overrasket hvor lidt forskel er på deres løn, jeg ved godt at han opgjort til en meget mindre løn, men alle rygter siger det ikke er korrekt han skulle være tættere på de 120 - 150k ? end man tror, Rodrygo er på 200k p.t.

Hvorfor egentligt, burde prisen ikke være højere, jo længere man kommer i vinduet, da de også skal have ham erstattet?

Real Madrid behøves ikke at erstatte ham, de har allerede to spillere foran ham i køen på begge kanter.

Han er i bund og grund anden til tredje valg, og grunden til han skulle blive billigere er jeg tænker ikke Real Madrid er interesseret i at beholde en utilfreds spillere, men der er selvfølgelig en del bejler og det kan selvfølgelig også presseprisen op, både Arsenal og Chelsea skulle være interesseret, og begge klubber skulle have snakket med hans agent, det problem Chelsea nok kommer til at løbe ind i er, at hvis han vil have mere end de 200K han får nu, med den “nye” lønstruktur hos Chelsea har det kostet flere spillere blandt andet Olise, Williams, Oshimen mm.

Og jeg ser ikke man bryder det for ham.

Bayern München har i øvrigt også kigget på ham, har dog ikke læst noget om at de skulle have snakket med hans agent.

Jeg tror du vil være overrasket hvor lidt forskel er på deres løn, jeg ved godt at han opgjort til en meget mindre løn, men alle rygter siger det ikke er korrekt han skulle være tættere på de 120 - 150k ? end man tror, Rodrygo er på 200k p.t.

Troede faktisk Rodrygo var på omkring 250k, men fair nok så, for ja, det kom ud forleden, at Diaz var på 140k i stedet for de 55k, som flere sider har hans løn noteret som. Jeg tænker dog, at hvis de skal tegne en ny kontrakt et andet sted, så er Diaz stadig markant billigere, da han er ved at være oppe i alderen, og europæiske klubber derfor nok ikke vil give meget mere end 200k ugentligt, når han formentligt også vil skrive under på en kontrakt over fire-fem år, hvorimod Rodrygo allerede tjener 200k, så hvis han skal lokkes væk fra Real, så tror jeg, at lønnen skal stiges markant til omkring 300k om ugen. Det er i hvert fald den rygtet løn, som han vil have for at skifte væk fra Real.

det problem Chelsea nok kommer til at løbe ind i er, at hvis han vil have mere end de 200K han får nu, med den “nye” lønstruktur hos Chelsea har det kostet flere spillere blandt andet Olise, Williams, Oshimen mm.

Det er samme tanke, jeg har omkring et skifte til Liverpool. En spiller som Wirtz f.eks. får ’’kun’’ 180k om ugen før bonusser. Derfor har jeg også svært ved at se Liverpool være interesseret i at give ham meget mere end det. Maks 200k om ugen som han får nu i Real, men det tror jeg ikke, han selv er interesseret i.

To ting jeg faktisk synes der taler for at Liverpool skulle kunne få til en mindre løn end Chelsea, for det første er I bare p.t. noget længere fremme, der er større chance for at spille med hvor det er sjovt om det er mesterskaber eller Champions League så må man sige at de er favorit på mange punkter i hvert fald frem for Chelsea, så det i sig selv skulle gøre det muligt at få bedre bonusser, og derved ikke sikkert man behøves ligeså stor grundløn, det næste er jeg synes bare jeres forhandler de er mega skarpe og I er gode til at sælge jeres vision til spillerne, og det kunne også gøre at man måske kunne få ham til en lavere løn, det er selvfølgelig gætværk men jeg tror godt at de kunne få ham til omkring de 200 K.

Wirtz £ 180.000 om ugen ? Tror du selv på det i den konkurrence der var på at få hans underskrift.

🚨🇩🇪 More on Florian Wirtz: his salary will be in the region of £200,000 per week plus bonuses.

Reports of higher salary are not confirmed as it will fit Liverpool’s current structure.

Værsgo. Fra Fabrizio Romano.

men hvis en spiller er begyndt at snakke kontrakt med en anden klub, så er det ikke tegn på at man er 100 % der

Hvem er det, der har skrevet at Diaz har gjort det, og er det nu også sandt?