Snak

Men jeg har jo lige vist dig det med hvor du sidder og benægter at de skulle have fået afvist jeres bud på et langt lavere beløb end Newcastle?

Den arrogante del af der hvor du siger at Isak kun er 120M , selvom du før selv har snakket Diaz op i sted mellem 100 - 80M, kan du ikke selv se hvor provokerende det er, vi snakker om en middel god spiller i Premier League sammenhæng mod en af de bedste angribere, som i øvrigt er en dyre position og købe ind til.

Hvis du ikke kan selv kan se det så fik jeg nok ret med at det indsigt der det har du lidt problemer med.

Du skriver ret mange opslag så nu har jeg gået nogle sider tilbage her blandt andet det om de 80 millioner.

Ja, det var angivet i €, i dag står de angivet i £, hvorfor det bliver til 70m. Men find gerne det med Newcastle, som du kalder mig arrogant for.

Men jeg skal nok gå lidt længere tilbage og finde de andre opslag også,? Så kan du jo sidde og benægte dem.

Kan du jo ikke, så led du bare. Jeg venter.

Men jeg har jo lige vist dig det med hvor du sidder og benægter at de skulle have fået afvist jeres bud på et langt lavere beløb end Newcastle?

Hahaha laver du sjov? Du skriver, at jeg har skrevet, at vi kan få spillere billigere end Newcastle, og nu handler det om, at jeg ikke troede på, de havde afvist et HØJERE bud end Newcastles, fordi ingen af mine normalt pålidelige kilder på daværende tidspunkt havde skrevet det.

Skriver det til dig en sidste gang. Find hvor jeg har skrevet, at vi kan få Newcastles transfermål billigere end dem. Hvis du ikke kan det, så lukker jeg den her.

Nu var der mange påstande,? Jeg kan godt se det er svært at holde styr på dem alle sammen for dig.

Synes jeg har hjulpet dig nok, så interessant er du trods alt heller ikke, synes bare det var vigtigt at påpege hvor arrogant det lyder.

Det er du i din gode ret til at være uenige i.

Det har jeg så gjort at du ikke vil acceptere det er så op til dig, men har siddet der på sin høje hest og påstod at dit(liverpool) bud ikke er blevet afvist, men Newcastle blev var jo bare så arrogant og forkert.

Så kan det være jeg tolker det forkert men det lød på for mig når du sidder og siger sådan ting at du tror at de får accepteret et billigere bud ergo en billigere pris, hvis det er forkert tolket kan du jo rette mig på det jeg har jo vist dig det i stedet for at sidde og lade som om at det ikke er sket, det kan selvfølgelig være et fortolkningsspørgsmål, men lad være med at spille dum.

Synes bare det er vildt, at man kan vade ind i en anden tråd med beskyldninger uden at bakke dem op med kildehenvisninger eller lign. Men så ved man da, hvem man skal ignorere fremover.

men har siddet der på sin høje hest og påstod at dit(liverpool) bud ikke er blevet afvist, men Newcastle blev var jo bare så arrogant og forkert.

Du er sgu for vild til mig, KnockOut. Sig mig, tror du det er noget, jeg sidder og finder på?

Fra den mest troværdige journalist derude. Og som jeg har skrevet til dig 1000 gange nu, så fremgik det ikke af Ornsteins artikel, at vores bud var afvist.

Newcastle United previously saw a €75m offer for Ekitike turned down and after cooling their interest in the 23-year-old, began considering Brentford’s Yoane Wissa as an alternative target.

Det står dig helt til ret og ignorere alt det du har lyst til, og til din info kommer jeg ikke vadende ind i nogen tråd jeg har en del af tråden (i mere end ti år) så er vel lige så meget som dig en del af den,? Det kan godt være jeg ikke laver ti opslag om dagen i denne her tråd, men det er jeg sikker på der er mange andre i din Liverpool med fans heller ikke gør som også føler sig en del af tråden?.

Fra den mest troværdige journalist derude. Og som jeg har skrevet til dig 1000 gange nu, så fremgik det ikke af Ornsteins artikel, at vores bud var afvist.

Nu findes der mere end en journalist/pundit der er troværdig.

Så lad mig spørge dig hvis du skal tænke lidt over det nu lyder det realistisk at Liverpool ikke bliver afvist med deres bud men bestemmer sig til at betale mere? Bare fordi vi snakker altså om næsten €90-95M (£80M+) i samlede beløb her.

Kan du ikke selv se det ikke giver mening?

I øvrigt det samme svar som Chelsea fik da de henvendte sig for noget tid siden hvor der blev sagt han kom til at koste £80m+ og nok derfor stoppede samtalen der.

I øvrigt det samme som Newcastle gjorde, så vidt jeg kunne læse angående Liverpool var Isak det første mål hvis han var tilgængelig, fik de indtryk af at han ikke var tilgængelig vil man gå efter Hugo, og det er vel det man gør nu?

Hvorhenne får du indtryk af at det betyder I også er ved at købe Isak til £120M?

Jeg synes det er helt fint med en god diskussion, og holde hinanden op på påstande - men husk at bevar det i en god tone. Det kan man sagtens😘
(KO, Søn mfl.)

En lille bøn🙌🏻 Kan man ikke venligst tilknytte € eller £ når man smider priser på spillere. Der er alligevel en god forskel i værdien om man handler med det ene eller det andet😅

@KnockOut

Du sagde, du ville lede efter det, du anklagede mig for med Newcastle, og at vi kunne få deres spillere billigere. Indtil du har fundet det, får du en ignorering herfra. Og du finder det jo ikke, om du så leder fra i dag til nytårsaften, så tænker bare jeg ignorerer dig herfra.

Selvfølgelig, Hasse. Vil mene, jeg normalt opfører og skriver med respekt til folk, men gider ikke finde mig i beskyldninger, der ikke passer. Det tænker jeg heller ikke, andre herinde vil finde sig i. Og at jeg har skrevet i € én gang er min fejl. Det betyder dog ikke, at jeg har skrevet det andet fis, han anklager mig for.

Hasse som altid du har ret 🙏

Søn, du har ret du er spild af tid at bruge energi på jeg har jo vist dig og forklaret dig hvor det stammer fra at du vælger at hoppe over og benægte af den anden side af sagen har han da vist dig hvor du skriver de beløb du Beder om på Diaz det er heller ikke godt nok, jeg henviser til hvor du siger det er Isak det er heller ikke godt nok, hvad er det du vil at du så gået tilbage og EDIT i din tidligere opslag det er fair nok, det gør jeg også selv nogen gange især når jeg finder ud af der er fejl eller jeg mangler at tilføje noget information, som jeg har gjort ved et opslag her.

Blandt andet det her med at bruge €-£, som i øvrigt er en rigtig uskik i min verden at variere mellem for mig burde det altid være £ i engelsk fodbold.