Snak

Mere indhold efter annoncen
Er det bare mig, eller virker £10m billigt for Morton?

Jeg mener, vi fik omkring det samme for Clark, og han havde mindre førsteholdserfaring. Morton har været ude på flere lejeophold i Championship, hvor han har fået store roser, og han har også et par CL-kampe på CV´et (husker Porto på hjemmebane, da Thiago scorede det der vanvittige mål, hvor bolden ikke rammer græsset på en slags flugter, og så Milan på San Siro), hvor han også gjorde det fint.

Men det er måske fair nok, hvis han gerne vil videre i jagten på mere spilletid, og vi ikke har brug for ham, for så behøver vi heller ikke at kræve alt for højt et beløb, så skiftet bliver blokeret, og han rådner op på bænken endnu en sæson. Havde bare gerne set prisen være lidt højere, når vi som sagt fik omkring det samme for Clark med betydeligt mindre førsteholdserfaring, og markant mere for Carvalho, der heller ikke rigtigt havde bevist andet end en god sæson i Championship.
Er det bare mig, eller virker £10m billigt for Morton?



Han har kun et år tilbage på sin Liverpool kontrakt. Det er faktisk er ret pænt salg. Og det er bl.a. den type salg - som der er en del af - , der gør, at man står sådan er godt og solidt sted denne sommer.


Apropos tidligere Newcastle sportschef Mitchell, der angiveligt valgte at sætte en Isak forlængelse på standby.

Han er også årsagen til, at Newcastle nu går glip af målmanden Trafford, der tager tilbage til Man City. Fordi han valgte ikke at gennemføre en aftale, der var på plads med Burnley og spilleren - men ville se tiden lidt an.

Horribelt vindue og sommer so far for Newcastle.
Han har kun et år tilbage på sin Liverpool kontrakt. Det er faktisk er ret pænt salg. Og det er det type salg, der gør, at man står sådan er godt og solidt sted denne sommer.


Var jeg ikke klar over, men det fortæller selvfølgelig en del! Troede faktisk, at han forlængede i 2023, men det må have været en fireårig forlængelse i 2022 så. Anyways det er også “kun” £5-10m, jeg mere ville have haft, så det er nok ikke det, der gør forskellen på, om vi får Isak eller ikke, såfremt vi ender med at byde på ham.
De her salg af spillere som Quansah, Kelleher, Trent og evt. Morton samt Elliott tæller også bare meget stort i PSR-regnskabet. Får man solgt Morton og Elliott for samlet set £50m, har man denne sommer alene fået lidt over £100m i ren profit i PSR, og så er der jo også salget af Diaz på £65m, som tæller markant i PSR-regnskabet, fordi vi formentligt allerede har fået ham afskrevet eller tæt på afskrevet (ret mig hvis jeg tager fejl), da vi i januar 2022 hentede ham for omkring £40m.

Hvis man får solgt Darwin Nunez, Elliot, Chiesa, Morton og den ene af Tsimikas/Robbo, vil man denne sommer have solgt spillere for omkring £250m, hvor en stor del af pengene tæller som ren profit i PSR, hvilket netop betyder, at vi godt kan bruge £480-500m denne sommer, som er et beløb man sagtens kan ramme, hvis man planlægger at hente Isak + en CB oveni de ca. £300m vi allerede har brugt.

Overskrifterne vil naturligvis have fokus på, at Liverpool har brugt £500m eller tæt på det beløb, hvis man henter Isak og en CB, men med de køb samt salg af førnævnte spillere, vil netspend være £230-250m, hvilket vi alle dage havde råd til at bruge da man gik ind til sommervinduet ifølge kilder.

Netspend FC forever
Liverpool FC - siden 1997
Klubben har lavet ca £85 M i profit ind i bøgerne for 25/26 indtil nu.

Man har fået ca £53 M ind i bøgerne der belaster regnskabet for 25/26 ( Amortization).

Der kan dog være nogle omkostninger der ligger i 24/25 regnskabet og ikke i 25/26. Frimpong blev annonceret 1 dag før klubben afsluttede 24/25 regnskabsåret. Så ikke utænkeligt der ligger nogle omkostninger i den handel i næste regnskab.

Men rent teknisk betyder det at man har plus i bøgerne pt på køb/salg ift hvad der er sket indtil nu.

“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Mere indhold efter annoncen
Annonce
jeg tror, at man skal se den her meget heftige og udsædvanlige transferaktivitet fra klubbens side som en forberedelse på tiden efter Salah


Helt enig! Det er vel en forberedelse på tiden post-Salah, samtidig med at det er en reaktion på at vores mest kreative spiller (Trent) har valgt at stoppe karrieren og er flyttet til en øde ø uden internet.

Jeg synes det giver vildt god mening at man prøver at sprede outputtet ud på flere spillere. Jeg tror sagtens Gakpo kan være en type der scorer 12-15 mål og laver 5 assists per sæson (sidste sæson blev til 10 og 4 på 1945 minutter) mens man vel kan forvente lignende fra Ekitike. Wirtz har også lavet 10+ mål og 10+ assists i de forgangne to sæsoner. Gakpo er på vej ind i sit peak, mens de to andre vel først rammer det om 3-5 år. Isak må vi vel forvente over 20 mål af, hvis han kommer.

Det er sgu lidt uhyggeligt hvor hurtigt vi er gået fra en lidt aldrende trup, til at have et ungt angreb krydret med en rutineret Salah, en ung midtbane hvor Macca på 26 år er den ældste starter og et forsvar bestående af Bradley/Frimpong (sammenlagt 46 år), Kerkez på 21 år, Konate i sit prime og så van Dijk som den ældre styrmand. Virkeligt en sund trup sammensætning!
Det er sgu lidt uhyggeligt hvor hurtigt vi er gået fra en lidt aldrende trup, til at have et ungt angreb krydret med en rutineret Salah, en ung midtbane hvor Macca på 26 år er den ældste starter og et forsvar bestående af Bradley/Frimpong (sammenlagt 46 år), Kerkez på 21 år, Konate i sit prime og så van Dijk som den ældre styrmand.


+ vi har to unge spillere i periferien i Nyoni og Rio på hhv. 18 og 16 år, som jeg personligt tror, går en stor fremtid i møde i klubben, så ja, det ser bestemt godt ud de næste mange år. Det er kun Alisson, Salah og van Dijk fra startelleveren, som vi risikerer at miste indenfor et par år, men det er så det, man forsøger at erstatte nu med Mamardashvilli på mål, og så alle de nye (og mulige) tilføjelser i offensiven ift. Salah, og så kan det være, man henter Guehi til næste sommer til at stå i skyggen af van Dijk en sæson og rotere med Konate, og så kan han overtage van Dijks rolle endegyldigt i 2027, når van Dijks kontrakt udløber. Så jeg er også enig; der bliver både forberedt på Salahs exit og ageret ud fra Trents farvel, hvilket man vel kan kalde for rettidig omhu fra klubbens side.
Så er det officielt:
Fra klubben

Luis Diaz has completed a permanent transfer to Bayern Munich after three-and-a-half years with the Reds.

Everybody at Liverpool FC thanks Luis for all of his contributions during his time at the club and wishes him the best for the future.

Jeg vil savne Lucho, men en handel der giver mening for alle.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Kommer også til at savne ham, men ja, det er en rigtig god handel for klubben. Hentet for omkring £40m og solgt tre sæsoner senere for £65m i en alder af 28 år, mens han i mellemtiden har bidraget til to Carabao Cups, én FA Cup og en PL-titel. Så alt held og lykke herfra til Lucihto.

Btw så kommer vi til at sige farve til to af de bedste sange efter min mening i Chiesas og Diaz’, men har også hørt Isak skulle have en god en :) #GimmeGimmeGimme
Ærgerligt at vi ikke kunne/ville holde på Diaz, han har været et stort aktiv for truppen. Hans arbejdsmoralen, vindermentalitet og kvalitet på bolden vil blive savnet. Jeg håber at vi trækker Bayern i Champions League næste sæson og det kan blive til en reunion!

Spændende om han bliver erstattet eksternt, eller ledelsen tænker vi har redskaberne til at erstatte ham internt.
Annonce