Snak

Jamen tillykke. Jeg er sikker på at du kan finde en hvilken som helst holdning du lyster derude hvis du virkelig synes den slags er interessant.

Så PIF køber Darwin, hvorefter PIF vil sælge Isak?
- Newcastle (klubben) har ikke så meget at sige i alt det her.

Er det den vej vi tænker?🤷🏼‍♂️


Det har nok ikke så meget med at Newcastle ikke har noget at sige. Der er jo ikke rigtigt noget der har ændret sig. De kan jo vælge at beholde spilleren. Problemet forsvinder jo ikke af den grund. Vi har jo selv prøvet det masser af gange Cou - Suarez - Torres osv, der kommer ikke noget godt ud af at holde på spillere der vil videre. Det var næppe planen fra starten af dette vindue, at sælge Lucho. Hans lønkrav var dog væsentligt højere end hvad klubben mente man ville betale. Man kunne jo bare have beholdt ham, men sådan fungerer tingene jo bare ikke. Newcastle har prøvet at give ham en ny kontrakt med en frikøbsklausul næste sommer, det vil Isak heller ikke skrive under på. Om de så gav ham 300.000 om ugen, så ville han jo nok heller ikke skrive under. Jeg kan selvfølgelig kun gætte, men det lugter i den grad af, at hvis Nunez ryger til en PIF klub i SA, så er det de 2 klubber der styrer hvad der skal ud til medierne omkring Isak.

Jamen tillykke. Jeg er sikker på at du kan finde en hvilken som helst holdning du lyster derude hvis du virkelig synes den slags er interessant.

Men i den sidste ende er det din, der tæller...

Hvorfra har du at Newcastle har tilbudt ham en ny kontrakt? Jeg har på intet tidspunkt set andet end det præcis modsatte. Og rygterne går på at han er utilfreds med ikke at have fået en ny kontrakt i løbet af sæsonen som lovet (angiveligt).

Fra The Athletic i dag :

Newcastle reject official bid from Liverpool for Alexander Isak. Initial approach informal - now firm #LFC offer & turned down. #NUFC suggested new deal with 2026 release clause + senior team-mates pushed 25yo to stay but wants move @TheAthleticFC

Problemet forsvinder jo ikke af den grund. Vi har jo selv prøvet det masser af gange Cou - Suarez - Torres osv, der kommer ikke noget godt ud af at holde på spillere der vil videre.

Det fremgik ellers rimeligt tydeligt af Gerrads selvbiografi, at man netop lykkedes med at overtale Suarez til at blive en sæson mere, hvorefter han så leverede en af de absolut bedste individuelle præstationer i ligaens historie...

Ja har læst den. Og ja det lykkedes Gerrard at overtale Suarez til ikke at skifte til Arsenal og blive en sæson mere. Men vi mistede ham jo stadigvæk.

Og så var Arsenal med al respekt ikke en stor spiller i England eller i Europa på daværende tidspunkt. Et godt top-4 hold var de, som vandt FA Cups fra tid til anden, men de var jo i de år aldrig på det niveau, som Liverpool er på i dag.

Og så var Arsenal med al respekt ikke en stor spiller i England eller i Europa på daværende tidspunkt. Et godt top-4 hold var de, som vandt FA Cups fra tid til anden, men de var jo i de år aldrig på det niveau, som Liverpool er på i dag

Hvilken relevans har det? Det er faktum at spilleren ville til Arsenal og klubben gerne ville beholde ham.

Pointen var at man netop i en lignende situation havde held med at overtale en spiller til at tage en sæson mere, præcis det samme Newcastle nu prøver.
Det var et svar til at der ikke kommer noget godt ud af at holde på en spiller.
Og ja han skiftede sæsonen efter men udover man fik flere penge og slap for at sælge ham til ligarival, sp var Liverpool jo så også snublende tæt på at vinde mesterskabet i den sæson.

Selvfølgelig findes der eksempler, der går begge veje. Måske Suarez, sådan lidt sat på spidsen, var "undtagelsen der bekræfter reglen". Var det iøvrigt dengang at der blev budt 1 pund over prisen, eller var det en anden spiller 🤔

Personligt ser jeg helst, at man bruger krudtet på en ny CB, men det er klart, at smutter Darwin også, skal der hentes yderligere nyt til angrebet.

Men det er da fedt at se klubben vise muskler på transfermarkedet.