Snak

Mere indhold efter annoncen
Det drejer sig vist om, at Newcastle ikke har virket åbne for et salg, og at klubben netop vil byde igen, hvis de åbner døren for et salg - indtil videre er der ikke noget, der har tydet på det, men det kan/vil ændre sig, hvis de eksempelvis henter Sesko.
Liverpool FC - siden 1997
Hvis Newcastle lander Sesko, så garanterer jeg, at Liverpool står klar igen
Virkelig svært at tro på man bare lige pludselig lavede et bud sådan ud af det blå. Lad os se hvad der sker på mandag. Ifl Ben Jacobs så ser han kun 2 muligheder nu.

1. Isak forlænger og får det han vil have ( formentlig med en frikøbsklausul)
2. Han bliver solgt.

Han tror ikke på Isak forsætter i Newcastle med alt det der er sket de sidste 14 dage, under den nuværende kontrakt.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Så jeg personligt har spekuleret i, om man forfremmer Gakpo til at blive førstevalg på VW med Rio som backup, så sidstnævnte bliver erstatningen for Diaz, mens man erstatter Nunez og Jota med Isak og Ekitike.

Jeg har også på fornemmelsen at det er dér, vi ender, men det bliver også lidt tyndt på LW, gør det ikke?

Rio har set vanvittigt spændende ud på det seneste, helt sikkert, men der er trods alt også kæmpe forskel på pre-season træningskampe og Premier League og Champions League, og er vi så uheldige at Gakpo render ind i en længerevarende skade, er det så holdbart at skulle sætte sin lid til en 16-årig for en klub med ambitioner om at spille med om de største trofæer igen?

Lander man Isak, så kan man jo nok godt leve med ovenstående scenarie, men ideelt er det vel ikke.
Jeg har også på fornemmelsen at det er dér, vi ender, men det bliver også lidt tyndt på LW, gør det ikke?


Jo, har du ret i. Ved bare ikke, hvordan vi ellers skal få det til at gå op, da der nok ikke er råd til at hente en VW, hvis man også har i sinde at hente Isak og en CB. Ellers så kan det, der holder dem tilbage fra at hente en ekstern erstatning for Diaz, måske også være, at de frygter at lave alt for meget udskiftning i truppen. Der florerer heller ikke rygter som sådan om en ny VW, udover useriøse medier der bliver ved med at sætte os i forbindelse med Rodrygo, men ham tror vi vel slet ikke på, bliver hentet oveni Isak og en CB. Så det du har citeret, er nok mit bedste bud på, hvordan man får det til at gå op.

Går man derimod glip af Isak, så kan jeg også godt forestille mig et scenarie, hvor man blokerer Nunez´ skifte til Saudi i dette vindue og beholder ham som reserve bag Ekitike, mens man så henter en VW til 50-70m (ikke Rodrygo, men Fofana eller nogle i det prisleje), og så kan man slå til på Isak i næste vindue, hvis han får indbygget en frikøbsklausul, der gælder for næste sommer.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
NEW: There is no truth in claims Liverpool have now walked away from interest in Alexander Isak. More accurate is they are taking a step back and seeing how matters develop between the player and Newcastle. [@IanDoyleSport]


Reliable @SkySports_Keith: “Alexander Isak will meet with Eddie Howe. Obviously if Sesko comes in that will allow Isak to go. Liverpool will come back in with an increased bid, all this nonsense that Liverpool have made their final bid. They have not made their final bid.”
Kommer ikke til at poste alle rygter, jeg ser på Twitter, men i får lige den her for i dag også fra endnu en Newcastle-journalist:

🚨 EXCLUSIVE: Liverpool have NOT walked away from deal for Alexander Isak 💰 Second offer will be submitted if Newcastle make progress on signing replacement ⚫️ Confidence on Wissa & hope on Sesko as NUFC & LFC wait...
Set udefra virker det jo ret åbenlyst at det handler om at Newcastle skal have sin erstatning på plads før de takker ja til noget bud? Det er nok det samme Livepool venter på og hvorfor de (midlertidigt) har trukket sig.

Newcastle henter næppe Sesko eller en anden og beholder Isak. Det virker i høj grad som en transfer hvor det bare er spørgsmål om tid, mere end om det sker.
Enig, Vince. Kan heller ikke forestille mig, at de beholder Isak og henter Sesko, så lander de ham, er det et rigtig godt tegn for os - både fordi vores ærkerivaler går glip af en dygtig angriber oveni deres to nye indkøb til offensiven, men også fordi vi potentielt kan ende med Isak. Og grunden til jeg deler disse rygter nu, er fordi Jacobs i går skråsikkert meldte ud, at man ikke ville byde igen. Så selv hvis Newcastle ender med at hente Sesko, så tror jeg, at vi skal byde igen, hvilket de journalister jeg har citeret nu også skriver, at man vil, da det i mine øjne virker urealistisk, at de kommer til at acceptere det første bud på £110m uden add-ons.
Der er ingen vej tilbage for Isak i Newcastle. Det har jeg simpelthen ikke fantasi til at forestille mig.

Det hele handler om, at Newcastle skal have en afløser på plads (Sesko?), inden man sælger ham til Liverpool. Og det er fuldt forståeligt.

Alt andet giver ingen mening.
Annonce