Snak

En videresalgsklausul kan i teorien også laves på et salg uafhængigt af profit

Korrekt man kan lave aftaler som man stort set lyster, men kan du nævne en gang hvor man faktisk har gjord sådan her?, jeg kan ikke lige huske eller finde et eksempel, men måske du husker en?

Selvfølgelig laves der ikke en videresalgsklausul på en spiller udover profitten. Det ville være decideret idiotisk af den købende klub, og uanset hvor skuffende et vindue Bayern har haft, tvivler jeg på, at deres ledelse er så inkompetent.

I teorien kan man også bede om en procentdel af spillerens løn, hvis parterne kan blive enige om det. I teorien kan man blive enige om en hel masse, som dog i praksis nærmest aldrig sker i europæisk topfodbold.

🚨EXCLUSIVE: Manchester United feel Benjamin Šeško only wants to join them! 💣🔴

After €85m package bid submitted today, Man United feeling from earlier today is even stronger tonight…

…the club believes Benjamin Šeško only wants to join Manchester United project despite Newcastle efforts.

Man United forwarded an official contract proposal to Šeško while they also keep negotiating with Leipzig.

Fabrizio Romano

Nåh, så ser det efterhånden ud til at være tæt på umuligt med en Isak-handel, når Newcastle taber kampen om den ene spiller efter den anden. Jeg har svært ved at se det ske, for der er ikke specielt attraktive navne tilbage på markedet som oplagt erstatning for Isak og Newcastle står i forvejen og mangler en angriber uafhængigt af et Isak-salg.

Jeg har svært ved at se det ske, for der er ikke specielt attraktive navne tilbage på markedet som oplagt erstatning for Isak og Newcastle står i forvejen og mangler en angriber uafhængigt af et Isak-salg.

Same, men Ben Jacobs skrev ellers tidligere, at Jackson var et navn, der havde været oppe at vende i Newcastle, og Ornstein skrev i morges, at han var ´´increasingly likely´´ til at forlade Chelsea, så han kunne måske være et sidste bud, sammen med Samu og Ramos, på en afløser for Isak. Wissa blev der også meldt om den anden dag, at han var blevet enig med Brentford om at kunne forlade klubben, såfremt de fandt en erstatning for ham, og han skulle være rimelig liderlig efter at spille for Newcastle, så han kunne være erstatningen for Wilson, mens Jackson, Samu eller Goncalo Ramos, som er navne, der er blevet nævnt i forbindelse med Newcastle, også kunne være nogle bud på en afløser for Isak.

Så jeg tror stadig på Isak til Liverpool, selv hvis Sesko skulle tage til United, indtil de melder ud, at de indstiller jagten på en angriber, men jeg tror til gengæld også, at det kommer til at tage et par uger, for Newcastle skal jo som sagt også havde deres erstatning på plads, og det ser de ikke ud til at have pt. med Sesko, der er på vej til United.

En angriber (Isak) er vel kun aktuel, hvis Darwin sælges.

Isak er imø rent luksus at få fat I, men ikke en nødvendighed.

Det lignede unægtelig osse at Harvey sagde farvel i går efter kampen. Han var sidste mand der forlod banen og var rundt til alle 4 tribuner med kys osv.

Der skrives, at Elliott ses som evt. erstatning for Simons. Med de penge Leipzig får for både Simons og Sesko (£50-55m for Simons og £70m for Sesko), bør man sagtens kunne sælge dem Elliott for i hvert fald £40m, tænker jeg.

En angriber (Isak) er vel kun aktuel, hvis Darwin sælges.

Helt klart, men det er han jo også på vej til at blive, da han eftersigende er i forhandlinger med Al Hilal om de personlige vilkår, og de skulle have ham højt på deres ønskeliste, og når de har det, så plejer de som regel at få deres ønskespiller med de penge, de kan tilbyde.

Isak er imø rent luksus at få fat I, men ikke en nødvendighed

Nej, man kan ikke kalde ham en nødvendighed efter at have set Ekitikes præstation i aftes, som ikke var fuldstændig sindssyg, men når man har været vant til Nunez, så var det et kæmpe skridt op.

Men hvor realistisk er Isak som erstatning for Darwin.

Vi har forhåbentlig andre i kikkerten til en lavere pris.