Snak

Påstår ikke Slot ikke laver fejl - for der gør han. Men det er niveauet af kritikken jeg finder overdrevet. Kald det gerne følelser under kamp, men det er overdrevet.
- vi kan alle blive enige om, at det naturlige valg øjensynligt burde være Gomez og ikke Endo på HB.

Jeg har netop genset 2. halvleg, og jeg holder fast i, at kritikken af Slot, Endo og Robbo er fjollet.

Ja Endo på HB er ude af position, men i de ca 10 min. bliver han “kun” fanget ude af position en enkelt gang, hvor han ser forvirret ud.
Han har en enkelt bold der spilles i hans bagrum, hvor han misser en kattepote-tæmning - helt ufarligt.
Ved 2-1 scoringen bliver han fanget højt, men det er Salah og Szobo som sælger hele holdet med dårlig pasning, og i sidste ende er VVD ikke tæt nok på sin markering.

I samme periode er der intet at bemærke fra Robbo. Han springer hverken i øjnene offensivt eller defensivt.

Boldbesiddelse hedder i de 5-10 min. ca 30/70 i Bournemouth favør, men vi er på ingen måde pressede i bund, men skaber heller ikke noget den anden vej.

Gomez kommer ind i 70. min, og Endo smides på DM. Det er ikke en udskiftning fordi Endo sejler på nogen måde. Det stabiliserer dog holdet mere end de forrige 10 min.

2-2 scoringen er, igen, Salah der sælger hele holdet med en dårlig aflevering højt oppe som fanger hele holdet.

Resten af kampen står der Liverpool på sagerne, og der giver pote til sidst med bl.a. en energisk Chiesa og klassisk Salah.

“Slot har taget et haglgevær og skudt sig i begge fødder”
“Arne gjorde det lige lovligt spændende”
“Med spillere ude af position i PL bliver man straffet med det samme”

Det rammer bare ikke ned i det der skete på banen. Fejlene kom fra etablerede spillere, på rette position, der traf forkerte beslutninger.

Det stabiliserer dog holdet mere end de forrige 10 min.

Og det er i sig selv ganske interessant, for Endo behøver jo ikke være direkte impliceret i en scoring, for at kalde det en fejldisposition. Alene det, at man som hold mister noget ´stabilitet´ eller balance, kald det hvad du vil, kan være med til indirekte at skabe større usikkerhed andre steder på banen, og det kan man med rette anklage Slot for at forårsage med den udskiftning. Jeg var ellers sikker på, at det var Macca han skulle erstatte, når nu det var ham, der har haft en langsom opstart i pre-season. Det havde for mig givet langt mere mening, for så skulle Endo jo heller ikke spilles ude af position. Ja, og så vente med at skifte Frimpong ud med Gomez efter, hvad, 70-80 minutter, hvis man gerne ville øge den defensive stabilitet på backen.

Hasse:
Jeg er faktisk enig med dig langt henad vejen. Problemet er isoleret set ikke udskiftningerne, men nærmere den enkeltes dispositioner og vores taktiske tilgang der skaber udfordringerne, omend jeg deler mange bekymring med en langsom Endo på HB, når Gomez var klar. Fair nok Frimpong skulle ud, da han mærkede noget i baglåret. Robbo for Kerkez, som har et gult, kan jeg ikke anfægte.

Deres første scoring sløser Szobo med et forsøg på en aflevering bagom støttebenet, som er årsagen til, at Bournemouth fanger holdet i ubalance. Det er en helt unødvendig beslutning af Szobo, som kunne være sket, uanset hvem der var i bagkæden.

Deres anden scoring er mere den taktiske tilgang, som jeg ser som problemet. Ja, Salah laver en fejlaflevering, men det skal der være plads til i nærheden af modstandernes felt. Robbo & Gomez er helt oppe på kanten af Bournemouth felt da det sker og kan ikke hjælpe defensiven. Vores centrale midt bliver også sat, så der reelt kun er VVD & Konate til at forsvare. Når man fører 2-1 og allerede er blevet overspillet i en kontra er det en naiv tilgang og kunne være sket uanset hvem der var på banen.

Nu gik det heldigvis godt i går og jeg glæder mig virkelig til at få Graven tilbage i næste kamp. Tror det kommer til at gøre en kæmpe forskel. Så er det blot spændende hvem der ofres, men kampene i dag varer ca. 100 minutter, så der er brug for alle mand.

Nu gik det heldigvis godt i går og jeg glæder mig virkelig til at få Graven tilbage i næste kamp. Tror det kommer til at gøre en kæmpe forskel. Så er det blot spændende hvem der ofres, men kampene i dag varer ca. 100 minutter, så der er brug for alle mand.

Ja, det er faktisk ret spændende. Macca virker jo til at være ´første mand på holdkortet´, og Szobo synes jeg er genial som 8´er, og er for mig også kampens spiller igår, så vi står godt nok med noget af et luksusproblem på den midtbane nu.

Slot formår i interviews efter kampen at forklare langt de fleste, kritikpunkter - der blev rejst af fansene efter kampen.

- Frimpong kan allerede ved halvleg mærke noget i baglåret/hammy - for stor risiko at holde ham inde, når Bradley har en hamstring skade.

- Joe Gomez har kun haft to træningspas siden sin skade - Slot ville ikke bruge ham på banen, til det var tvingende nødvendigt.

Nogle af det mere spøjse dispositioner fra bænken, skyldes altså at Slots hænder har været låst på flere områder - samt manglende alternativer fra bænken.

Men jo, den gode hollænder begår da også fejl og brølere (heldigvis har han virkelig godt analytiske blik, og er hurtig til at rette op i samme eller kommende kampe).

Edit:

Szobo er sgu sluppet alt for billigt for sin mislykkede smarte hælaflevering tæt på midten af banen, der indleder en Bournemouth omstilling og mål.

Nogle af det mere spøjse dispositioner fra bænken, skyldes altså at Slots hænder har været låst på flere områder - samt manglende alternativer fra bænken.

Ja, med den information, må man jo så også erkende, at det lidt tager brodden af ‘kritikken’.

Robbo & Gomez er helt oppe på kanten af Bournemouth felt da det sker og kan ikke hjælpe defensiven. Vores centrale midt bliver også sat, så der reelt kun er VVD & Konate til at forsvare. Når man fører 2-1 og allerede er blevet overspillet i en kontra er det en naiv tilgang og kunne være sket uanset hvem der var på banen.

Det adresser Slot også i et interview efter kampen med Neville og Carragher - og siger, ´at alternatiet er at stå med 11 mand i eget mand og spille med en low block, når man skal forsvare en føring. Det duer heller ikke - det mere risikofyldte og intense spil er, hvad der gør Liverpool underholdene at se på - og også hvad spillernes bedst trives i.´

Men jo, der skulle justeres og tilpasses - især med blik på, hvor modstanderens spillere står - så man ikke bliver fanget på den måde, og smider point.

Tror der kommer EN DEL mere stabilitet og kontrol på midtbanen, når Ryan er tilbage igen - og Macca kommer mere i (kamp)form.

Deraf tilbage til min pointe - der bliver disponeret som der gør af en årsag, og ikke fordi Slot pludselig får en god idé.
Han kan sagtens fejle - det har jeg aldrig påstået han ikke kunne, men jeg står af når kommentarerne bliver som i går af nogle sofamanagere der ikke aner en skid om hvad der foregår på og omkring banen.

Det er for mange der, efter min holding, er alt alt for følelsesladet under kampene og mangler is i maven. Men sådan er vi alle forskellige, og jeg vælger bare som andre, at holde mig væk under kampene✌🏻😊

@Vincent

Ok, så du tager det altså som givet, at det er de to som første valg?

Ved ikke, hvor meget mere stabilitet Ryan kan give i forhold til Szobo, som jeg også ser som en ret stabiliserende kraft, uanset hvor han spiller. Som sagt, synes jeg også han var kampens spiller igår, og som 8’er synes jeg virkelig han kommer til sin ret. Her kan han bruge sit enorme drive begge veje, og samtidig overlade noget af det kreative til en rigtig 10’er foran.
Ja, og at han laver en enkelt fejl oppe på sidste tredjedel, der leder til et mål, er jeg heller ikke sikker på, jeg vil være overmåde kritisk over, selvom en fejl selvfølgelig er en fejl :)

Fair nok, Hasse. Jeg er ikke uenig i, at kritikken under kampene ofte er hysterisk, men det synes jeg som sagt også ‘det automatiske forsvar’ er.
Og i din iver efter at forsvare dispositionen, slipper du jo så heller ikke for at lave et temmeligt fejlslagent et af slagsen. Hvis du bare havde holdt dig til, at Slot nok havde sine grunde, så havde det nok set en anelse bedre ud :)