Snak

Sangen fra visse brugere er nu identisk med sangen fra sidste sommer: det går aldrig med den tynde trup.

Truppen er vel næsten mere tynd i år, hvis ikke der kommer nye folk ind?

Vi er 2 mand nede i offensiven og i forsvaret der har vi et stort spørgsmålstegn ved vores nye italiener kontra Quansah. Der er kun midtbanen og til dels VB der er styrket med tilgangen af Wirtz og Kerkez - uden tilsvarende afgange.

Og sidste 1/3 af sæsonen så man nedgang i form - som muligvis kan tilskrives mangende rotation og mathed i truppen. (ud over de kampe hvor mesterskabet var blevet sikret)

og ps.
Sidste år var jeg tryg ved processen omkring truppen og de manglende tilgange. I år synes jeg bare det er mere kritisk, da vi så truppens præstationer som nævnt ovenfor.
Er City tilbage i år, så er der ikke plads til 2 måneder, hvor spillet halter.

Der er stadig masser af tid inden vinduet lukker.

Der er 10 dage og inden da skal Newcastle skaffe 1 eller 2 angribere.
Taget i betragtning af, at de har haft uger uden det er lykkedes, så syntes det er lovligt optimistisk at tro, at det pludselig skulle ske :-)
Edit: Eller det DBR skrev...

Den helt store forskel denne gang er vel også forventningerne. Efter transfervinduet lukkede sidste sommer, havde de fleste af os nok solgt sæsonen for en plads i top-3, når det nu var med en ny træner og ingen markante tilgange. Denne gang vil de fleste Liverpool-fans kun se Premier League-sæsonen som en succes, hvis vi vinder mesterskabet.

Jeg er enig med Gerrard28 ift. Isak - jeg tror også på han kommer, da jeg nægter at tro på, at man har ladet ham gøre alt det her, uden man på en eller anden måde har lovet ham, at man vil gøre rigtig meget for at få ham til klubben. Craig Hope skrev også, at en anden mulighed Newcastle kunne gøre, var at bruge Gordon og én ny 9´er som de to angribere indtil januar med Ramsey og Barnes på venstrekant i stedet for at hente to 9´ere. Derudover så læste jeg, at Jota og Nunez sammenlagt spillede cirka 3800 minutter sidste sæson, og at en startende angriber normalt spiller 3500 minutter, så det er vel ikke helt utænkeligt, at Ekitike er set som erstatningen for de to, når vi ved, at Slot foretrækker en smal trup og at bruge de samme 13-14 spillere hver gang. Så der mangler vel kun en erstatning for Diaz´ minutter, og mon ikke den spiller nok skal komme, om det bliver Isak, Malick Fofana eller en tredje.

Og for dem der synes at truppen ser lidt tynd ud visse steder, så må man jo bare konstatere at Slot ikke benytter sig af en bred trup alligevel.

Slot udtalte jo så netop på bagkant af sidste sæson, at han havde nået til den erkendelse, at det måske alligevel ikke var fordelagtigt at stille med stort set samme startellever hver gang uden at inkorporere bredden i truppen qua at det primært var dét, der gjorde, at kræfterne så småt slap op for flere af stamspillerne i løbet af foråret, hvor turneringerne spidsede til.

Jeg tror ikke ét sekund på at han ville foretrække at undvære en habil sub for spillere som Gravenberch, Gakpo, Salah og Konaté hvis han fik valget - han har bare helt tydeligt ikke ment at dem vi havde i truppen (Núñez, Endō, Quansah, Chiesa etc.) havde niveauet til at han for alvor turde lade dem aflaste spillerne i startelleveren.

Prøv at overvej den bredde Arsenal efterhånden kan mønstre kontra os som tingene ser ud lige pt. Raya/Kepa, Timber/White, MLS/Calafiori, Zubimendi/Nørgaard, Rice/Merino, Ødegaard/Eze/Nwaneri, Martinelli/Trossard, Saka/Madueke, Gyökeres/Havertz. Det er dén kaliber i bredden, der er brug for, hvis man vil kunne konkurrere helt fremme på alle fronter. Det er næppe nok bare at satse på, at den primære konkurrent til mesterskabet igen får deres bedste spiller langtidsskadet halvvejs gennem sæsonen (eller inden sæsonen nærmest overhovedet var startet, som tilfældet var med Rodri i fjor).

I år kan det være os, der mister en afgørende spiller i månedsvis, og hvad har man så tænkt sig? Det holder jo ganske enkelt ikke med en ikke-eksisterende bredde, når konkurrenterne modsat har brugt vinduet på at polstre deres trupper. Som Badazz skriver, så skal vinduet ikke bedømmes før det lukker d. 01/09, men der er da i dén grad grund til panderynker pt. hvad angår udviklingen i truppen.

Der er også god mulighed for at polstre kanterne med unge spillere fra den franske liga - til fornuftige penge, inden vinduet lukker (Rio skal nok få sine minutter og indhop).

Ben Seghir, Akliouche, Fofana og et par andre. Håber Hughes og co. også kigger den vej - da der kan ligger gode handler i den franske liga - så kan Gakpo evt. frigøres og også aflaste Hugo på centerforward pladsen.

Meget i offensiven afhænger dog af, hvad der lige sker i slutfasen ift. Isak.

Det fedeste vil være, hvis Liverpool så også tævede Newcastle i weekenden og dermed smækker det sidste søm i kisten.

Det er også vildt nok som forsvarende mester at komme så decimeret til sæsonen efter med kun en angriber og en senior LW. Den havde jeg sgu ikke set komme.
Der er blevet sovet godt og grundigt i den sportslige ledelse indtil videre.
Hughes kan de da godt sende tilbage til Bournemouth hvis det stadig ser sådan her ud om 9 dage.

Hughes kan de da godt sende tilbage til Bournemouth hvis det stadig ser sådan her ud om 9 dage.

Sorry to say, men så bliver det ikke mere useriøst. Han har hentet Wirtz for en britisk rekordsum, Ekitike til rigtig mange penge, erstattet Trent og Robertson med to unge og spændende backs, mens Mamardashvili og Leoni også er kommet ind i stedet for Kelleher og Quansah som nogen til fremtiden. Og når ja, så er man stadig interesseret i at sprænge banken én gang til i samme vindue for Isak. Det er svært at se, hvad han skulle gøre bedre, men man kan vel altid forsøge at finde et hår i suppen.

Der er blevet sovet godt og grundigt i den sportslige ledelse indtil videre.
Hughes kan de da godt sende tilbage til Bournemouth hvis det stadig ser sådan her ud om 9 dage.

Og så er vi pludselig i den helt anden ende af spekteret :-)