Snak

Fair nok, YNWA. Er også vild med ham. Og den bedste siden Gerrard er slet heller ikke så tosset skrevet, når man tænker på, at han er VM- og PL-vinder, hvor han endda bidrog enormt meget i begge turneringer. Synes i hvert fald også, han er bedre end Hendo, selvom han var fuldstændig vital for Klopps måde at spille på, og en af mine favoritter fra Klopps hold, da jeg elsker spillere som ham og Macca, der efterlader alt på banen og kæmper for trøjen ethundrede procent, og han er - efter min mening - også bedre end spillere som Milner, Fabinho, Thiago osv. Så jeg er enig med dig, men er også enig med Paz i, at det er meget lige mellem ham, Szobo og Gravenberch.

Rygterne går på et nyt Isak-bud. Angiveligt 130+bonusser.

Jeg ved ikke lige, hvad jeg skal mene.

@Søn

Ja, så længe vi har lidt af et luksusproblem på midtbanen, og ser lidt mere sårbare ud i midterforsvaret, kunne jeg i hvert fald godt tænke mig at man tænkte lidt i de baner. Altså, hvor Ryan bliver tænkt både som en nødløsning og som et taktisk alternativ til CB. Men så vil det også kræve en lille indkøring, hvor han faktisk bliver brugt der en gang imellem, og gerne inden Gomez og Ibou har fået deres obligatoriske skader - på samme tid. At sigte efter en 25/75 ordning kunne jeg godt se det interessante i. Altså, hvor han spiller omkring 25% af kampene i midterforsvaret, og 75% på midtbanen. PL kampe på Anfield mod bund- og midterhold kunne man godt prøve det af og det samme med visse CL-kampe her i efteråret. Men det ville jo så også potentielt løse et breddeproblem i forsvaret, der vil gøre det endnu mindre nødvendigt at hente Guehi som konkurrent til Ibou, og faktisk ville jeg kraftigt overveje den løsning i stedet for at hente Guehi.

Tidligere ville man jo nok også have sagt, at man kunne blive skånet lidt med en tjans i midterforsvaret i forhold til at spille på midtbanen, men ved ikke om der måske er flere sprinter til vores midterforsvar qua den måde vi spiller på?

Rygterne går på et nyt Isak-bud. Angiveligt 130+bonusser.

Spændende, men forudsætningen for budet er vel ikke til stede. Endnu.

PL kampe på Anfield mod bund- og midterhold kunne man godt prøve det af og det samme med visse CL-kampe.

Ja, man ville sagtens kunne give ham kampene mod holdene fra pot 3 og 4 i CL, som vi jo møder to af fra hver pot. Så er slet ikke uenig, og det bunder ene og alene i, at jeg har oplevet ham spille positionen med mine egne øjne så sent som mod Palace i den sidste kamp sidste sæson, da vi jagtede en føring, og hvor han godt nok sluttede af med at få rødt, men alligevel så husker jeg den kamp som en kamp, hvor han på ingen måde faldt igennem og var god i opspillet - i hvert fald bedre end Gomez, Konate og Endo plejer at være. Synes f.eks., at Konate og Gomez er nogle proper forsvarsspillere med deres fysisk og hurtighed osv, men i spillet med bolden når de ikke spillere som van Dijk og Graven til sokkerholderne. Og så fik han faktisk også roser for en anden kamp, hvor han spillede positionen, da Robbo blev udvist mod Fulham i 2-2 kampen på Anfield, og Slot også rykkede ham derned.

Men det ville jo så også potentielt løse et breddeproblem i forsvaret, der vil gøre det endnu mindre nødvendigt at hente Guehi som konkurrent til Ibou, og faktisk ville jeg kraftigt overveje den løsning i stedet for at hente Guehi.

Enig. Jeg har jo også tidligere skrevet, at det eneste jeg personligt efterspurgte i bagkæden var en erstatning for Quansah, og det har vi fået i Leoni, så jeg er slet heller ikke lige så meget interesseret, eller hvad man kan sige, i at lande Guehi. Der er jeg mere interesseret i en offensiv tilføjelse (Isak), efter jeg så et Twitter-opslag, hvor han indgik i et angreb sammen med Ekitike i en 4-2-2-2 med Salah og Wirtz bagved, hvilket tiltrækker mig sindssygt meget. Så ja, Gravenberch ville bestemt kunne løse vores problem dernede, hvis man glipper Guehi. For så har vi stadig en yderst stærk midtbane bestående af Macca, Szobo og Wirtz med Curtis som førstereserve i kampene mod bund- og midterholdene i PL eller i CL mod nogle af de mindre rangerede hold, hvor det kan prøves af.

Tidligere ville man jo nok også have sagt, at man kunne blive skånet lidt med en tjans i midterforsvaret i forhold til at spille på midtbanen, men ved ikke om der måske er flere sprinter til vores midterforsvar qua den måde vi spiller på?

Jo, tror jeg helt klart lige i forhold til sprinter. Vi er jo et meget offensivt hold, der gerne står højt oppe på banen med en høj bagkæde, så vil bestemt mene, at forsvaret også har meget at se til. Generelt tror jeg dog, at midtbanen løber flest kilometer i løbet af en kamp, så tænker stadig, at man ville kunne blive skånet med en tjans dernede, selvom forsvaret også har deres sprinter at se til.

Det er gode eksempler. Det er også mit indtryk, at han har set ganske komfortabel ud de få gange han allerede har fået lov til at spille dernede. Så vidt jeg husker fik han også lige en enkelt kamp dernede i preseason sammen med Van Dijk, så det kan man måske også tage som en lille indikation på, at man gerne vil se den vej...

Ekitike i en 4-2-2-2 med Salah og Wirtz bagved

Jah, det lyder sgu vildt nok, så det kan jeg da godt forstå man godt kunne tænke sig at se. Det kunne jeg såmænd også, men er nu også fint nok tilfreds med den nuværende konstellation i front. Så er der spørgsmålet om bredden, som jeg nok også er lidt uafklaret omkring, men kan da sagtens følge dem, der mener at det er til den tynde side. Og ved ikke om der overhovedet er nogle gode alternativer til Isak. Barcola er jeg ikke umiddelbart helt solgt på og Fofana kender jeg ikke. Ved så heller ikke om de overhovedet er på klubbens radar. Lyder jo lidt som om man er gået all-in på Isak.

Generelt tror jeg dog, at midtbanen løber flest kilometer i løbet af en kamp, så tænker stadig, at man ville kunne blive skånet med en tjans dernede, selvom forsvaret også har deres sprinter at se til.

Jeps, forskellige former for belastning. Men kan måske godt være meget sundt at fordele det lidt, så det alligevel bliver en lille form for aflastning med en tur i midterforsvaret.

Jeg synes egentligt også Gravenberch har spillet rigtigt fint som CB de få gange vi har set det. Hans farligste våben, hvor han modtager bolden af en CB og med en bevægelse pludseligt er retvendt og har sat sin oppasser, kan han dog ikke gøre brug af dernede.

Jeg tænker han er udnyttet bedre på midtbanen, men derfor kan han selvfølgelig stadig vikariere dernede!

Hvem melder om nyt Isak bud?

hvor han modtager bolden af en CB og med en bevægelse pludseligt er retvendt og har sat sin oppasser, kan han dog ikke gøre brug af dernede.

Det er helt rigtigt, men tanken opstår jo altså også ud fra en præmis om, at vi står med et luksusproblem på midtbanen, hvor Gravenberch ikke nødvendigvis er 100% garanteret som starter, når både ham, Macca og Szobo er skadesfri, et ´problem´ man så delvis kan løse ved i visse kampe at bruge nogle af dem på andre positioner. Szobo som højre back fx, og Ryan som midterforsvar. Og herved kan man så samtidig løse et potentielt breddeproblem.

Det er ikke et breddeproblem at have fire kvalificerede spillere til tre pladser - og nej, Curtis er slet ikke på samme niveau. Derfor synes jeg også at det er en ualmindeligt dårlig idé at spille Gravenberch i forsvaret med mindre det er nødtvungent eller et taktisk greb i løbet af kampen. Vi skal netop være glade for at midtbanefolkene en gang imellem kan få et tiltrængt hvil på bænken - hvis alle ellers er skadesfri - for ellers vil vi se samme udmattelse i anden halvdel af sæsonen som vi så i foråret.

Nej, det er ikke et breddeproblem, men et luksusproblem. Det er da rigtigt, at når karussellen kører, med to kampe om ugen, så kan det være fint nok, at én af dem sidder over en gang indimellem, men lidt aflastning kan netop også ske ved en tjans i midterforsvaret for Ryans vedkommende. Ja, og så skal den løsning samtidig ses i forhold til det potentielle breddeproblem (og kvalitetsproblem?), der kan vise sig i midterforsvaret.

Curtis er ikke helt på niveau med de andre, nej, men at han skulle være langt fra er jeg ikke enig i. Han er en fuldgod reserve og et glimrende 4. valg.

Og selvom jeg efterhånden er helt alene, så insisterer jeg iøvrigt stadig på at den etablerede sandhed om, at truppen var helt tyndslidt i foråret er overgjort. Jeg tror i hvert fald stadigvæk på at andre faktorer kan have spillet en lige stor rolle for de små niveaufald, der eventuelt skulle have vist sig undervejs.