Snak

At rykke Gravenberch ned som centerback ville til gengæld efterlade et gabende hul på den defensive midtbane, hvor vi ikke råder over andre, der kan spille positionen i tilfredsstillende grad. Det er i forvejen dén plads på midten, hvor vi er tyndest besat i bredden, så tværtimod burde der kigges på et taktisk alternativ, der er endnu mere funderet i det defensive à la vi havde med Fabinho dengang, til når man møder de bedste hold. Netop dét var problemet mod PSG i forrige sæson, hvor de stort set havde frit løb ned igennem midten.

Og Gravenberch er efter min klare overbevisning 100% sikker på at starte på midtbanen med alle mand klar - netop fordi at han tilbyder noget andet og er den eneste med starterniveau, der kan spille den dybereliggende rolle, hvor Szoboszlai ikke er pasningsstærk nok og hvor Mac Allister ikke har fysikken til at spille dén rolle. Dette har vi jo netop også set eksempler på tidligere.

Det er ikke uden grund at de bedste hold i verden spiller med en rigtig 6´er, og balancen på holdet har imo heller aldrig været bedre, end da man havde Fabinho i sin prime på holdkortet. I sin post-match analyse på Sky igår var Carragher inde omkring balancen på holdet, og synes han rammer spot on hér. Vi er for top-heavy pt. med to ekstremt offensive backs, der er bedre til at angribe end til at forsvare, krydret med en midtbane hvor man spiller uden en decideret 6´er som eks. City og Chelsea gør, hvor facit er at vi har smidt en to-målsføring i to kampe i streg og har lukket fire mål ind. Det ér alt andet lige alarmerende at man ikke formår at kontrollere kampene bedre, end hvad tilfældet har været.

At rykke Gravenberch ned som centerback ville til gengæld efterlade et gabende hul på den defensive midtbane, hvor vi ikke råder over andre, der kan spille positionen i tilfredsstillende grad.

Nu var det jo til en start mod bund- og midterhold på Anfield, at han skulle indkøres og ikke mod PSG. Mod PSG (og andre lignende hold) vil det som udgangspunkt være at betragte som en nødløsning, hvis andre af vores midterforsvarere er skadet.

Netop dét var problemet mod PSG i forrige sæson, hvor de stort set havde frit løb ned igennem midten

Tja, nu var der jo to kampe mod PSG og de var jo egentlig ret forskellige. I første kamp var problemet, at vi slet, slet ikke kunne holde fast i bolden, og dermed skabe kontrol. Her forsvarede vi os til gengæld generelt godt og kompakt, hvilket gjorde at selvom vi var under ret massivt pres, så tillod vi kun meget sjældent PSG åbne muligheder. I anden kamp, hvor vi var langt bedre med, og hvor vi også sagtens kunne have vundet kampen, er det da rigtigt, at PSG spillede sig igennem til et par store muligheder, men dels var det jo på grund af en gameplan, hvor vi langt mere åbne end i første opgør, og dels er det jo fordi PSG også bare er et virkelig godt hold.

Szoboszlai ikke er pasningsstærk nok og hvor Mac Allister ikke har fysikken til at spille dén rolle. Dette har vi jo netop også set eksempler på tidligere.

Jeg ved ikke om jeg er enig i, at Szobo ikke er pasningsstærk nok til at ligge i den lidt dybere rolle, det tror jeg egentlig ikke jeg er, men hvis det så alligevel skulle være tilfældet, vil det jo formentlig fuldt ud kompenseres ved, at man så har fået sig en særdeles pasningsstærk CB i Ryan, som sikkert også ville kunne tage nogle ryk op i banen, Matip-style, når han først er begyndt at føle sig lidt tilpas på positionen.

Det er ikke uden grund at de bedste hold i verden spiller med en rigtig 6´er

Really?! Apropos PSG, hvem ser du så værende deres 6´er, Fabinho-style? Vitinha? Ruiz? Neves? De opnår jo netop primært kontrol ved at satse på at være på bolden, og ikke ved at have en destroyer til at ligge og beskytte forsvaret. Derfor ser da også indimellem lidt sårbare ud defensivt, men det opvejes så for det meste ved, at de er så gode på bolden som de er.

Hvem er Barcelonas destroyer? Casado?

Arsenal - Zubimendi?

Bayern - Kimmich? Palhinha er smuttet til Tottenham, så det kan da være de nu er på vej til at overtage Bayerns rolle som ´storhold´ :)

Chelsea, City og til dels Real Madrid (omend Tchoumaní vel aldrig ligefrem har været første mand på holdkortet) kan måske siges at spille med en decideret 6´er, men alt i alt, kan vi vel godt konkludere, at det er lidt en blandet landhandel. Nogle spiller med en decideret 6´er, andre gør ikke.

Det ér alt andet lige alarmerende at man ikke formår at kontrollere kampene bedre, end hvad tilfældet har været.

Alarmerende vil jeg ikke kalde det, men det er da helt klart problematisk. Jeg er dog ikke sikker på, at det er så strukturelt som du får det til at lyde. I Newcastle stod vi egentlig fint nok på banen og tillod dem heller ikke de helt store chancer i åbent spil. Den mangel på kontrol, som vi i perioder så, var primært resultat af at vi ikke formåede at spille os ud af Newcastles pres. Bournemouth var ikke optimal, men en enkelt kamp, behøver jo ikke få alle alarmklokker til at ringe. På det andet mål de scorer, mangler der lidt restforsvar, men har lidt svært ved at se, hvordan det første konkret skulle bremses med hjælp fra en 6´er. Det er en kombination af virkelig flot kontraspil og halvdårligt forsvarsspil, der giver dem målet.

Iøvrigt var jeg ikke klar over, at Kerkez er en udpræget ´offensiv back´. For mig at se ligner han egentlig bare en ny Robbo, der er solid og enormt energisk i begge ender af banen. Det er da rigtigt, at han har fået en lidt uheldig start på Liverpool-karrieren, men defensivt synes jeg allerede han så noget bedre ud mod Newcastle, omend han selvfølgelig er impliceret i reduceringsmålet. På højrebacken er Bradley bedre defensiv end Trent var, det samme selvfølgelig med Szobo, og så er der lige lille Frimpong som sikkert har nogle svagheder i defensiven, hvilket dog ikke rigtig blev udstillet i kampen mod Bournemouth.

Vi er taktisk ret fleksible, og kan spille med mere eller mindre defensive backs, især i højre selvfølgelig, og så vil tiden jo vise, i hvor høj grad vi insisterer på at spille med Wirtz på 10´eren i alle store kampe. Det kreative ´udgangspunkt´ er jo nu flyttet op centralt i banen, istedet for at befinde sig på højre back, og selvom Wirtz er en klog spiller, der sikkert arbejder godt, så fylder han jo ikke nær så meget defensivt som Szobo gjorde. Men vi har jo stadigvæk muligheden for at spille med en tungere, og mere kompakt midtbane i enkelte kampe, hvis Slot ønsker det.

Dertil er det jo stadigvæk early days, så man kan da godt håbe på, at når man får spillet alle de nye ordentligt ind og får vænnet sig til de nye småjusteringer, at det så også i sig selv med tiden vil bidrage til at vi ser lidt mere defensiv stabilitet.

Apropos PSG, hvem ser du så værende deres 6´er, Fabinho-style? Vitinha? Ruiz? Neves? De opnår jo netop primært kontrol ved at satse på at være på bolden, og ikke ved at have en destroyer til at ligge og beskytte forsvaret. Derfor ser da også indimellem lidt sårbare ud defensivt, men det opvejes så for det meste ved, at de er så gode på bolden som de er..

Lige præcis. Deres midtbane minder meget om vores i forhold til ikke at have en destroyer/rendyrket 6´er, men pasningsstærke spillere. Slot har også talt om PSG et par gange allerede i hans interviews, b.la. overfor Neville og Carragher på Sky efter Bournemouth kampen, hvor han - som et modsvar til Carragher, der mente, vi var for offensive - henviste til PSG. Så jeg tror helt sikkert, at han lader sig inspirere meget af dem, fordi de havde så stor succes med det sidste sæson. Det man også skal huske på ved hele midtbane- og balancesnakken er, at Macca har været ude med en skade i næsten hele preseason. Med ham tilbage ved siden af Gravenberch i en doble pivot får vi i mine øjne en helt anden balance/stabilitet på holdet, end hvis det er Szobo, der spiller ved siden af Graven, fordi Macca i højere grad er vant til at spille rollen og kender den indgående, mens Szobo har en mere offensiv tankegang. Og lad os være ærlige, selvom Fabinho var en fornøjelse under Klopp, så var han jo ikke en god tekniker eller, for at være lidt hårdere, heller ikke en god fodboldspiller, og jeg tror, Slot foretrækker spillere som dem på vores nuværende midtbane over destroyere som Fabinho. Wharton som der også har været nævnt herinde til 6´eren er jo også tættere på en spillertype som Gravenberch, end han er på Fabinho, så synes heller ikke, det ville give mening at sprænge banken for ham, når vi råder over en af ligaens bedste DMs i Gravenberch, da Wharton kommer til at koste sindssygt meget. En spiller til at styrke bredden kunne vi dog godt bruge fra næste sæson, men der tror jeg, man har McConnell i tankerne, som man lige har givet en fem-årig kontrakt og udlejet til Ajax for resten af indeværende sæson.

Rygterne går på et nyt Isak-bud. Angiveligt 130+bonusser.

Og hvem er kilden på det ?

Ben Jacobs skrev dette i går :

Alexander Isak has no plans to reintegrate or play for Newcastle again. This has been made clear in meetings for months. Player position may not change at all, but certainly not with the window open.

Isak would only consider a softened stance if Liverpool tell him a move is impossible this summer.

#LFC won´t offer anywhere close to £150m if a second bid arrives. Club know they are the only suitor and will stick to their valuation should a deal present itself this week.🇸🇪

@YNWA”97”

Jeg tror, Larsen har set det under Bold.dks liveopdatering om transfervinduet, hvor de har brugt Indykalia som kilde, hvilket nok er en af de værste kilder, man overhovedet kan bruge, selvom han har ramt rigtigt på et par transfers denne sommer, men det er så også kun et par transfers, han har ramt rigtigt ud af en hel masse forsøg på at ramme andre handler også. F.eks. lavede han en eksklusiv nyhed for leden om, at Eze ikke ville spille mod Chelsea for Palace, men det endte han så med at gøre, hvor Indykalia så hurtigt slettede sit tweet. Og det er bare ét eksempel - hvis man følger med på hans Twitter, ville man vide, at der findes rigtig mange forbiere fra ham.

Ja han er en sjov kilde el hans historik er ikke troværdig. Men har læst lidt forskelligt om ham og der var en journalist der skrev, at den oprindelige ejer af havde solgt profilen. Der er ingen tvivl om han skal tages mere seriøst end tidligere. Ornstein har henvist til ham og sky har diskuteret ham. Ja selv en af mine favorit journalister har skrevet en art. om ham.
Hvis det skulle have interesse:

https://x.com/rorysmith/status/1958606289564836184?s=46&t=JtdGf38P_b6zHYWCuYGL6g

Hvis de priser er den mindst smule troværdige, så er jeg stået af.

Så mange penge, for en spiller som jeg ikke ser som en top-top angriber i verden, er jo helt skudt af. Især når vi lige har smidt en pæn pose penge for Ekitiké.

@YNWA´´97´´

Ah okay, det forklarer selvfølgelig en del om, hvorfor profilen ramte Doak til Bournemouth otte timer, før alle andre havde den, og så den med Baleba og United. For tidligere var profilen allermest kendt som en troll, men hvis den tidligere ejer har solgt profilen, så stemmer det godt overens med, hvad jeg læste for noget tid siden, om at det er et team bestående af seks journalister, der står bag profilen. Det troede jeg bare ikke rigtigt på før, men nu hvor du siger det, og med det der står i artiklen, så giver det god mening.

Du ser ikke Isak som en af de bedste 9’ere i verden, er det sådan det skal forstås?

selvom Fabinho var en fornøjelse under Klopp, så var han jo ikke en god tekniker eller, for at være lidt hårdere, heller ikke en god fodboldspiller

Jeg synes det er helt skævt at mene at Fabinho ikke var en god fodboldspiller. Ja, han var ikke Thiago eller Alonso. Men han scorede nogle fremragende mål fra distancen og havde blandt andet en signatur-aflevering, hvor han chippede bolden over modstanderens bagkæde når de stod dybt.

Hans rolle var at skubbe bolden frem til dem, der var endnu bedre - men jeg synes overhovedet ikke at han var dårlig teknisk eller en dårlig fodboldspiller. Jeg tænker det er hans sidste år i klubben, der har ødelagt billedet af ham. Han var fremragende - ikke kun defensivt.

Jeg synes i øvrigt sammenligningerne med PSG er spændende. Jeg kunne sagtens se os gå den retning, specielt når vi har fået et par dynamitter på begge backs. Der skal vi så huske at PSG ikke just var imponerende i starten af sæsonen, men kom meget stærkt tilbage - det er en meget krævende spillestil (se også Pep´s Barcelona/City, hvor længe det tager spillere at vænne sig til stilen), så hvis det er det vi går efter, skal vi væbne os med tålmodighed.

Også enig i at £150m for Isak er dybt godnat. Jeg er alligevel gået all in på Ekitike. Så må vi nappe Wissa, eller hvem end de ellers går efter, som back up ;-)