Jeg kan se, der er fart på en masse andre emner også, men tillader mig alligevel lige at gå lidt tilbage i tråden og svare på nogle af Mathews dagsgamle kommentarer :)
Imo er behovet for et defensivt anker foran forsvaret bare ikke i nær så høj grad en nødvendighed, når man er storfavorit til 85-90% af kampene qua at man til dagligt gør sig i ligaer, der er flere niveauer under Premier League.
Joh, jeg forstår godt hvad du mener, men tror nu stadigvæk jeg holder fast i, at det primære projekt for et hold som PSG, hvor ligaen næsten allerede er vundet inden sæsonen er gået i gang, er at bygge et hold, der kan konkurrere mod de bedste hold i Champions League. Og det viste de, at de kunne sidste år (og til VM - omend den potentielle sårbarhed så også blev udstillet af Chelsea helt til slut?), uden nogen særlig defensiv sikring, men med et meget udpræget fokus på kontrol via boldbesiddelse.
Bliver det ikke for offensivt med to backs der har deres forcer længere fremme på banen samt med Gravenberch der snarere er en dybereliggende playmaker end en egentlig 6´er?
Jo, jeg tror godt der kan være en risiko for at det kan blive for offensivt med Frimpong. Men nu ved jeg ikke, hvor ofte han er tiltænkt at skulle spille, og det er trods alt betryggende, at der er kvalificerede taktiske alternativer. Kerkez er jeg mindre bekymret for. Som sagt, opfatter jeg ham ikke som en udpræget offensiv back, men som en god tovejsspiller, lidt ligesom med Robbo.
Din karakteristik af Gravenberch som dybdeliggende playmaker ved jeg til gengæld ikke, hvor enig jeg er i. Den rolle ville jeg nok nærmere tilskrive Macca for så vidt de ligger i en dobbeltpivot. Macca er pasningsspilleren af de to, og den med det største overblik. Gravenberch er til gengæld ufattelig boldsikker, fordi han har den her lidt unikke kombination af at være stor, langlemmet og adræt, samtidig med at han er utrolig teknisk stærk. Han er også fin pasningsspiller, men ikke på Maccas niveau, og særligt synes jeg det halter lidt, når det kommer til de lidt længere afleveringer.
At han er den af de to, der nok alligevel har det mest defensive udgangspunkt hænger måske også sammen med den fysiske fordel han har. Han fylder meget og kommer godt rundt på banen, og så er han nok heller ikke så nem at runde, igen fordi han både er langlemmet og adræt. Staturmæssigt minder han jo lidt om Fabinho, men han var til gengæld noget tungere røven. Han var eminent til at læse spillet, og selvom det måske ikke er helt på samme niveau, så tror jeg egentlig også at Gravenberch er ret godt med her, hvilket formentlig også har været afgørende for at han så hurtigt faldt ind i rollen sidste år og endte med at blive sæsonens helt store åbenbaring.
Samlet set kan jeg dog godt være en smule bekymret for, om midtbanen indimellem bliver for letbenet, når det er Ryan, Macca og Wirtz, der spiller sammen. Det er jo nok en midtbane, der kan siges at minde en hel del om PSG´s, og da vil det jo så især være essentielt at vinde kontrol gennem boldbesiddelse. Her har vi jo dog også et velkendt taktisk alternativ, da vi stadigvæk kan vælge og gå tilbage til midtbanen fra sidste år, og også kan lave andre former for konstellationer, med Szobo (og Curtis) som en del af 8´er rotationen og sågar som back.