Snak

@ Rigtig rød
Det har jeg sgu ikke tid til at grave mig tilbage til.

Tscimikas levede fint op til mine forventninger, eller rettere han overraskede faktisk positivt efter tidligere at have set ham spille for EfB.

Hvad andre har forventet skal jeg vel ikke stå på mål for.

@D.B.R.
Nej, selvfølgelig skal du ikke det, og klart at du med førstehåndsindtryk fra Esbjerg måske var lidt mere afdæmpet mht. forventningerne.

Prøv at gå tilbage i tråden, så var der fans nok der forventede at han på sigt skulle være Robbos afløser.

Lyder jo næsten som om du har en lille henvisning ved hånden, så det kunne da være meget passende lige at lufte den for os andre.

Umiddelbart har jeg også lidt svært ved at tro, at det skulle være nogen særlig udbredt holdning.

Han blev hentet i Robbos prime, og kun meget få havde kendskab til ham og hans karriere i Olympiakos, så ville endda blive lidt overrasket, hvis der var flere end nul, der havde store forventninger til ham.

I stik modsætning til Kerkez, der allerede har vist sig frem i PL, og er blevet hentet på et tidspunkt, hvor der er ret udbredt enighed om at Robbo er for nedadgående, og var et af sidste sæsons svageste punkter.

Fair nok ar jeg selv måtte gøre arbejdet og gå fem år tilbage i tråden - blot for at konstatere at I har ret og min hukommelse tog fejl. Så undskyld til hele banden: der var ikke nogen der forventede det store af Tsimikas i 2020 - tværtimod.

Når jeg nu alligevel var på den tidsrejse var det også interessant at se på brugerne her på forummet, og kernen var den samme dengang som nu: Hasse, YNWA97, DBR, Gshock og et par stykker mere. Men der var én bruger som jeg ikke kan huske: Klodike. Han var ret aktiv i sommeren 2020, men står nu som banned. Nogen der ved hvorfor han blev banned?

Hvis du læser et par af Klodikes sidste indlæg finder du måske svaret😊
- kan godt huske brugeren, men hvorfor ban ved jeg ikke🤷🏼‍♂️

Jeg så også at Steve Nicol mener at VD bevidst undlader at spille Kerkez

Med al respekt for en enormt flot aktiv karriere for os, ville jeg ikke stole på Steve Nicol hvis han fortalte mig at vand er vådt. Hans holdning er cirka lige så relevant som at læse en Treo anmeldelse efter en hip hop koncert. Steve Nicol er en forfærdelig "pundit" som må have tabt for mange hjerneceller af at heade til en bold. Helt seriøst, er du enig med noget han siger, ville jeg genoverveje de holdninger - jeg ville i hvert fald aldrig bruge ham til at underbygge en pointe.

Jeg tror landsholdspause kommer på et godt tidspunkt for os, for en gangs skyld. Vi har rigeligt med arbejde foran os - heldigvis er materialet godt, så nu skal vi bare sikre os at den der bøtte play-dough bliver formet til noget pisse flot.

Steve Nicol er en forfærdelig "pundit"

Den følelse sidder jeg ofte med angående [indsæt uvilkårligt pundit navn] og jeg kan ikke lade være med at tænke om det skyldes, at vi i dag lever i en tid, hvor disse pundits udtalelser og analyser ikke blot har sin gang på Live-TV, men i stedet bliver klippet ned og lagt på nettet, så det kan genere kliks og omtale. Tror troværdighed er blevet sekundært.

Jeg har ikke selv tænkt over at VD ikke spiller Kerkez, så om det er Nicol der er galt på den? Ja, måske? Neville, som da heller ikke er nogen man bør hænge sin hat på, har været ude og sige noget af det samme jeh selv har sagt: at Kerkez ligner en dreng der spiller med voksne.

Da klubben har betalt så mange penge for ham, må vi da håbe at han bliver til noget, men det har godt nok været skidt til en start.

Nå men det ser ud til, at vi nu er hoppet mere med på "skade-bølgen" - Endo har meldt fra til landskampene denne gang grundet en skade.

Nu ved jeg du ikke kan lide stats, men jeg vil gerne lige skyde den ned.

Berøringer per 90 min af vores fire fultids-backs:
Kerkez: 54.3
Robbo: 37.0
Bradley: 45.4
Frimpong: 21

Han ser altså MEGET mere til bolden end de andre backs. Det kan selvfølgelig have noget at gøre med at han virker til at have fået at vide at han skal holde sig længere tilbage på banen, hvor det jo er lettere at finde plads - men det ændrer ikke på at nogen (læs: van Dijk) skal spille bolden til ham.

Mod Chelsea spillede van Dijk bolden til Kerkez 8 gange på 55 minutter. Mod Palace spillede van Dijk bolden til Kerkez 15 gange. Mod Gala var det 17 gange (kun overgået af van Dijk til Jones 18 gange). Til sammenligning spillede van Dijk bolden til Ibou 4 gangen i Chelsea kampen.

Det er faktuelt forkert at van Dijk skulle ignorere Kerkez i opspillet. Jeg ved ikke hvor Nicol (eller Neville) skulle have det fra, men det passer ikke, er rent bullshit, en pisse doven analyse som jeg på fem minutter kan feje væk.