Snak

Jeg synes at du springer over mit velnok vigtigste argument, nemlig at fronttrioen ikke bare scorede mål på samlebånd, men også arbejdede superhårdt den anden vej.

Men der spilles på en helt anden måde i dag.

Dengang lå truppen også helt i top på antal tilbagelagte km, antal højintense spurter mv.

I dag er det jo næsten lige modsat med tilbagelagte km - og vi står med 15 ud af 21 point, med ret mange nye folk på ret vitale positioner - så jeg er fortrøstningsfuld og regner med at spillet nok skal blive helt fantastisk.

Spillestilen kan også måles direkte i antallet af skader - det er jo styrtdykket siden Slot tog over.

Efterhånden er det ved at være morsomt som folk stejler over snakken om at droppe Mo. Ja, vi ved alle sammen, hvor fantastisk han har været gennem snart ti år, men burde aldrig kunne være sikret en plads uanset hvor mange dårlige præstationer, han har.

Jeg har fx selv overvejet om man skulle droppe 433 og så spille med to angribere. Det kunne godt være fremtiden. Mo er 33, og man skal ikke på samme måde bygge op om ham mere.

Gakpo for endimensionel til at gøre krav på venstrekanten. Ja, faktisk er problemet at vores kanter for dårlige til 433 lige nu.

Stejler ? Går vel ud fra det er mig du hentyder til, da jeg lige har skrevet han ikke droppet/ sat på bænken. Jeg stejler bestemt ikke, at jeg har den holdning, at jeg ikke i min vildeste fantasi kan forestille mig det kommer til at ske, er da ikke det samme som jeg forsvarer hans præstationer. Jeg tror heller ikke på, at Kerkez - Isak og Flo bliver “droppet”, jo der bliver roteret i kampprogrammet. Det er heller ikke for at forsvarer deres præstationer, men en vurdering.

Det var faktisk ikke specifikt møntet på dig, YNWA. Det er en opfattelse, jeg har lagt mærke til i et stykke tid, at Mo ikke kan bænkes osv., og når nogle brugere nævner det, bliver sidste sæsons tal hevet frem igen og igen.

Jeg ved godt, at det er svært at forestille sig en fremtid uden Mo, men det kan aldrig være et argument at beholde ham på banen, hvis hans præstationer er med til at ødelægge balancen på holdet.

Mo har altid kunne gå fri for sin mangel på pres og defensive aktioner, fordi han kommer med meget offensivt. Når det så mangler er han en dobbelt så stor liability. Han har været usynlig i mange kampe nu, så hvad skulle der være i vejen for at bænke ham i et stykke tid.

Gakpo er et anderledes eksempel, men er ligeledes en frustrerende spiller, som aldrig bliver det perfekte match. Så jeg synes med rette, man kan prøve Isak og Ekitike af sammen.

Selvfølgelig kan Mo da bænkes som i Carabao cuppen mod Saints.

Men er det så Frimpong eller Rio der skal spille pladsen? 🤷

Og er løsningen på problemerne virkelig en bænkning af Mo?

Fair nok.

Men lidt igen, hvor realistisk er det lige, altså et systemskifte kommer til at ske. Slot blev jo bl.a hentet ind fordi hans spillestil er klubbens filosofi hvordan der skal spilles i klubben. Det gælder på alle U holdene. Misforstå mig ikke, man kan godt diskutere det, men sandsynligheden for det kommer til at ske, er nok 0 procent

Men lidt igen, hvor realistisk er det lige, altså et systemskifte kommer til at ske. Slot blev jo bl.a hentet ind fordi hans spillestil er klubbens filosofi hvordan der skal spilles i klubben. Det gælder på alle U holdene. Misforstå mig ikke, man kan godt diskutere det, men sandsynligheden for det kommer til at ske, er nok 0 procent

Men kan man så ikke risikere at Wirtz aldrig kommer til at finde sig for alvor til rette i systemet? I så fald vil kritikken unægtelig falde tilbage på ledelsen.

Jeg er klar over, at Wirtz selvfølgelig skal have en halv sæson som minimum for man for alvor kan bedømme ham.

Jeg er, ikke underligt, ret enig med Khankarr i forhold til Salah. Han skal ikke have fripas og jeg synes ikke rigtig en kamp mod Southampton i en cup, hvor der må forventes, at der skal spares spillere, tæller med.
Det kunne være fint med en start på bænken i en afgørende kamp (siger ikke det skal være mod Man Utd), for ligesom også at signalere, at ingen er med på et frihjul (heller ikke den bedste spiller gennem de sidste mange år).

Slot skulle givetvis køre med Klopps system sidste år, ingen tvivl om det, men hvis det fra klubbens side er meningen at vi skal fortsætte med 4-3-3, så synes jeg simpelthen ikke at sommerens transfervindue giver ret meget mening. Intet solidt alternativ til Gakpo. Intet solidt alternativ til Mo. Wirtz som ikke passer ind og Ekitike og Isak der slås om én plads. Det ser helt molboagtigt ud i mit hoved.

Mo kunne ganske givet godt bruge lidt tid på bænken måske også trods 2 scoringer den anden dag for Egypten.

Men jeg prøver lige igen. Hvem er løsningen, når nu Mo er "problemet"?

Men er det så Frimpong eller Rio der skal spille pladsen?

Ingen af dem nødvendigvis. Slot må opfinde sit eget ikoniske angreb. Under Rafa var det Torres-Gerrard, Sterling-Suarez-Sturridge under Rodgers og Mane-Firmino-Salah under Klopp.

Hvad hedder den under Slot? Ligner Ekitike-Isak-Wirtz umiddelbart som fremtiden langsigtede angreb, der skal bindes sammen stille og roligt. Wirtz som hjernen med Isak og Ektike som superafsluttere. Ekitike og Wirtz skiftes om at tage imod bolden nede i banen og kombinere med midtbanen. Bredden holdes af backs og midtbanespillere.

Denne her ide om, at det skal være 433 med inward forwards er ved at være fortid, for det er super svært at finde gode nok kanter samt en angriber som Firmino til at binde det sammen.

Måske det også det, der er planen på sigt. Måske også derfor Diaz blev solgt, mens Salah er sit efterår lige nu som spiller. Gakpo indser jeg mere og mere aldrig kommer op og rammer verdensklasse, da han er for langsom i tanke og handling.