BetterThanFigo:
Jeg må give dig fuldstændig ret her. Jeg kunne mere og mere fornemme det handlede om at han ville høres end at det var for at have en god debat. Jeg sætter selv lidt en ære i at høre andre holdninger end min egen og blive klogere. Det er dog slet ikke min fornemmelse at det er derfor RigtigRød er her.
Jeg har nu fremlagt flere åbenlyse eksempler hvor han er faktuelt forkert på den, men han nægter at indrømme det og erkende han har taget fejl, men fordrejer i stedet diskussionen. Det skaber en virkelig dårlig debat.
Jeg synes helt sikkert der skal være plads til at være negativ. Jeg synes dog også det kammer over når man fx siger "Wirtz er er dårlig presspiller". Når det så bliver bevist at det er han ikke, så siger man "Jo han er fordi han er langsom og ikke kropsstærkt og det var i Bundesligaen der praktisktalt svare til Serie 4" - der taber man bare mig. Det bliver alt for subjektivt.
Men ja, det må da være dejligt at have så stor viden, at man ved meget mere end de bedste i branchen. Der må være en kontrakt klar på et tre-cifret million beløb for den store viden ;-)
Rigtig rød tror ikke på stats, så du får ham ikke overbevist ved at vise noget så subjektivt som at han var den spiller der vandt bolden flest gange på sidste tredjedel i BL sidste sæson. Jeg forsøgte mig ved at vise defensive stats fra PL for nogle uger siden, det kunne heller ikke bruges. Han er lille, svag og en dårlig presspiller, må du forstå! Og Rigtig rød ved selvfølgelig også bedre end et rekrutterings team der har ramt plet gang på gang ift om han kan spille i en 4-3-3, 4-2-3-1 eller andet - at han har gjort det for Tyskland kan vi ikke bruge til noget!
Jeg må give dig fuldstændig ret her. Jeg kunne mere og mere fornemme det handlede om at han ville høres end at det var for at have en god debat. Jeg sætter selv lidt en ære i at høre andre holdninger end min egen og blive klogere. Det er dog slet ikke min fornemmelse at det er derfor RigtigRød er her.
Jeg har nu fremlagt flere åbenlyse eksempler hvor han er faktuelt forkert på den, men han nægter at indrømme det og erkende han har taget fejl, men fordrejer i stedet diskussionen. Det skaber en virkelig dårlig debat.
Der skal selvfølgelig være plads til forskellige holdninger, men den kritik der har været af vores spillere har ikke været Liverpool værdig. Heller ikke af Edwards, Hughes og Slot som gik fra helte der havde "vundet" transfervinduet til fire kampe efter at have ødelagt al chance for succes vi nogensinde kommer til at have og bør ryge på porten.
Jeg synes helt sikkert der skal være plads til at være negativ. Jeg synes dog også det kammer over når man fx siger "Wirtz er er dårlig presspiller". Når det så bliver bevist at det er han ikke, så siger man "Jo han er fordi han er langsom og ikke kropsstærkt og det var i Bundesligaen der praktisktalt svare til Serie 4" - der taber man bare mig. Det bliver alt for subjektivt.
Men ja, det må da være dejligt at have så stor viden, at man ved meget mere end de bedste i branchen. Der må være en kontrakt klar på et tre-cifret million beløb for den store viden ;-)