Snak

Enig, Howard Webb´s udtale er politiker-snak for at det mål ikke skulle være annulleret.

He’s still in front of the goalkeeper, he still makes that ducking action that could still cause hesitation from the goalkeeper.

So, the line of vision, there’s other aspects that can also say that this is an offside offence, and that’s why the VAR left it alone.

Det her er jo bare sort snak. "That could cause hestitation" - det gjorde det jo ikke. "In front of the keeper"...... Ja, men jo ikke på en måde hvor han blokerer udsynet. Havde han stået ved hjørneflaget havde han jo også været foran keeperen, og det havde haft lige så stort impact.

Og så den helt slukkede del, hvor han nævner "other aspects"... hvilke aspects er det så han snakker om? Som jeg tolker offside loven, er der ikke "other aspects" der gør han er offside.

Som jeg har sagt før: den kan dømmes, og det var ikke i sig selv afgørende for kampen. Men havde vi fået et tvivlsomt straffespark i stedet for dem, og havde et af deres mål blevet annulleret fejlagtigt i stedet for vores, kunne kampen sagtens have været endt anderledes. Jeg synes der har været flere af dem her i sæsonen - det ændrer ikke på at vi ikke fortjente at tage andet med fra Etihad end en syngende lussing, men det er da frustrerende og Webb´s forklaring giver jeg ingenting for.

Det skal lige siges at jeg i bund og grund er “ligeglad” med kendelsen. Det er ikke at der blev dømt A og ikke B der interesserer mig, men derimod selve kendelsen, og årsagen til dommerne vælger at dømme som de gjorde.

Men en scoring til 1-1 på det tidspunkt, havde ændret kampen. Fornyet energi de sidste 10 min af første halvleg, og mulighed for at gå til pause med 1-1.
Det havde givet en helt anden kamp de sidste 45 min, men det er alt sammen teoretisk.
For mig er det bare vigtigt, at når der træffes kampafgørende beslutninger, så skal det gå rigtigt til og skønnet/argumentationen skal bygge på det der kan ses.

Det var ikke tilfældet her, hvor begrundelsen bygger på, at Andy Robertson skulle spærre for udsynet, og VAR bekræfter det.
- video viser det ikke er korrekt, og det er synes jeg er et problem. De skulle have brugt et andet argument, som i langt højere grad kunne bakkes op af video.

Og med den kommentar tror jeg, at jeg er færdig med den situation😊

Helt urelateret til LFC: Jeg så lige en statistik, der demonstrerer hvor klog og dygtig en angriber Haaland er. Han er løbet offside 18 gange på 108 kampe for City. Det er jo fuldstændigt vanvittigt, og viser hvor dygtig han er til altid at være placeret korrekt og aldrig at tune ud af kampene.

Enig ... han er vanvittig. Salah løb vel offside 18 gange i kampen mod City - til sammenligning :-)

Salah løb vel offside 18 gange i kampen mod City

Jeg har ingen tal at henvise til, men min klare fornemmelse er, at vi generelt i denne sæson er løbet uforholdsmæssigt meget i offside.

Jeg synes også, at vi laver vildt mange frispark i modstanderens felt ved hjørne og frispark fra kanterne. Og det er gode muligheder vi selv annullerer på den måde.

Jeg sidder også med fornemmelsen af, at offside fælden klapper for os oftere end tidligere.

Men det er nu mere de tåbelige frispark vi får begået i feltet i forbindelse med hjørnespark/frispark uden for feltet, der pisser mig mest af.

Man flytter en masse spillere med op i angrebet, og så er der lige en der synes det er en god ide at skubbe en modstander med 2 hænder i ryggen, så det hele løber ud i sandet.

Der er rigeligt at arbejde med for Slot.

I har helt ret. Sidste sæson løb vi i gennemsnit offside 1.58 gange per kamp, mens tallet i denne sæson er 2.18. det er 38% oftere ift sidste sæson. Salah løber offside 0.83 gange per 90, og står derfor får en god portion af vores offsides (0.48 sidste sæson), og for størstedelen af stigningen fra sidste sæson. Nunez løb til sammenligning offside 0.95 gange per 90, så Salah er ikke langt fra.

Vores egen offside linje står heller ikke lige så skarp (eller også står vi dybere?) - modstandere løber kun offside 1.27 gange per 90, mens tallet sidste sæson var 2.53, så basically en halvering.

Vi laver faktisk lidt færre frispark i forhold til sidste sæson (10.6 mod 11.3). Jeg har dsv ikke adgang til stats ift hvor på banen de bliver begået, men deler oplevelsen af at vi begår mange dumme frispark på hjørnespark. Det var også en frustration sidste sæson.

NEW: Virgil van Dijk’s goal for Liverpool against Manchester City on Sunday, which would have tied the score at 1-1, should have stood, according to the Premier League’s Key Match Incidents panel (KMI),

Typisk.

Det får ingen konsekvenser.