Snak

Mere indhold efter annoncen
Det var osse muligt at hente Isak for mindre end £150 M og Wirtz for €150/ £126 M, som var rygtepriserne. Igen det var ikke prisen på Guehi, der var problemet i den handel.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Okay.
Y. N. W. A. - #JFT97
Øh nej, hvis du læser det jeg skrev, kan du også se, at jeg taler om, at man skulle have smidt det Palace forlangte langt tidligere.

Men det gjorde man jo også, ellers var Guehi jo ikke til lægetjek. Handlen brød sammen, fordi Igor valgte West Ham og Glasner truede med at gå.

Finansielt var man enig med Crystal Palace om en handel.
Okay, jeg prøver igen.

Havde man smidt de 5-10 mio. £ som Palace forlangte mere end det prisen endte på 5 minutter i lukketid, tidligere på sommeren, var handlen sandsynligvis gået igennem, da Palace så også havde haft endnu bedre tid til at finde en afløser.

Det gjorde man ikke, og nu har vi så "fornøjelsen" af en svingende Konate, der burde bænkes, da alternativerne på bænken ikke rigtig er så spændende. Men vi får jo nok Guehi til januar, hvor vi som det ser ud nu, nok er endnu længere væk fra de sjove pladser i tabellen.
Y. N. W. A. - #JFT97
Jeg tror, vi havde tabt uanset, om Szobo havde spillet den ene eller anden position. Der er ikke rigtig noget, der virker for tiden. Intet quickfix. Startopstillingen har været den rene rodebutik. Delvist pga. skader, delvist pga. nye spillere, delvist fordi manglende sejr. Pt. har vi hverken stjerner eller et kollektiv. Jeg ville arbejde på det sidste, og jeg kan dog se ideen i at lade Szobo spille det, han gør bedst. For kontinuitetens skyld. Det forår, hvor Klopp tabte 1. pladsen over nytår og ellers tabte og tabte - weekend efter weekend - med Fabinho i forsvaret pga skader, kunne han have spillet med de unge centrale forsvarsspillere. Han ville sikkert beskytte dem - men han fandt aldrig en taktik, der virkede med folk ude af position. Sejrene kom først, da skadelisten blev reduceret.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er morsomt som nogle brugere mener, at Slots sæde ikke burde være til overvejelse. Vil minde om, at vi ikke har set så slem en situation siden tiden, hvor Rodgers i øvrigt blev fyret.

For bare at sætte nogle tal på, har jeg gennemgået resultaterne siden, vi røg ud til PSG:

30 kampe
13 sejre
14 nederlag
Win % på 43%
Ikke siden 1965 har LFC tabt med 3 mål to gange i streg.

Det skriger jo til himlen. Jeg mener vist at Roy Hodgsons Win % var på 41, og han holdte som bekendt kun 6 måneder. Rodgers var på 50%. Det er helt på sin plads at tale om elefanten i rummet, som nemlig er en potentiel fyring. Det er jo ikke helt rigtigt, at LFC ikke "bare" fyrer en træner. Ja, vi havde Klopp i knap 10 år, men inden da havde vi altså 4 trænere på 5 år: Rafa, Hodgson, King Kenny (interim) og Rodgers. Før Rafa havde vi Gerard Houllier, som i sine sidste to sæsoner ikke formåede at konkurre om PL-titlen, hvilket førte til at man efter gensidig aftale valgte at afbryde samarbejdet. Specielt det taktiske var et emne, som mange LFC-fans ikke var glade for - lyder det bekendt?

Hvis resultaterne ikke holder, tror jeg bestemt ikke klubben er bleg for at give Slot sparket, specielt ikke med sommerens investeringer. I PL-æren er der ikke nogen særlig historik om, at LFC beholder sine trænere længere end højest nødvendigt.
Uanset hvad man mener som fan så er det jo logisk at Slot´s sæde brænder. I en af verden største og den mest vindende klub i England kan man ikke som ejere se til at der bliver sat negative rekorder af en træner.

Fuck titler lige nu. Man er som Liverpool fan blevet forkælet de seneste år, så et par sæsoner uden titler klarer man nok, men der skal ses på banen at man er på vej mod nye store tider.

Det kan man ikke med Slot. Spillet er kedeligt, krampagtigt og forudsigeligt. Tror at Slot´s Liverpool er det nemmeste hold at spille mod i PL.

Hvorfor Trent og Diaz ikke ville forlænge vil og har selvfølgelig kostet på den korte bane, og at man har endnu en spiller i Konate der ikke ved hvad han vil gør heller situationen i forsvaret bedre.

Salah er jo heller ikke blevet en så meget dårligere spiller på så kort tid. Man går ikke fra at spille tæt på den bedste individuelle sæson en spiller i PL har præsteret til at ligne Jensen fra serie 5 på Kløvermarken.

Tilgang af Guehi og Semenyo til januar vil helt gøre Slot´s job nemmere. Lige tror jeg ikke han føler han har en nummer 2 til Konate og han har med sikkerhed ikke en nr. 2 til Salah.

De mange skader har også ødelagt sæsonen ret meget.

jeg vil heller ikke gøre mig klog på hvem der ville være bedre end Slot udover Klopp. men det tror jeg er totalt urealistisk.
Nine Season Wonder
Jaja, men så lad os sige Arne er fyringstruet. Jeg kommer ikke til at forsvare ham til min død, men synes der er tilstrækkeligt med formildende omstændigheder til ikke at lade det hele gå udover ham.

Og så kan jeg nok ikke helt se de oplagte alternativer. Har ikke det store overblik over Europa, så det kan godt være der er noget interessant derude, og ellers er det vel kun en fyr som Iriola, der måske kunne være noget. Ange kan jeg godt lide, men han er nok ikke så aktuel lige nu. Gerrard er useriøs, synes jeg. Desværre, det kunne være fedt, men svært at tro på, at han skulle kunne rykke det helt store.

Klopp, måske, hvem ved.
Guehi handlen skulle være lukket langt tidligere og det havde give CP tid til at finde en erstatning som DBR skriver.
Det er nemt at være bagklog, men vi satsede alt på Guehi uden at have en plan B.
1887
Kan det i øvrigt svare sig at se kampen fra i går eller har blodtrykket, der i forvejen bærer præg af fed julemad og rødvin, bedst af at lade være?

De første 30 minutter skulle angiveligt være noget af det bedste vi har spillet i denne sæson. Hvilket ikke siger så lidt….
Jeg vil fraråde dig at se kampen. Det kan fremkalde nogen grimme hjertekarsygdomme.
1887
Annonce