Snak

LfCtHOMIEs

Salahs udbrud mangler logik. Han siger "jeg er syndebuk. Det går altid udover mig".

Vi taler om en multimillionær, der er en af sportens bedste og har været garanteret en plads i otte år. Intet er gået udover ham.

Han siger også, at han ikke har noget forhold til manageren, men at de havde et godt forhold. Det kan næsten kun betyde, at hans forhold til manageren afhænger af, om han spiller. Han blander altså det profesionelle ind i det personlige, som om det er en personlig fornærmelse.

Det er fair, at han er uenig i valget at sætte ham på bænken. Det skal han være. Men at reducere det valg til "syndebuk" og "dårligt forhold til manageren" er for tyndt.

Ville godt nok blive giftigt med Kerkez og Frimpong/Bradley som wingbacks - og Wirtz som kreatør og omdrejningspunkt. Vil dog så også kræve, at der kommer i hvert fald to CB´ere ind til et 3-mands forsvar.

Jeg tror nu ikke Xabis måde at spille på kræver en bestemt formation. Mig bekendt spiller han heller ikke med tre stoppere og wingbacks i Madrid. Men det ville da nok være oplagt at forsøge sig i den der 4-3-1-2 formation, som der har været snak om herinde, med Wirtz i mellemrummet og Isak og Hugo på top. Det er vel egentlig også blevet desto mere aktuelt for Slot, nu hvor Salah pludselig er helt ude af billedet.

Mohamed Salah involved in training ahead of Liverpool’s visit to Inter.

Gu ved om man er kommet på fode igen.

Kunne ikke have skrevet det bedre.

Kunne ikke have skrevet det bedre LfCtHOMIEs...

Det er svært at sige hvad der er gået forud, men tænker Salah siger det han føler, så kan man være uenig over eller undre sig over de grunde og hvorfor behovet for at udtale sig til pressen.

Holdet spiller elendigt og intet fungerer, derfor er det selvfølgelig trænerens opgave at få det løst, bl.a. ved at prøve nye spillere, men det er bare heller ikke lykkedes og kan godt forstå Salah er utilfreds med at være på bænken og dermed føle det er ham der bliver gjort til syndebuk når man ligeså godt kunne ta´ Gakpo ud.

Det er jo ikke det, han mener med, at han er gjort til syndebuk. Han taler om pressen og eksperterne, når han snakker om at være gjort til syndebuk. Han siger sågar, at han blot venter på, at Carragher kommer med endnu mere kritik af ham. Og han har en pointe i, at det er ham, der bliver peget mod først, når det ikke går godt. Paradoksalt nok er det så også de samme som peger fingre af Salah som nu står uforstående for, at han ikke kom ind i weekenden. Det siger mere om medierne og eksperterne i England end det gør om Salah.

Uden at vide hvad der overhovedet er gået forud, så er det bare forventeligt at hvis man bænker, en af verdens bedste spillere gennem de sidste mange sæsoner og den måske bedste i PL æraen, i 3 kampe i træk, så vil der komme en reaktion fra spillerens side.
Specielt også fordi at Liverpool er jo ikke blevet bedre uden ham.

Jeg bifalder dog ikke at man som spiller sætter sig selv højere end holdet, heller ikke selvom man hedder Salah .

Kunne man forestille sig at Salah og hans slæng laver en form for happening, til kampen mod Inter?

Så længe man spiller med inverted wingers vil det altid være svært at servicere en klassisk nier ordentligt. Dem der troede at Kerkez og Frimpong skulle fræse op og ned ad linjerne for at servere det ene indlæg efter det andet, må have glemt at tænke på hvem der skal forsvare. Klubben har ikke en naturlig sekser der falder tilbage.
Jeg ser egentlig sommerens transfervindue som en kæmpe rodebutik hvor man, lidt RM-agtigt, bare har købt navne. De nye spillere passer på ingen måde ind i det system klubben har spillet i en årrække, og alligevel ser det ud til at Slot nødigt forlader det.