Snak

For et år siden kunne de begynde at løbe når de troede på at vi ville vinde bolden. Derefter ville vores spillere søge dem med direkte/lange afleveringer. Den del af spillet er totalt afmonteret nu. Når Liverpool vinder bolden, bliver den spillet bagud og rundt i en uendelighed, med det resultat at wingerne får bolden i stående/gående position og skal udfordre mand mand + opbakning.

Det passer ikke. Der har været mange kontramuligheder, hvor de to er løbet, men har truffet forkerte beslutninger, både uden, men især med bold. Det har især været evident med Salah og Gakpo, hvorpå det er helt fair at tale om formnedgang og så må du jo lade dig provokere al det du vil, hvis sådan noget virkelig kan provokere dig.

Dertil har der også været eksempler, hvor de er begyndt at løbe, fremfor at blive i position og modstanderen har deraf scoret. Her tænker jeg især på Gakpo mod Crystal Palace, da Palace scorer i overtiden.

Så sent som her i weekenden var der også situationer, hvor løbene bliver taget, men situationen formøbles.

Vi er med på, at du for alt i verden vil have Slot ud, men du behøver ikke sidde og overgøre det for at fremtvinge din pointe.

Til gengæld kan man argumentere for, at der har manglet hurtighed i kontrasituationerne. Det er et element som er savnet ved Diaz og Nunez, samt begges evne til at kæmpe, hvis bolden blev mistet igen.

For et år siden kunne de begynde at løbe når de troede på at vi ville vinde bolden. Derefter ville vores spillere søge dem med direkte/lange afleveringer. Den del af spillet er totalt afmonteret nu.

@Rigtig rød
Mjaaarhh - enig i din hovedpointe, at det ikke kun er formnedgang hos d´herrer.

Men den med, at det er helt slut med direkte/lange afleveringer, den vil jeg tillade mig at udfordre lidt. Du har ret i, at ikke mindst Graver har langt mellem snapsene på den front for tiden (især ift. hans bedste perioder), og selv van Dijk misser nogle gange sine ellers knivskarpe diagonaler til Salah (som så alligevel pisser dem væk, suk...).

Men til gengæld har Wirtz jo netop nogle af de kvaliteter, du efterlyser (work in progress), Szobo gør det jævnligt, og det samme gælder Curtis, når han ellers husker at spille bolden, inden han bliver tacklet...

Så i mine øjne er det ikke helt slut med den slags, men du har muligvis ret i, at vores wings fodres p.t. fodres mindre på den måde. Er der nogle tal på den slags, som de statistikstærke eventuelt kan smide i krybben?

Og Salah – ak, ak og ve. Jeg har hørt forældre skændes mindre grimt, lige inden de satte ild til hinandens hår, hund og hus - kønt er det dælme ikke.
Helt enig i, at det skærer dybt i hjertet at høre den slags fra en kæmpe legende.
Men jeg håber og tror, at også dét problem landes i mindelighed - insjallah...

Er der nogle tal på den slags, som de statistikstærke eventuelt kan smide i krybben?

Man kunne jo også bare bruge øjentesten. Der har været mange fine kontrasituationer, hvor vi har set bevis på Salah og Gakpos formnedgang, desværre.

L4rens

Jeg kan slet ikke læse i hans interview, hvor medierne kommer ind, og at han tuder over at være syndebuk der - som han naturligvis også er sammen med Slot, Konate og de andre. Hvor ser du det, at det er medierne, han hentyder til?

"Now I´m sitting on the bench and I don´t know why. It seems like the club has thrown me under the bus. That´s how I am feeling. I think it is very clear that someone wanted me to get all of the blame."

"It is not acceptable for me. I don´t know why this is happening to me. I don´t get it. I think if this was somewhere else, every club would protect its player. How I see it now is like you throw Mo under the bus because he is the problem in the team now. But I don´t think I am the problem. I have done so much for this club."

@L4rens
Hvad skulle vi gøre uden din eminente øjentest?
Det sjove er at du er så klog, så du faktisk ikke behøver at bruge øjnene. Sandheden kommer til dig fra en guddommelig kilde, og så tværer du så nydeligt synspunkter ud der ikke passer med sandheden.
Det er flot, men ikke noget jeg gider at bruge mere tid på. Man kan ikke diskutere med sandheden (fra selvbestaltede profeter).

Men det er ikke pga Trent at Salah sparker 5 meter over mål når han sparket på mål.
Salah kunne også have lavet et par ekstra assists men har i stedet taget nogen dumme beslutninger. Desuden har han bare tabt bolden for nemt, og stoppet med at tage tilbageløb.

Salah har altid brugt rigtig mange chancer for at score mål (og banket bolden ud af stadion) - og når han så kommer frem til færre chancer, så står afbrænderne også bare klarere når han ikke scorer så mange mål, til at fjerne fokus fra afbrænderne.

Hans manglende tilbageløb startede allerede med Slots tiltræden - der blev han mere en luksusspiller - og dem er der bare ikke råd til at have på banen når der er modgang. Så hvis han havde lavet sine hidsige tilbageløb og backet op om forsvaret, havde kritikken nok også været mindre.

Den manglende selvtillid som hele holdet lider af, gør også bare at Salah træffer endnu flere dumme beslutninger. Jeg har de sidste par år sagt at Salah skal udvikle sig - og ikke KUN prøve at sætte en mand eller to ved at drible ind i banen og forsøge at lægge den over i det lange hjørne. Den har forsvaret læst efterhånden.

Siger ikke at Salah ikke skal have kritik, men savner lidt nuancer i kritikken, hvor det bare tit ender i Salah-bashing.

Og ingen Salah i Inter-truppen - det kan jo ikke være anderledes lige nu 😢

Der er vel ingen der havde forventet at bænke Salah ville løse alle problemer.

Diaz havde med statsgaranti sendt Gakpo på bænken. Men der er ikke muligt, Guehi havde sendt konaté på bænken osv.

Af alt det lort der ikke fungerede, så var Salah faktisk af de knapper Arne rent faktisk kunne skrue på, og så oplagt en mulighed, at det skreg til himmelen. Det burde være afprøvet længe inden, og det kunne også være forgået uden dramatik med en stille og roligt indskiftning i løbet af kampen. Det blev dog af uransagelige årsager ikke Chiesa der skubbede Salah på bænken. Hvilket også er mærkeligt.

Da slot endelig fik modet, blev det desværre kluntet.

Siger ikke at Salah ikke skal have kritik, men savner lidt nuancer i kritikken, hvor det bare tit ender i Salah-bashing.

Det skulle heller ikke læses som bashing, men bare en smule kritik. Slots beslutning om at sætte ham på bænken er helt forståeligt efter min mening.
Slot og Konate får mere bashing😉

Den Salah vi så mod Sunderland var jo lige præcis det vi ønsker at se. Arbejdsraseri og en spiller der virkede til at han skulle bevise træneren gjorde fejl i at udelade ham.

Jeg synes det er helt ok, at han fortsat startede ude, men slet ikke at give ham spilletid synes jeg er underligt, og muligt en “fejldisposition”, men det er rent gætteri.

Det giver dog ikke carte blanche til den optræden i pressen. Han har jokket i spinaten, men Slots manglende indskiftning af Salah synes jeg også er mærkelig.