Snak

Det er xG tal meget lignende xG-tallene fra sidste sæson. Chancerne skal dog udnyttes markant bedre end tilfældet har været.

Mange af chancerne kan man vel dårligt kalde chancer.

Det er jo det man kan, deraf brugen af xG, men jeg forstår din pointe.

@GShock
Præcis. Hvis vi skal tale statistiksprog, så kræver det nok væsentligt mere dygtighed/held at konvertere en chance på 0,06, end det gør at konvertere en på 0,5.

Ja, din Trent-kommentar kom lige i kølvandet på den med taktikken. Og jeg er med på, at Trent kan være savnet. Han ville dog selv væk, og hans afgang har ikke haft synderlig effekt på chancer eller overtag.

Vi er hurtigt enige om, at spillet er for langsomt, for omstændigt, og at chancerne ikke bliver spillet store nok. Det er svært at se anderledes, uanset hvor røde øjne man har. Og ja, chancerne skal da spilles store, men mindre chancer bliver jo også sparket ind?

Jeg har også skrevet en del om, hvor jeg mener at Slot har fejlet. Men det er ikke på chancer og ikke på spilovertag. Og hvis man skriver taktik og mener noget andet, så skal man se at blive bedre til at formulere sig. Jeg tjekkede lige xG også. Der ligger vi nr. tre i ligaen efter City og Arsenal. Men med minus fem mål i difference.

Salah og Trent kom med, fordi Salahs tal er stadig ret fine, på trods af at han (også) var blind passager i den dårligste periode. Det så bedre ud imod Sunderland, hvorfor det også undrer mig at han ikke kommer på. Salah og Bradley som duo vil give de fleste forsvar hovedpine. Bradley gjorde det nærmest alene forleden, konstant fremme og presse, overlap i sprinte og konstant udfordrende. Han ville kunne skabe plads til Salah, så de ikke kan gå to-tre på ham.

Frimpong har samme kvaliteter i sit spil, dog ikke så fysisk aggressiv som Bradley, men er du hjernedød han er hurtig. Kerkez også i øvrigt - han får bare sjældent bolden i overlap.

Selv en tåhyler uden retning kan tælle med.

Min gamle trænerinstruktør sagde, at man skulle afslutte med alt der gav mening. Tror han var samme årgang som Erik Bo ;)

Enig i at det ikke er antallet af chancer der er vores problem. At vi "kun" har 1.4 xG i en kamp, er jo ikke noget problem - Leeds scorer også tre mål på en xG der hedder 1.51. PSV scorede fire mål med xG på 2.17, Forest tre mål på 1.58, City tre mål med 1.51, Palace tre mål på 1.04 osv osv... Skader de så heller ikke chancer nok mod os på trods af at de høvler den ind?

Udnytter vi vores chancer lige så godt som modstanderne gør deres, står vi LANGT bedre! City er sidste gang vi lå under modstanderen ift xG... Ellers ligger kun Brentford og Palace over os i en indbyrdes kamp i sæsonen.

Man kan mene om den statistik hvad man vil (jeg er selv ikke verdens største fan), men det viser IMO at vi i hvert fald ikke fortjener at få klø så ofte som vi gør og skal til at være mere kliniske i begge felter.

@Lynild
Jeg skev taktik og mente taktik. Ved ikke hvad det er du ikke kan forstå.

L4rens

Fair nok. Også Carragher. Jeg synes, Salah er en tudeprins. Gerrard havde taget den internt.

Pressemøde - journalist:
"What was Mo Salahs reaction after your talk today?"

Slot:
"Ahem, ha-ha... – a short one..."

Og lidt senere:
"I´m normally calm and polite - but I´m not weak"

Far er tydeligvis skuffet - OG sur...
Og selvom Slot siger, at han altid kan se en vej tilbage for en spiller, så er der sgutte meget i hans øjne og udtryk, der viser megen tro på det.