Snak

Næppe.

måske han mener jeres egen?

Han er nr. 20 på min liste ;-)

Men ikke engang Romero slår Bruno Fernandes på den skala.

“ Han er nr. 20 på min liste ;-) “

🤪👍🏻

@Tintin
Bare af nysgerrighed: udover at være anfører for ærkerivalerne, hvorfor synes du så at VD er usympatisk?

Hvis du ikke havde set kampen, men læst at Romero sparkede på Konate efter en duel, så ville du forvente noget helt andet end det her.
Det er bevidst og pga. frustration, men hvis det skal blive betegnelsen for noget svinsk, så står jeg af.
Det er svinsk når Pepe sparker og træder på en modspiller der ligger ned.
Det er svinsk hvis han havde sparket igennem.
Det her er et tjat, ligesom fx. Beckham under VM mod Argentina.
Vi behøver ikke være enige, men jeg synes det bliver talt op til at være være end det er.
Torske dumt, frustration og advarsel alle dage, men absolut heller ikke mere end det.

VdV er en dårligt timet tackling med uheldigt udfald. Jeg ser ingen ond hensigt i den tackling, ligesom Van Dijk heller ikke var et svin eller havde ond hensigt da han klippede Kane.

Jeg synes der er en tendens til at gøre ting være end de er, og jeg synes overhovedet ikke dette var en svinsk kamp.
Den var intens, og det værste i kampen synes jeg næsten er Bentacours tackling på Kerkez. Den havde kun ét for øje.

Romero får advarsel for brok og sit “spark”
Konate får advarsel for at stoppe et lovende angreb i en holde forseelse.
Szoboslai får den får brok el lign. mod Richarlisson. (83. min!)
Van de Ven advarsel for en hensynsløs tackling, men hvor kontakten var minimal.
Bentacour for sit bodycheck
Mac Allister for hensynsløs tackling, som VdV
Richarlisson for brok efter kampen.

Det er jo ikke noget der skriger til himlen, og jeg holde fast på at det her var en lige så svinsk kamp, som det var en kamp hvor dommeren dømte konsekvent imod Liverpool.

Argentina - Holland til VM var, som jeg husker det, en svinsk kamp.

Fuck det! Vi vandt, og det er juleaften i morgen😀

I min verden er der 3 kæmpe store fejl i kampen.

Konate skal have sit andet gule. Dårligt dommer arbejde.

Romero skal have direkte rødt for sit spark. Den skal VAR fange.

Bentancur skal have direkte rødt. Den skal både dommer og VAR fange.

Rigtig rød

Han er, for mig, en utrolig arrogant nar, der slipper afsted med så mange svinestreger - han har vist samme “get out of jail-kort” som bl.a. Fabinho havde og Joelinton og Bruno G. render rundt med oppe i Newcastle.

Romero skal ikke have direkte rødt for sit spark nej. Der er ikke nok kraft i sparket til at det er en udvisning.

Jeg har læst lidt, og vil gå med til at “tjat” kan være for mildt, men vi er tættere på et tjat end vi er på et spark med unødig stor kraft, som giver en udvisning.

Tjat" i fodboldloven refererer til en mild form for upassende kontakt eller en "puf/dask" i en nærkamp, der ikke er voldsom nok til et frispark, men stadig er usportslig, typisk under § 12 (Utilladelig Spillemåde), hvor dommeren kan gribe ind med advarsel for usportslig opførsel (gult kort) for forsøg på at få modstanderen til at slippe, eller endda udvise ved "unødig stor kraft" (rødt kort). Det handler om dommerens skøn over styrken og hensigten ved kontakten.
Hvad er "tjat"?
Det er en mild kontakt, ofte et lille skub, puf eller "tjat" (dask) på kroppen, der ikke er en reel tackling.
Det kan ske i en nærkamp for at få modstanderen til at miste balancen, slippe bolden eller blive irriteret.