Snak

Man slår sig dog stadig noget mere på Rice, end hvad man gør på Gravenberch. Sidstnævnte er en fantastisk fodboldspiller, men han er ikke på Rice’s niveau hvad angår fysik og tacklinger. Til gengæld er hollænderen bedre rent teknisk.

@Lirens
Det er Rice. Han er bare en ret komplet skraldemand. Men du husker måske ikke hvordan han spillede for West Ham?

Og den meget ringe anden halvleg overskygger nok de positive takter, der rent faktisk var i første halvleg. Man tænkte, at den her bliver bare kørt hjem, for vi var mindst en klasse bedre end Wolves i første halvleg. Havde vi holdt kadencen hjem, så havde det været en fin kamp, desværre taber vi al kontrol.

Er det her, hvad man kalder et forsøg på back tracking?

Hvordan undgår André dobbelt-gult?

Næ. Første halvleg var objektivt set ok, vi scorer 2 flotte mål uden at imponere. Godt nok på en billig baggrund, men halvlegen var vel egentlig godkendt som en dag på kontoret mod det dårligste PL hold nogensinde. Jeg anerkendte også under kampen, at jeg syntes vores "nye" folk havde gjort det ganske fint. Det er ikke backtracking.

Men det er godt nok et skrøbeligt korthus.

14 point i seks kampe er solidt. Et snit på næsten 89 point - nok til et mesterskab. At top 3 så også stormer derudaf gør, at holdet ikke har hentet ind på dem. Til gengæld er det gået fra en bund 10-placering til Champions League-spot på seks kampe.

Som Hårdskulder skriver på forrige side - et indlæg der er værd at genlæse - meget er positivt. Og med vores deroute in mente; er det ikke for krævende både at forlange resultater og sprudlende fodbold som det er lige nu? Statements som “det her er Arne-bold” er der en sandhed i, for det er ikke Klopps heavy metal, men mere pragmatisk og kontrolleret. Jeg er dog ikke i tvivl om, det vil blive mere interessant, når holdet genvinder selvtilliden. Men først resultater. Og det der med “det kedeligste Liverpoolhold i 30 år?” Argh hva. Betondefensive Houllier, defensive Benitez, Hodgson og Dalglish var old school, men selv Rodgers blev beskyldt for kedsommelig tiki-taki i begyndelsen. Indtil Suarez brændte ligaen af. Jeg gentager mig selv, men Klopp skulle jo også fyres …

@Sværdfisk
Kom igen! Hvem mente at Klopp skulle fyres?

Bortset fra det er jeg enig med dig i at Slot spiller lige så kedeligt fodbold som Houllier, Benitez og Hodgson.

De Liverpool-sæsoner jeg mindes med glæde er primært kommet under Paisley, Dalglish og Klopp.

L4rens,

2. Halvleg er i hvert fald godkendt indtil videre herfra. Wolves kommer ud og vil slås, fair nok, men får ellers ikke meget mere ud af det end de kommer mere lidt på bolden i de bagerste kæder og slår lange bolde fremefter. Rigtig farlige bliver de sgutte. De mangler kvalitet.
Desværre får vi heller ikke leveret det endelige tryk, også fordi der bliver langt mellem kæderne, og de offensive kræfter slipper op. De sidste 15 minutter spiller man den bare hjem, med et par forsøg på kontrastød.
Fin sejr, hvor der bliver bygget på kampformen. Fatter ikke den negativitet.

Hvem mente at Klopp skulle fyres?

Der var rigeligt, også her i tråden. Klopp havde ikke succes fra dag ét, husker man nok. Han var pisse stædig, men fik tid og fuldstændig styr på det.

Man slår sig dog stadig noget mere på Rice, end hvad man gør på Gravenberch.

Hvis det er kriteriet for, at man er en skraldemand, så er det gået min næse forbi. Det er hovedsageligt Zubimendi, der spiller samme position som Gravenberch og Caicedo - DM/6er/skraldemand.