Snak

Faldt tilfældigt over det her tweet. Selvom det måske er sat lidt på spidsen og savner lidt nuancer, så følte jeg mig overordnet enig:

Prem is so unwatchable nowadays, bunch of setpieces and long throws.

No football idea, no tactics while billions being spent, net negative league to the whole sport.

Liverpool er et kapitel for sig, det er vi alle bevidst om, men generelt er Premier League ved at blive et kedeligt resultatorienteret produkt.

Skulle have været ovre og opleve en Boxing "Day" Week kamp i år, men vi er i stedet taget på skiferie nu her.

Leeds skal da ikke underholde eller skabe kampen på Anfield med den trup de har, de skal sikre 1 point.

Ja, det er jo det sørgelige ved det hele, at "destruktive" hold roses for at ødelægge kampene for at kunne redde et enkelt point med hjem, der så fejres som et mesterskab.

Alt det der med at det handler om at vinde kampene er blot en skrøne.

Man bliver så træt.

Behøver de være ledige når en af verdens største klubber banker på døren?
De 2 du nævner går de under positiv fodbold?

Behøver de være ledige når en af verdens største klubber banker på døren?

Glasner har sagt at han ikke vil skifte nu (og hvad kan han egentlig med en storklub?) Fabregas fokuserer kun på Como og med den historie, så er han måske mere oplagt andre steder, der også leder efter en manager.

Men det er virkelig et reelt spørgsmål for det er dig, der kommer med et ønske om positiv fodbold og så må du jo også have en holdning til en manager, der spiller din form for positiv fodbold.

Maresca ville være et godt bud, han fik meget ud af en uharmonisk trup med en ledelse der ville bestemme mere end ham selv omkring holdet.

Med ledelse der holder sig for sig selv og en trup som Liverpools tror jeg på han ville kunne gøre det bedre end Slot.

Maresca ville være et godt bud, han fik meget ud af en uharmonisk trup med en ledelse der ville bestemme mere end ham selv omkring holdet.

Med ledelse der holder sig for sig selv og en trup som Liverpools tror jeg på han ville kunne gøre det bedre end Slot.

Det var i hvert fald et bud og et udemærket et af slagsen. Problemet med ham i Chelsea har dog været, at det nærmest var et nyt hold, der blev spillet med fra kamp til kamp samt at han brugte en del spillere ude af deres respektive favoritpositioner. Er man klar til det i Liverpool?

Det med et nyt hold er som jeg forstår det en af grundene til at han sagde op, der blev presset rotation ud af ham.

Hvem er det der er spillet ude af position i Chelsea hvor man syntes spilleren ikke præsterer?

Jeg synes de fleste managers uden for top 6 i PL tager udgangspunkt i en betondefensiv.
De 2 hold jeg vil pege ud som spiller attraktivt er Fulham og Bournemouth, men de taber også kampe på det.
Så hvis man vil skifte Slot ud så er det nok den vej jeg ville kigge.

@LfCtHOMIEs

Især Palmer, der var decideret fremragende i højre side, han er blevet brugt meget i venstre side, hvor han slet ikke har spillet på samme måde, som han gjorde i den anden side. Maresca holdt stædig fast i, at han skulle spille i den anden side.

Der har også været brok inde i Chelsea-tråden over, at Maresca ikke har formået at dirke organiserede forsvar ned, så det kan blive en del af det samme og vi har jo også set Chelsea leverer nogle mærkværdige resultater mod hold, som man må formode at de skulle kunne slå.

Jeg kunne sagtens se Iraola for mig i Liverpool. Det handler jo ikke kun om at spille offensivt, men også at om udvikle spillerne og gøre dem bedre.

Jeg synes ikke, at der er ret mange, der er blevet bedre spillere under Slot. Gravenberch er faktisk den eneste, hvor jeg synes Slot virkelig skal have kredit.