Snak

Jeg abonnerer også på TAW, stor anbefaling herfra. Jeg er ikke altid enig, men de er nærmest altid meget velbegrundede og interessante at høre på. Jeg giver lige den danske pendant et lyt ved mulighed!

Jeg er enig ift Gravenberch defensivt - omvendt var vi jo virkeligt dygtige defensive sidste sæson, hvilket han var stærkt bidragende til. Denne sæson er det ikke lige så stærkt - så er spørgsmålet om det er fordi vores pres efterhånden er ikke-eksisterende, om det er fordi han ikke er dygtig til at positionere sig, om dem omkring ham ikke er lige så vågne eller en kombination mellem alt muligt. En mere klassisk skolet 6´er ville dog være et rigtigt fint supplement til truppen.

Tror faktisk ikke problemet er Gravenberch, men mere noget taktisk. Er bange for at Slot simpelthen overloader spillerne med alverdens info, så de bliver låste i deres spil. Har før nævnt, at jeg ikke er fan af det mand/mand baseret forsvarsspil, som Slot åbenbart vil have vi spiller. Vi bliver konstant hevet ud af positioner fordi vi skal følge en bestemt modstander. Når så Szobo for eks. forsøger at gå i pres, så mangler den næste mand i presset. Læg mærke til hvor mange gange i en kamp, hvor han er frustreret over manglende opbakning.
Synes det bliver alt for defensivt, vi spiller 11v9 mod Tottenham og pakker os. Mod Fulham til sidst er vi 8 markspillere i feltet mod Fulhams 5, det skriger altså til himlen!
Problemet pt. er Slot!

Ikke at jeg er uenig i at presset slet ikke sidder, men det ligner mest af alt at det er Szobo der bliver overtændt i de situationer, og sætter et pres ind, som ingen af de andre er bevidste om sker. Det er sjældent højrekanten, som vælger hvornår presset skal sættes ind.

Han spiller vel også centralt til tider.

Men presset sidder ikke som under Klopp, det kan vi hurtig blive enige om. Og det hænger sammen med den oldnordiske måde at spille på. Et ordentligt pres kan man kun lave, hvis man spiller zoneforsvar/blokforsvar, så vi skal væk fra dette mand/mand baseret forsvar.

Men de jo ikke eksperter som sådan - de er fans.

Sichlau er dog journalist så vidt jeg husker - men her er han vel ganske rigtigt først og fremmest fan. (Og ikke sagt at alle journalister er eksperter)

Szobo er den naturlige leder af presset qua sin personlighed og arbejdsiver. Det fungerede godt i sidste sæson hvor han stødte op mellem de tre forreste. Det er derfor jeg ikke bliver træt af at gentage at Szobo skal spille på den centrale midtbane og ikke alle mulige andre steder. He’s the boss.

Jeg skrev for noget tid siden, at jeg ikke var den store fan af Arne Slot, fordi jeg savnede en tydelig måde at spille på og en klar ide bag holdets udtryk. Den holdning har jeg stadig. Men jeg mener heller ikke, at den situation Liverpool står i nu, alene er hans skyld.

Det afgørende er, at Liverpool har valgt at ansætte en head coach – ikke en manager. Dermed ligger ansvaret for den langsigtede retning hos den sportslige ledelse. Det er dem, der skal fortælle om ambitionerne: hvad de vil med truppen, med holdet og med klubbens spillestil. De bør også stille sig på mål i medierne, når det handler om transfers og strategiske valg, i stedet for at lade som om træneren har totalansvaret.

Grundstrukturen er jeg enig i. Jeg mener, at det er den sportslige ledelse, der skal bestemme holdets overordnede udtryk og formation. Hvis Liverpool som klub vil spille 4-3-3, skal det være tydeligt hele vejen ned gennem rækkerne, og træneren skal ansættes på netop den præmis. Det forklarer også, hvorfor Slot insisterer på 4-3-3 – selvom det efterhånden er svært at se, det har lignet 4-2-3-1 længe, hvilket også godt kan argumenteres for at være 4-3-3, men der nu en væsensforskel på de forskellige roller i hvert system, vil jeg mene.

Inden for de rammer er Slots opgave at vælge spillerne og definere rollerne til dem, hvilket kan forklare min pointe vedr. 4-3-3, jeg er bare sur og frustreret!

En af Slots store succeser i Holland var, at hans hold havde meget få skader. Den samme styrke så vi i hans første sæson i Liverpool. Men det virker, som om en del af forklaringen er, at holdet i dag spiller med lavere intensitet. Spillerne presser og løber mindre, hvilket reducerer den fysiske belastning – og det giver naturligt færre skader.

Det kan forklare, hvorfor Slot taler om behovet for en mindre trup. Han foretrækker tydeligvis de samme 11 spillere fra start, hvilket er et stort problem når antallet af kampe bliver ved med at stige år efter år.

Her mener jeg, at både træner og ledelse fejler i denne sæson.

Sidste år havde Slot seks etablerede angribere at rotere imellem. I år har han reelt kun fem. En af dem er 17 år, én har ikke trænet med noget hold hele sommeren – og så forsøger man at spille en ny nummer 10 ind i samme periode – ovenikøbet på et hold, hvor Salah allerede har en fri rolle – har gjort balancen endnu sværere.

Efter min mening fejlede den sportslige ledelse stort i sommer ved ikke at handle flere spillere ind eller solgte for mange. Den kvalitet på bænken, der var en af nøglerne til succes sidste sæson, mangler markant nu.

Men jeg mener også, at Slot selv har et ansvar. Han burde bruge flere af de spillere, der faktisk er til rådighed – også selvom de ikke passer perfekt ind i hans idealbillede. Et system må aldrig blive så komplekst og rigidt, at kun én type spiller, kan udfylde hver rolle.

Chiesa er et godt eksempel. Han er en erfaren spiller med færdigheder, Liverpool kunne have haft glæde af i denne periode. Når Slot ikke bruger ham, fordi han “ikke passer ind”, bliver systemet vigtigere end virkeligheden. Det er den forkerte rækkefølge.

Vi har også gode unge spillere i klubben, som sagtens kunne udfylde 60-80 procent af rollerne, hvis de fik tilliden. Derfor mener jeg, det var en fejl at sende Elliot afsted i sommer. I en skadesplaget sæson har man brug for bredde og her var Elliot rigeligt god. Det var også en fejl, han ikke blev brugt mere sidste år – min holdning.

Spørgsmålet om, hvorvidt Slot skal væk, giver kun mening, hvis der findes et klart bedre alternativ. Jeg ser kun den mulighed, hvis Luis Enrique pludselig blev ledig. Ellers mener jeg ikke, at der er en åbenlys opgradering på markedet. Jeg tror ikke at Alonso vil være markant bedre (men jeg kan sagtens tage fejl her)

Ligesom den sportslige ledelse skal lære af deres fejl, må vi også forvente, at en træner kan udvikle sig. Hvis vi på længere sigt ikke ser fremgang hos Slot, er det en anden sag. Men lige nu er det svært at vurdere hans arbejde retfærdigt, fordi truppen er så smadret, som den er – og meget af ansvaret for det falder tilbage på ledelsen.

Det, Slot vandt mange kampe på sidste år, var netop muligheden for at skifte kvalitet ind fra bænken. Den mulighed mangler tydeligt nu.

Mange af disse pointer er ufattelig nemme at se i bagklogskabens uendeligt klare lys. Der var ikke mange af os, der ikke forventede en stor sæson ovenpå sommerens transfer vindue - så vi er også blevet klogere.

God indlæg KK42,

Jeg er meget enig i dine betragtninger omkring taktikken, truppen og Slots dispositioner og har selv været kritisk overfor Slots prioriteringer, da de bl.a. gør, at reserverne ikke er klar når der er brug for dem, og at han ikke tør satse på de unge i frygt for en større fejlmargin ift. taktikken. Det er omvendt logik, som du skriver, og det virker på mig som om data går forud for fodbolden.

Og så til ledelsen - dit skriv her fortjener at blive fremhævet:

Men jeg mener heller ikke, at den situation Liverpool står i nu, alene er hans skyld.

Det afgørende er, at Liverpool har valgt at ansætte en head coach – ikke en manager. Dermed ligger ansvaret for den langsigtede retning hos den sportslige ledelse. Det er dem, der skal fortælle om ambitionerne: hvad de vil med truppen, med holdet og med klubbens spillestil. De bør også stille sig på mål i medierne, når det handler om transfers og strategiske valg, i stedet for at lade som om træneren har totalansvaret.

For Slot bliver skudt i sænk i pressen uden ledelsens opbakning. Når Salah og til dels også Macca (op til Fulham-kampen) er ude med offentlig kritik, så må de høje herrer gerne komme på banen og forklare hvad fuck er meningen med den store omvæltning af truppen.

@KK42

Jeg forstår ikke din påstand om at Luis Enrique skulle være den eneste mulige opgradering på trænerposten; eller rettere: jeg er lodret uenig. Hvad er det der har eleveret Slot op til en position hvor der kun er én bedre træner? Det engelske mesterskab?
Jeg ser slet ikke Slot i nogen lille gruppe af elitetrænere. Tværtimod. Han er god, men der er mange trænere derude på hans niveau.
Når vi taler om træneres niveau handler det jo ikke kun om personlige kvalifikationer, men også om kontekst: ville Pep være god i Norwich City? Sikkert ikke. Ville Neestrup være god i City? Nok ikke.
Ud over de personlige kvalifikationer, er tilhørsforhold til klubben og forståelse af landet og ligaen også relevante, og her scorer Slot ikke så højt. Klopp var fantastisk til at leve sig ind i klubbens og byens kultur selv om han kom udefra. Jeg håber at den næste Liverpool-træner vil have en stærkere tilknytning til klubben og området end Slot har. Og jeg ser bestemt mange alternativer til Slot.

@Rigtig Rød

Du må gerne komme med nogle eksemler, jeg har svært ved at se dem.

Slot er ikke en elitetræner endnu, og det er ikke sikkert han bliver det. Om det er noget Liverpool skal satse på, må andre om at vurdere.

Grunden til jeg ser Luis Enrique som eneste mulighed er at han har succes i både storklubber og med 4-3-3, som den sportslige ledelse insistere på at spille - og som jeg er enig i.

Klopp succes i lokalområdet, bliver da svært at kopiere. Hans største kvalitet var at få alle inkluderet, fordi når han talte, havde man lyst til at lytte og gå i hans retning.

Luis Enrique var træner for Barcelona, som vel nyder lidt samme status i Spanien, som Liverpool i England(kan være mine egne tanker der overtænker). Begge byer er modstanden til landet stor, de ser sig selv som outsidere i eget land. Jeg tror godt Luis Enrique vil forstå den følelse i Liverpool. Men igen, jeg kan overtænke det.

Jeg håber f.eks. ikke Liverpool vælger Gerrard som træner, hans største indflydelse som træner kommer vel fra Benitez, som godt godt fik resultater, men spillet var der kedeligt.