NU er det ikke dig specifikt khankarr, og jeg er som bekendtes den modsatte grøft, men der er bare tit folk der kommer med denne slags argumenter; men kan du ikke lige prøve at uddybe de to følgende postulater:
Så han må jo kunne se nogle svagheder, som han vil kunne rette op på.
hvordan tænker du han kan gøre det, sådan mere specifikt ? HVAD har Eddie Howe bedrevet som skulle pege i retning at han skulle kunne det (jeg siger ikke at han IKKE kan, eller at han IKKE er en lige så god træner som Slot) ? Men i kontekst at Slot fik Liverpool til at spille, var det?, halvdelen af sidste sæson som en defensiv vel solid mur - vi indkasserede stort set ingen mål i en længere periode - det skal i godt nok ikke komme og sige var et Klopp Trade han kørte videre på… jeg husker eksempelvis vi forsvarede en 1.-0 føring mod City hjem stort set en hel kamp… så Slot HAR jo netop bevist at han KAN få holdet til tangere det, uagtet at det af den ene eller anden spændende grund som jeg ville elske at debattere frem for det andet, så hvad har Eddie Howe vist der skulle rangere ham højere ?
Om han er en elitetræner? Tja, Arne Slot er hvert fald ikke lige nu da.
men hvad er det der gør at Howe skulle have mere i banken end Slot ? Andet end at skifte bare for at skifte ?
en anden ting: hvor kommer denne besættelse af engelske managers fra ? Hvad er det engelske managers har bedrevet det til (andet end lange indkast og fysisk duelspil) som skulle gøre det til en kvalitet i sig selv at være englænder ? Foruden Liverpool, Premier League og engelsk vingummi har britlænderne da ikke formået at ramme særlig meget rigtig i nyere tid ? 😅 jeg undres bare over hvorfor danske fans af et engelsk hold , er besat af tanken om at træneren partout skal være engelsk ?