Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes altså også, at det er ret underholdende at se United spille 😉

Vi taler om, at der skal lukkes af bagude (det er vel logik), så kommer sejrene, dermed øget selvtillid og så skulle det gode og underholdende spil så indfinde sig, kan jeg forstå på flere.

Det er vi vel sådan set også nærmest i mål med, nu 11 kampe spillet uden nederlag - hvornår er det så egentlig tid at adressere det organiserede angrebsspil?

Det er der nemlig intet sket ved. Det er fortsat statisk, langsomt, forudsigeligt og, for mange af os, ganske uinteressant og kedeligt at se på.

Jeg tror desværre, at det er sådan Slot ønsker det.
Hvis man kigger lidt bare på kampen i går kan man se hvordan spillerne bare står og kigger hvis en anden har bolden, der er ingen løb uden bold eller forfinter af nogen slags i store dele af kampen. Jeg kan godt forstå det så er svært at bryde igennem en defensiv og skabe underholdning.

Det kom i glimt (meget få) og det betyder at det skal være individuelle aktioner der skal bryde tingene op og ikke de løb uden bold der skal skabe plads.

Derudover er det mængden af boldberøringer der gør spillet så langsomt at modstander kommer på plads og så skal der igen noget helt specielt til før der skabes noget.

Presset er en historie for sig selv, vi prøver da, men kun 20%, det er vildt hvor nemt et hold fra bunden af league 1 kunne spille sig igennem og til en del farlige muligheder, så er det næsten bedre at løbe ned og stille sig 11 mand i feltet, det tænker jeg er mere sikkert end et pres der ikke eksisterer.

-The Anfield sign- “It’s there to remind our lads who they’re playing for and to remind the opposition who they’re playing against!”
Der var da 4 flotte mål i går og så noget af det mest absurde mål jeg længe har set. Hva tænker Szobo på ved 2-1 målet?

Synes også det virker respektløs, i en "normal" kamp ville han da ikke drible helt derind, men afleveret til keeper fra feltets grænse. Synes også det så mærkelig ud, da han driblede helt derind og lavede noget i stil med Barlotelli.
Wine for my men - we ride at Dawn.
Det er fortsat statisk, langsomt, forudsigeligt og, for mange af os, ganske uinteressant og kedeligt at se på.

Hvilket jo også er en fair nok vurdering.

Men efter hver kamp, at "råbe op" om det, og kræve Slot fyret virker bare nytteløst, og faktisk også en smule irriterende.

Jeg har endnu tilgode at opleve Liverpool fyre en manager/headcoach fordi spillet på banen ikke lever op til tilskuernes smag. Vi er trods alt ikke Real Madrid.

Men jeg håber da også, at spillet bliver bedre, og mere interessant at se på, men igen det er en proces (og nej, jeg ved ikke hvor længe dette må tage/kan tage), som jeg tænker klubben og Slot godt ved tager noget tid.

Så jeg holder mig stadig til: #Tålmodighed (også selvom det kan være svært indimellem).
Y. N. W. A. - #JFT97
Skræmmende stille på transfer fronten. Håber at intet nyt er godt nyt, for det er alligevel en bekymrende smal trup Slot har at arbejde med resten af sæsonen hvis ikke der bliver tilføjet.
Der vil jo helt sikkert komme flere kortvarige og også langvarige skader.
Tænk hvis Van Dijk bliver skadet, så er det Gomez og Konate fremadrettet 😱😂
Nine Season Wonder
Mere indhold efter annoncen
Annonce
for mange af os, ganske uinteressant og kedeligt at se på.

Du mener det samme grædekor på tre-fire brugere?

Hehe, og jeg kalder bullshit på, at man er underholdt af United, medmindre man kan lide at gå i cirkus. Man er kun underholdt, fordi United ikke spiller godt. Det er jo ikke den form for underholdning, I efterspørger. I efterspørger, at Liverpool vinder stort og ikke tillader modstanderen noget som helst i en imaginær verden, hvor I bilder jer ind, at Klopp bare nedbrød low Blocks efter behag og ikke havde kvaler også…og samtidig skriges der efter Alonso, der har nøjagtig samme problemer og er blevet kritiseret for nøjagtig det samme og som Guardiola også kæmpede en kamp med sidste sæson og stadig har kvaler med i denne, ligesom alle andre trænere.

Klopp stod til at kunne vinde fire pokaler i sin sidste sæson, men energien var opbrugt i den ihærdige jagt og man endte lidt misfornøjede. Som en anden skriver, burde FIFA og FA måske overveje om det er nødvendigt med to pokalturneringer og al det bold udenom ligaen.

Slot er problemet og ledelsen er problemet…alt imens det faktisk er Slot og ledelsens nye indkøb, der spiller bedst og ser ud til at indholde al det vi skriger efter og håber på der kommer mere af. Hvordan hænger det så lige sammen?

Men det er jo gratis at komme med ubegrundet kritik og fair nok, som en anden skrev, kan det være terapeutisk for nogle, men behøver det være i hvert evig eneste indlæg man poster?
For mig er “problemet”, at truppen skulle forynges efter Klopp-eraen, samtidig med en ny ledelsesstruktur implementeres. Slot får ingen nye spillere første år, men holdet formår at vinde ligaen. Kæmpe bedrift.

Den her sommer sælger man også flere bærende kræfter. Fair nok, flere ville selv afsted, men det blev til en åreladning, selv om der kom mange gode spillere ind. Sådan en omstrukturering tager tid og kræver hårdt arbejde.

Samtidig har flere af de etablerede kæmpet med formen i den her sæson - Konaté, Robertson, MacAllister, Salah… Og flere blev skadet i længere perioder af efteråret - Bradley, Frimpong, Isak. Og nu de længerevarende skader til Isak og Bradley, og lidt kortere til Gakpo og Ekitike. Så er det sgu svært med en så smal en trup at skabe en stabilitet omkring spillet - også når træneren ikke har tillid til reserverne (mit største kritikpunkt).

Men ift. bredden ret beset, så var Guehi jo signet, i øvrigt, så man er bekendt med behovet i forsvaret. Og Rio har ikke fået den tillid af Slot, som ledelsen håbede - så savnet af Diaz synes endnu større. Flere er savnet - Jota, det er helt ubeskriveligt. Og Tsimikas havde også en stor stjerne i truppen. Nunez til dels også. Det er mange gode holdkammerater man har sagt farvel til.

Og med Isak og nu Bradley ude (og Leoni) så ser det ikke ud til , at Slot vil satse på at ændre meget på taktikken fremover - altså fem mands midtbaneblokken. Med mindre han altså får nogle forstærkninger, hvor det giver mening at sætte bolden lidt mere på spil offensivt? Klubben virker dog mest interesseret i at hive nogle unge talenter ind, og det kan tage tid at blive kørt ordentlig ind.

Så vi skal nok indstille os på den her lav tempo alle mand rører bolden type fodbold i en rum tid endnu. Men hvis det er nok til chok-pladser, tror jeg at klubben er tilfreds.

Slot selv sagde dog i en sidebemærkning op til Arsenal-kampen, at han helst vil spille som mod PSG (tænker det var returkampen). Så det håb er der da 😂
Så længe det fortsætter bliver der kritik, ligesom den anden lejr kommer med hvad jeg syntes er fantasi forudsigelser og undskyldninger for at det enten kommer til at fungere eller hvorfor det ikke fungerer pt. det er trættende.

Slot´s stil er problemet for mange der ikke synes det fungerer og kommer med kritik.

På det er der 2 løsninger enten skiftes han ud eller så omlægger han stil/taktik, før det vil kritikken ikke forstumme.
-The Anfield sign- “It’s there to remind our lads who they’re playing for and to remind the opposition who they’re playing against!”
Man er kun underholdt, fordi United ikke spiller godt


Præcis. Det er underholdende at se rivalerne på hælene.

Og det er altså ikke kun 3-4 brugere på bold.dk, der har det særdeles stramt med den menu Slot byder på. Kritikken er ret udbredt.
Sådan en omstrukturering tager tid og kræver hårdt arbejde

Præcis. Det vi regnede med i første sæson under Slot sker jo så bare i stedet i denne og det skal vi være ekstremt glade for, ellers havde klubben aldrig kunne tiltrække navne som Wirtz og Isak. Genistreg af alle involverede at gøre som man gjorde.
Annonce