Snak

Spørsmålet er jo hvad man definerer ved luksusspiller.

Wirtz arbejdsindsats fejler jo ikke noget, altså hvad han løber i snit pr kamp. Problemet er jo at han dækker områder og ikke erobre bolde. Vi har været “kongerne” i PL de sidste 10 år med at score mål må omstillinger/kontraangreb. Vi har kun scorede 3 mål i PL denne sæson i den del af spillet. Det er der nok flere forklaringer på. TAA exit, Lucho fart i omstillingerne og man har nok undervurderet at de spillere der er kommet ind, ikke erobre bolde nok i farlige områder. Vores presspil er i hvert fald ikke på samme niveau som tidligere. Uden et godt presspil vinder man ikke PL, så ligger noget af et arb her for Slot. Man kan osse nævne, at langt hovedparten af modstanderne ikke vil have omstillinger imod sig når de møder os og spiller lange bolde og prøver at vinde 2 boldene. Så forudsætninger har osse ændret sig ift tidligere. Wirtz handlen gav rigtig meget mening, kun 22 år og ét indlysende talent. Man har brug for spillere, der kan dirke hold op der parkere dobbeltdækkerbussen, hvilket vi tit støder ind i. Men jeg er da enig i, at han gør noget ved balancen på holdet, specielt når man osse har Mo.

Det virker jo til Slot ikke mener der er plads til begge på holdet. Sagt på en anden måde, han har jo i hvert fald sat Mo af holdet, hvilket jeg har været stærk kritisk overfor, selvom Mo selvfølgelig ikke har haft en god sæson. Men det er jo osse tankevækkende at når Slot skal forholde sig til om man spiller kedeligt, så nævner han 5 gode kampe i sæsonen. Så måtte jeg lige tjekke opstillingerne i de kampe, Mo startede inde i de 4.

Jeg har skrevet tidligere, at hvis man kvalificerer sig til CL og dermed er “økonomisk sikret”, så bliver det interessant hvad man tænker om den 6’er position, hvis Wirtz skal spille 10’er.

Jeg forstår godt, at Slot så sig nødsaget til at bænke Salah og resultaterne rettede sig jo også derefter. Han har været go for os i mange år, men sæsonen i år har bestemt ikke været hans bedste. Når Salah ikke skovler mål ind og er så forfærdelig defensiv, så er han en dyr herre at have på banen. Til trods for hans tidligere meritter.

Det er vel næppe Slot´s skyld at Guehi handlen faldt til jorden denne sommer, eller Zubimendi sommeren forinden. Jeg skal ikke kunne sige hvordan transfers fungerer i praksis, men hvis Slot´s andel i transfers er som nævnt her, har han da i hvert fald sagt det er positioner han ønsker forstærket. Trent er forsøgt erstattet med Frimpong og en "forfremmelse" til Bradley.

Den eneste problematiske position som vi ikke har FORSØGT at forbedre, er venstrekanten - i hvert fald som jeg ser det.

Efter sigende ville Slot gerne have haft en venstrekant, Fofana blev vist nævnt, og én til jeg ikke kan huske - men Hughes ville ikke købe en spiller, som ville stå i vejen for Rio, som de i scouting og på ledelsesgangen har stor tiltro til.. måske større end Slot har.

Rio, som de i scouting og på ledelsesgangen har stor tiltro til.. måske større end Slot har.

Eller også ser de bare $$$ tegn da Rio virker til at have et vanvittigt talent og når så RM eller PSG kommer efter ham, så ruller der klejner ind.

Eller også ser de bare $$$ tegn da Rio virker til at have et vanvittigt talent og når så RM eller PSG kommer efter ham, så ruller der klejner ind.


? Så bliver det sgu da ikke dummere. Mig bekendt er klubben ikke ejet af BlueCo.

Jeg tror ikke, at problemet med Rio er at Slot ikke "tror på ham". Jeg tror udelukkende det handler om at han er 17 og vi ikke vil have at det bliver til en Bajcetic/Kaide Gordon/Danns situation.

Se i øvrigt kampen mod Barnsley - han kan ikke spille 90 minutter mod et hold flere divisioner under os, så jeg tænker heller ikke han er klar til en starter på Etihad. Der er angiveligt også flere dage om ugen hvor vi holder ham ude af træningen for ikke at ødelægge hans krop før karrieren overhovedet er gået i gang.

Slot har da fortalt hvorfor Rio ikke bruges mere end han gør. Det har intet at gøre med at Slot ikke tror på ham.

Som BTF er det for ikke at køre en 17 årig frem for hurtigt. Rio skulle iøvrigt være den 17 årige i PL, der har fået mest spilletid indtil nu.

Slot har da fortalt hvorfor Rio ikke bruges mere end han gør. Det har intet at gøre med at Slot ikke tror på ham.

Som BTF er det for ikke at køre en 17 årig frem for hurtigt. Rio skulle iøvrigt være den 17 årige i PL, der har fået mest spilletid indtil nu.

Alene det skriger jo af at man skulle have ansat en fodboldkyndig person et eller andet sted i rækkerne. At man overhovedet kan tænke at det er ok at gå ind til en sæson hvor man kun har en eneste LW er jo vanvittigt.
Umiddelbart ligner det en stor fejltagelse at ansætte Hughes i rollen som sportsdirektør,

Se i øvrigt kampen mod Barnsley - han kan ikke spille 90 minutter mod et hold flere divisioner under os

Fik Rio ikke en forstrækning? Synes det lignede det var derfor han gik ud…