Snak

@Geddar

Hykler???

Det er sandt at argumenterne ikke er stærke, og det har jeg vidst heller ikke givet udtryk for jeg har i det mindste givet nogle grunde til hvorfor LFC kunne være attraktive kontra City.

Jeg har skam læst hvad du skriver og jeg har ikke på noget tidspunkt følt du har forholdt dig til hvad der skrevet i hver enkelt af mine posts.

Jeg er stadig ikke fornærmet jeg forstår bare ikke hvorfor du begiver dig ud i en håbløs hypotetisk diskussion, og du får mig ikke til at indse hvorfor min argumentation skulle være mere søgt end din.

Jeg har vidst ikke på noget tidspunkt givet udtryk for City skulle være utilfreds med Aguero, men jeg hæfter mig stadig ved at risikoen for at floppe hos City er ligeså meget tilstede som hvis han havde skrevet med os.

Du har en agenda der skal forsøge at få mig på vildspor men jeg ved hvad jeg har skrevet og dine modargumenter er ligeså håbløse som mine.

sund fornuft for mig er svært når emnet omhandler Liverpool da følelser for klubben mange gange får mig ud i en ørkenvandring af en diskussion, dels fordi min mod kombatant partout skal have ret, men det får du ikke for dine efter egen opfattelse solide modargumenter driver ud i sandet da kernen af diskussionen aldrig vil kunne blive 100% belyst.

At du har nogen personer der bakker dig op, rykker ikke ved min overbevisning om at vi godt kunne have lokket Aguero til Liverpool for et år siden hvis man vel og mærke kunne overbevise ham om at Champions League og mesterskaber ville komme inden for en overskuelig fremtid. du har ret 100% gætterier men du har samme vilkår og tilgang til diskussionen så derfor kan ingen af os have ret i sidste ende når du indser det kan vi måske komme videre.

@Fribytter

Jeg ville have haft Aguero i stedet for Carroll og det var præmissen for vores diskussion og da de bærer det samme prisskilt synes jeg ikke det ville være SÅ urealistisk som Geddar giver udtryk for. da vi som sagt ville have et halvt års forspring plus vi havde nye ejere og mange andre spændende tiltag som godt kunne have været tungen på vægtskålen i en forhandlingssituation, jeg bliver herefter udbedt om at redegøre for mine synspunkter og det har jeg gjort.

At de er baseret på gætterier er en anden sag og i og med det aldrig har været på tale så kan man jo ikke komme med andet end gætterier, når man så har en enerverende kværulant der åbenbart synes man skal kippe det hvide flag og bede om godt vejr kan jeg ikke tage mig af, for diskussionen vil altid befinde sig i hypotetisk form så derfor skal ingen claime at de har mere ret end andre i denne her sag.

@Dano

Men i City ville han jo få chancen for at spille ChL med det samme? Desuden ved han at klubben har "ubegrænsede" midler. Der var en MULIGHED for at han indenfor en måske overskuelig fremtid kunne have spillet ChL i Liverpool, men det var jo slet ikke givet overhovedet.

Det er en overvejende sandsynlighed for at han vil have valgt City under alle omstændigheder netop ud fra de grunde som Fribytter omtaler.

Mon ikke City havde føleren ude hos Aguero allerede på daværende tidspunkt, men de at havde fået at vide at han ikke ville skifte klub før end om sommeren. Det virker mærkeligt og usandsynligt at de lige pludselig skulle blive interesseret i ham ud af det blå.

@Andib

Jeg er skam helt med på "jeres" pointe, men jeg forstår bare ikke hvorfor Liverpool skal fejes af bordet som værende usandsynligt ingen af os kender Aguero personligt og ingen af os kender hans motiver bag hans klub valg og fremtidige karriere.

Men ikke desto mindre har det været en hyggelig lille diskussion og det skal der også være plads til, jeg har sgu savnet meningsudvekslinger på bold og det er også kun grundet ferie jeg har tiden til at sætte mig ned og skrive herinde at jeg gør mig uenig med halvdelen af tråden ja måske 75% af tråden er helt i orden det er jo formålet ved et debatforum det ville sgu da også være røvsygt hvis alle var enige.

@ Fribytter & D.B.R.

Det var nu mere rettet mod BIF, der jo inden hver sæson udråber LFCs mesterskabschancer som værende helt på højde med Man Utd/Chelsea/City m.fl.

Agger og Skrtel (og Lucas) har gjort det rigtig godt sammen. Men kan de holde niveau over en hel sæson, også når det brænder på i april/maj? Det får vi vist ikke svar på i denne sæson.

@Dano

Jeg forholder mig skam til hvad du skriver - det hænger bare ikke rigtigt sammen. Fribytter forklarer ganske godt hvorfor.

Hvis du ikke selv mener nogen af os har det der ligner baggrund til på nogen som helst måde at kunne vurdere situationen, så kan det undre du overhovedet selv begiver dig ud i den.

Og nej, jeg har ikke nogen særlig agenda. Jeg kommenterer på det du skriver, da jeg ganske enkelt synes det er tyndt og usammenhængende.

Men lad os da så lægge den her...

Det kunne så en anden gang klæde dig at at bruge færre kræfter på at påtage dig en bizar offerrolle, og smide alle mulige mystiske motiver i hovedet på mig. Det virker bare hysterisk.

@Geddar
- i forhold til at du ikke synes det er relevant at benytte kanal 6 "eksperter", så kan vi forhåbentlig hurtig blive enige om at de i hvert fald har lige så stor viden omkring emnet som en eller anden random herinde, og de er trods alt ansat til at have en kvalificeret viden omkring emnet. At de vrøvler en gang mellem - ja - men hvem gør ikke det.. Det gør Alex Ferguson så sandelig også, og det vil du måske ikke selv mene du gør, men det vil jeg nu alligevel tro du også gør.. At bruge et "væld" af kanal 6 eksperter for at underbygge min påstand synes jeg bestemt ikke er forkert.

Jeg har nu adskillige gange set beviser for at de såkaldte eksperter netop IKKE vidste mere om visse emner, end nogle brugere herinde.

Er der nogen, der kan give mig argumenter for og imod, at Kenny Dalglish skal være træner for Liverpool?