Snak

Hvor kommer det fra, at vi betalte mere end hvad Newcastle vurderede Isak til ?

Mig bekendt var Newcastle vurderingen £150 M, fra 2 journalister der dækker Newcastle.


Omkring PIF og FSG, det er da ren spekulation. FSG er medejere af PGA touren og PIF ejer jo LIV golf. Hvis de var i åben krig, så havde PIF næppe solgt til LFC. Det er forretning som alt muligt andet.

YNWA6800

Det er lidt her vi er meget uenig på nogleelemtære ting, vi kan tage den fra en ende af og jeg skal forsøge at forklare min side.

Jeg nævner blot facts, men lad os forsætte i denne stil, ende som nummer 8 og alle er tilfredse og klapper i deres små hænder. For det er jo der vi er på vej hen!

For det første kan man ikke kaldte “fact” på en fremtidshændelse. Slet ikke når ens fact beror på data der er indsamlet med en agenda forinden (alle kan finde data der kan bekræfte en tese man allerede har forinden - det er her rigtig mange uerfarne mennesker går galt i byen med dataformidling)

Slot formåede året forinden et gnms på ~2.10 (kan ikke helt huske tallet og det er ikke et særlig intuitivt design på denne platform) - mod Klopps gnms i slutningen af hans sidste sæson - igen, jeg synes ikke man SKAL selektereni dataen på den måde, men det KAN dog indikere at Slot netop IKKE “arvede” sit mesterskab.

Hvad jeg egentlig mest af alt forsøgte at belyse var:
Også Klopp havde perioder inløbet af sæsonen hvor hans point gnms i perioder er helt til rotterne og fyrings grundlag - han fik længere line, hvilket vistensig at være en rimelig fornuftig beslutning - hvorfor skal Slot ikke have samme behandling ?
• han HAR leveret point gennemsnit til mesterskab (og vundet)
• han HAR haft en svær sæson med mange yderligere omstændigheder der har/kan have haft forholdsvis store udfordringerne hans arbejde; Jotas død, Salah decline, Salah-casen, Isak manglende pres-season, Gravenberch decline, manglende trent kreativitet, manglende stabilitetnpp
Højre back, Konate kaos, Van Dijk form dyk, manglende Diaz erstatning…. Mange undskyldninger der mudre billeder og gør det svært at vurdere om
Det rent faktisk er Slot der er problemet - og i hvor stor grad.

[...]ende som nummer 8 og alle er tilfredse og klapper i deres små hænder. For det er jo der vi er på vej hen!

I princippet ville jeg god kunne det, men det ville kræve at der var ekstra ordinere årsager hertil - jeg fejrede det eksempelvis som en besat da Alisson headede bolden i mål mod EFING WBA og da vi sikrede Championsleage deltagelse til aller sidst efter Klopps mareridt sæson. Jeg er egentlig fint underholdt pt.. de har lige nøjagtig den rette "BØVL faktor" til at jeg rigtig bliver tricket af det.. jeg ko til i 2011/2012 så jeg er vant til at se LFC knokle for tingene.. jeg ser os helst vinde, men jeg elsker mere de hårdt tilkæmpede sejr, fremfor en 4-0 prylning (7-0 mon United rangere dog rimelig højt..... msystisk nok ;)
så JA, HVIS jeg ser et hold kæmpe hele sæsonen og udviklingen går fremad og vi lykkedes med (hvilket jeg til fulde stadig forventer, også med Slot i spidsen) at sikre top 5... så vil jeg sige det har været en god sæson, omstændigederne taget i betragting.

Jeg medgiver at der var opløftende momenter mod Burnley, er spændt på om det var en enlig svale.

Enig, det var en pisse fed kamp, manglede bare en sejr.. heldigvis spillede Suveræne Arsenel også kun uafgjort med Burnleys nedrykningskollega og City, Villa ditto og City tabte til Manchester United.. så det gik heldivis ikke SÅ galt

Det er jo ikke kun de manglende point min kritik går på, det er også det dræbende kedelige spil,

ALLE storhold med ansvar for at skabe kampene lider jo under det samme.. Arsenal ligger fantastisk (YAY iøvrigt) til at vinde deres første mesterskab
i 20 år, og prøv at kigge på deres forum - samme frustration

en hjemmebane, hvor stemningen er på nulpunktet,

Indrømmet, grundet familie har jeg ikke været på Anfield under Slot, men jeg har da hørt selv for nylig Anfield brøle - sågar også Slots sang.. det hænger vel også meget naturligt sammen med at spillestilen er knapt så energi udledende som Klopps var (Det skal vel ikke ligge Slot til last at Klopp ønskede at stoppe og at Slot ikke er Klopp) og resultaterne ikke pt giver os megen glæde -

en fanskare som buher af hjemmeholdet efter kampen, hvilket vi ikke er vant til.

Det er forhåbentligt også noget der for en hurtig ende.. det er simpelthen for knoldet i min mening. Og megen af mit forsøg på at mane til ro, er jo netop at jeg mener denne hysteri mod Slot og buhen og meget ulig hvordan jeg mener LFC fans plejer at agere og bør.. efter min mening, skyldes den nemlig blandt andet at folk går med på hvad som helst de ukritisk læser på internettet. Dit citat eksempelvis er delt virkelig mange gange allerede og folk konkludere fuldstændigt fejlagtet at Slot dermed er en dårlig træner. det er IKKE det citatet beviser - det beviser UDELUKKENDE at man kan samligne en periode hos slot, med en periode hos en anden manager. Samt at Liverpool spiller under niveau (ja, bravo....) der kan ikke konkluderes på noget som helst andet ud fra det der præsenteres.

Mht. Diverse statistikker om Klopp: Han overtager et lortehold fra BR, som der skal rydes op i og bygges op fra bunden, Slott overtager et fuldt ud konkurrencedygtigt hold.

´
men var det også SÅ konkurrencecdygtigt ? data siger jo det stik modsatte: fra årsskiftet 2024 pegede pilen kun en retnig, nedad, tendensen blev først rettet da Slot tiltrådte, og leverede en sæson pointmæssigt markant over både den dårlige tendens, men også Klopps gnms. for sæsonen.
og igen, lad os nu lige: vi ligge altså stadigvæk, tiltrods for en amøbe af en manager og bovlamme spillere på en 4. plads... og "kun" 7 point op til 2. pladsen og de har sku sjovt nok også problemer.. med SÅ ringe resultater bure vi jo ligge til nedryknings som du siger, men faktum (ja her kom den så..) er jo at det gør vi faktisk pt ikke, tværtimod kravler vi opad i tabellen.
Men det lader til at der er kommet en universal konklusion at vores konkurrenter med sikkerhed for vendt deres udvikling og vender alt rub og stub, hvorimod vi med sikkerhed ikke udvikler os possitivt (til trods for at det netop er det vi har gjort de seneste uger.. data peger jo netop i retning af at vi er igang med at rette skuden op ?


Når, det var nu ikke NOK EN diskuksion Slot for/imod jeg var interesseret i, det var blot at det du citerede var efter min mening et uheldigt citat fordi jeg mener afsender har en tydelig agenda med budskabet - hvor du så som videreformidler for det præsenteret som en slags fakta, konklusion på at slot skulle være en lige så dårlig manager som Hodgson. NÅR man gør det, er man netop med til at puste til det jeg mener er hysteri omkring klubbens situation, som jo så forplanter sig til andre forums og til stadions som ender med buhråb af holdet.

Hvor kommer det fra, at vi betalte mere end hvad Newcastle vurderede Isak til ?

Det er problemet - som jeg siger rygter.
Så det var noget jeg så for en 3-4 måneder siden, hvor der blev nævnt et par Newcastle journalister som kilder, med at Newcastle var klar til at sælge for mindre end det Liverpool bød.
Men må strække gevær og erkende at jeg ikke kan finde kilden.

Var lidt i samme boldgade som "kilder" tæt på Inter, var overraskede da United bød væsentligt mere end Inters udgangspunkt for Onana - og Inter så lige toppen den ved at kræve lidt mere, fordi de tænkte at United ikke havde budt det de reelt var klar til at give.

Så et noget uheldigt forløb fra ham siden skiftet til klubben, og derfor venter jeg med at drage de største konklusioner, til der er gået et par sæsoner.

Tja, det mod Tottenham var lidt et freak accident, men en af de store anker omkring ham, var jo netop også at han tit hev småskader til sig.

Er med på at forløbet har været uheldigt, men som spiller er jeg bare ikke blown away over Isak. Jeg havde til enhver tid foretrukket at have Darwin i truppen.

@Lynild.

Jeg skal da ikke lodde nogen som helst stemning, hvis du ikke kan lide hvad der bliver skrevet, så gå blot videre. Der er ikke nogen der tvinger dig til at kommentere!

Hvad er i øvrigt bæmunds-statistikkerne.??

Skuffelsen over de seneste hjemmekampe er selvfølgelig stor, også her i huset, og vi er flere der ønsker et mere offensivt udtryk, om det så er at være mere modig og tage større risici i opspillet eller smide en angriber ind i stedet for den 5-6 midtbanespiller.

Jeg har selv været inde på flere gange, at reserverne ikke får nok spilletid. Nu har Rio fået nogle minutter, hvilket er betryggende, men Slot er stadig for passiv og for forsigtig i sin tilgang. Tidligere gik man efter sejrene langt ind i overtiden, men den krise i efteråret har sat nogle dybe spor. Ian Ryan fra TAW rammer nogle relevante punkter i det her klip https://www.facebook.com/share/v/17hQtYmJ22/?mibextid=wwXIfr
Kan anbefale at se hans andre indspark også. Og der er også andre på TAW, der er mere trætte af Slot. Men de forsøger også at være meget objektive i deres vurderinger.

Hvad er i øvrigt bæmunds-statistikkerne

Din Hogdson-sammenligning. Det er helt slukket at smide sådan noget op. Du kan lige så godt skrive, at Slot har en win ratio på 0 nul fra den 18. til 19. januar.

Du bliver faktisk bedt om at forholde dig til det af flere i tråden. Deraf lodde stemningen-kommentaren.

Og du har ret. Jeg kan lade være med at kommentere, og normalt gør jeg det heller ikke. Nu var vi “positive fans” dog lige blevet bedt om at se debatten fra den anden side også og se nuancerne og ikke komme “stikpiller” og nedladende kommentarer. I halen på det serverer du så ellers et så fint stykke med “Slot raus”-propaganda. Så derfor reagerede jeg.

Og nej, jeg er heller ikke tilfreds med uafgjort mod Sunderland, Leeds eller Burnley - den slags resultater vil altid afføde kritik, med rette. Jeg har også delt mine synspunkter omkring spillestilen, og vil gerne lytte til gode argumenter hvorfor det vil blive så meget bedre med en ny cheftræner.

Er med på at forløbet har været uheldigt, men som spiller er jeg bare ikke blown away over Isak. Jeg havde til enhver tid foretrukket at have Darwin i truppen.

Det er selvfølgelig også helt fair, men også lidt vildt at foretrække Nunez over Isak. Imo kan Isak så meget mere end Nunez, og skulle jeg med en pistol for panden vælge, hvem jeg ville have til at have sidste fod på et angreb mellem de to, så havde jeg taget Isak alle dage i ugen. Nunez kan sikkert løbe mere og presse bedre, men Isak er efter min mening en af de mest koldblodige angribere derude, når det kommer til afslutninger, hvilket han har bevist for Newcastle. Han mangler bare lige at bevise det for os også, men det føler jeg mig faktisk ret sikker på, at han også kommer til.

Skuffelsen over de seneste hjemmekampe er selvfølgelig stor, også her i huset, og vi er flere der ønsker et mere offensivt udtryk, om det så er at være mere modig og tage større risici i opspillet eller smide en angriber ind i stedet for den 5-6 midtbanespiller.

Ønsker bestemt også et mere offensivt udtryk, men tror desværre ikke, vi får et mere offensivt udtryk at se, end vi har set her i den ubesejret stime, før næste sæson, fordi der skal et par nye kanter til, som jeg ser det, før offensiven kan blive sprudlende igen som i Slots første sæson og i de gode gamle dage under Klopp. De nuværende kanter (Gakpo og Salah) har ikke niveauet længere, og derfor holder man nok fast i at spille med en ekstra midtbanespiller, fordi det er mere sikkert pt, hvilket jeg i øvrigt har fuldt forståelse for.

Den her sæson handler bare om at kvalificere os til CL, og så se om vi med Anfield kan gøre store ting i CL. Spurs og United endte jo på 17. og 16. pladsen i sidste sæson, men endte alligevel i EL-finalen, så hvorfor kan vi ikke også gøre noget lignende? For det man også skal huske på med PL-hold i Europa er, at de er vant til at spille i et langt højere tempo i deres hjemlige liga end hold fra de øvrige ligaer, så når de tørner sammen i CL, vil jeg faktisk mene, at de engelske hold har en lille fordel af ovenstående årsag, om at de er vant til at spille i højere tempo til dagligt.

Nunez kan sikkert løbe mere og presse bedre, men Isak er efter min mening en af de mest koldblodige angribere derude, når det kommer til afslutninger, hvilket han har bevist for Newcastle.

Nu er Nunez i min optik meget mere alsidig.
Han ville også kunne dække begge fløje i en snæver vending.

Det kan sagtens være Isak er en af de mest koldblodige angribere, men synes mest af alt han har lignet et fremmedlegme på banen.