Snak

Det er altså lidt vildt, som du som en af de eneste LFC-fans stadig mener, at Gakpo godt kan bruges. Hvad kan han bruges til? Spørger ikke flabet,

Måske er jeg ene om det, men ikke desto mindre så har han en mål involvering i ca. hver anden kamp i hans Liverpool tid. Til sammenligning matcher han Saka i Arsenal, måske endda en my bedre.
Sidste sæson hvor han havde Diaz som konkurrent på positionen leverede han en flot sæson med gode tal.

Er 7 nye spillere overhovedet nok?🤷🏼‍♂️…

Måske 🤷

Måske er jeg ene om det, men ikke desto mindre så har han en mål involvering i ca. hver anden kamp i hans Liverpool tid.

Måtte lige dobbelttjekke, om det passede, at han havde en målinvolvering for os i næsten hver anden kamp, fordi det lød helt vildt i mine ører, når man tænker på, hvor usynlig han har været, særligt i denne sæson, men den er god nok. Og kan se, at det næsten svarer til det samme som Mane, havde for klubben. Forskellen er bare, at Mane var som et dyr. Han var et mareridt at stå overfor. Kyle Walker f.eks., som mange med rette har i deres all time XI på HB i PL, har før udtalt, at Mane var den værste at stå overfor. Jeg tvivler på, vi nogensinde hører en HB sige det samme om Gakpo, sagt med al respekt.

Har læst (ved ikke hvor meget af det der er rygter) at Jones vil have 200.000£ om ugen, for at forlænge kontrakten.

Klubben skulle så overveje at sælge ham, hvis han holder fast i det krav.

Det nærmer sig jo ren russisk roulette og total kaos på de indre linjer hvis det er sandt.

YNWA"97"

Jeg har også lige et indlæg til dig, inden jeg smutter videre i teksten:

Jeg er med på, at indtægterne bliver lavere, hvis vi misser CL, men man solgte jo også for en del i sommers, så det er ikke, fordi man bare brugte de famøse 400-500m uden at sælge, så hvordan står det egentlig til, hvis vi misser CL? Kan vi stadig bruge de her 200-300m, hvis der også bliver solgt nogle spillere? Jeg ved, du er meget inde i klubbens økonomi og følger et par økonomer på X, hvilket jeg ikke gør, så ville være rart at vide.

Zacha

Man kan håbe, at de 200k er forhandlingstaktik fra hans lejr, og at de kan mødes et sted lavere, for det er dæleme mange penge at give for en, der ikke er fast mand i startopstillingen.

Jones skal vi beholde, næsten koste hvad det vil. Jeg er egentligt ligeglad med om det så er 200k om ugen. Vi skal have en scouser på holdet, og han er den sidste omkring førsteholdet. Det ville godt nok være en trist dag, hvis vi sælger ham.

På trods af at han har været inde omkring førsteholdet i en evighed nu fylder han kun 25 om lidt. Han er på vej ind i sin prime, og har spillet som om det er tilfældet i sæsonen indtil videre. Truppen har brug for folk som ham, som sagtens kan spille mod Arsenal, City eller Real Madrid hvis f.eks. Macca eller Szoboszlai ikke er i top form eller løber ind i en skade. Det er jo det, der går galt med f.eks. Gravenberch, Gakpo og Salah - vi har ingen vi stoler på, når de ikke er klar.

Jeg ser os hellere skrive under på en £200000 om ugen kontrakt end at spille hardball og tabe ham - også fordi alternativet så er at hente en spiller der ikke garanteret kan gå ind på holdet og levere lige så godt, som så må koste £50m+ i og £120k+ om ugen.

Det er altså lidt vildt, som du som en af de eneste LFC-fans stadig mener, at Gakpo godt kan bruges. Hvad kan han bruges til? Spørger ikke flabet,

Gakpo er en fantastisk reserve og squad player. Han har - indrømmet - vist flere manlger som starter og et fald i niveau - men er en rigtig god sub at kunne sætte ind, som hans stats også viser.

Styrken ved offensiven i tidligere sæson har været alternativerne og reserverne foran - som Jota/Nunez samt Gakpo. Alternativer som Slot troede på. Det gav så meget power og strenge at spille på. Det er bare fuldstændig forduftet denne sæson.

Enig i at Gakpo klart er god nok til at spille en rolle i truppen. Også enig i at han ikke er Mané, Salah eller Firmino som kan spillet 50+ kampe på en sæson og være stabil nok til at levere i de 45+ af dem. Han har brug for hjælp, og det er i virkeligheden ikke fair overfor ham (eller Gravenberch, f.eks.) at der ikke er noget (realistisk) alternativ i truppen.

Gakpo er en fantastisk reserve og squad player. Han har - indrømmet - vist flere manlger som starter og et fald i niveau - men er en rigtig god sub at kunne sætte ind, som hans stats også viser.

Okay, hvis vi leger med tanken, om at han bliver reserve fra næste sæson, vil det så ikke give bedre mening at sælge ham i stedet og komme af med hans høje løn og så give de minutter, han var tiltænkt som reserve, til Rio? Jeg mener alligevel ikke, at forskellen mellem Rio og Gakpo er så stor igen, hvis begge får de sidste 15-20 minutter af en kamp til at gøre en forskel.

Så kan man også geninvestere pengene fra et Gakpo-salg og hente en ny wing a la Barcola, der har noget fart, og som kan sætte sin direkte modstander samt løbe dybt. Og så er jeg helt med på, at Barcolas målinvolveringer ikke er særligt højt, men det behøver det heller ikke at være, når vi har Isak og Ekitike. Han skal bare kunne sætte sin mand og skabe nogle flere chancer, end Gakpo gør pt, og så skal de to 9´ere nok eksekvere dem.

Jeg ser os hellere skrive under på en £200000 om ugen kontrakt end at spille hardball og tabe ham - også fordi alternativet så er at hente en spiller der ikke garanteret kan gå ind på holdet og levere lige så godt, som så må koste £50m+ i og £120k+ om ugen.

Nej, det er selvfølgelig ikke garanteret, at man finder en lige så god spiller, men vil nu mene, at man lykkedes fint med at hente tre forholdsvis billige midtbanespillere forud for 23/24 sæsonen. Eller Szobo var ikke billig i transfersum, men det var han i løn, og det var de to andre også både i transfersum og i løn, hvis man sammenligner med Curtis´ krav.