Snak

For ikke at nævne City da Rodri blev langtidsskadet. Der kollapsede de jo også totalt.

City da Rodri blev skadet.

Arsenal da Saliba blev skadet.

Liverpool da van Dijk blev skadet.

Jeg kan ikke nikke genkendende til, at klubber bare kører videre med butikken.

Liverpool har ikke skader til bærende profiler i denne sæson, men så må målstolpen jo flyttes alt derefter. I al almindelighed har skader stor indvirkning på, hvordan butikken kører videre for klubberne.

City da Rodri blev skadet.

Arsenal da Saliba blev skadet.

Liverpool da van Dijk blev skadet.

Jeg kan ikke nikke genkendende til, at klubber bare kører videre med butikken.

Vores skadede spilleres betydning er på ingen måde at sammenligne med de nævnte. 5 skader skal en førende PL klub kunne kapere, når det ikke er hos bærende kræfter

Det er heller ikke det, der diskuteres.

Som jeg skriver ovenover, så flytter du bare målstolpen. Skader har indvirkning på alle fodboldhold. Det bliver en udvandet "jeg vil have ret"-diskussion, hvis det blot handler om om det er de store profiler som er skadet eller ej.

Folk der er imod Slot flytter stolpen den ene vej og folk der er med Slot flytter den den anden vej, men sandheden findes derimellem - Skader har spillet ind på denne sæson uden, at de som jeg også har skrevet, skal bruges som altafgørende forklaring.

Det er jo heller ikke, fordi Szoboszlai er faldet totalt igennem, når han har spillet dernede. Faktisk mindes jeg tre kampe, hvor han har spillet den position rigtig flot, og det var hjemme mod Arsenal, ude mod Newcastle og hjemme mod City senest.

Omvendt har der også været tidspunkter, hvor det har været tydeligt, at han ganske enkelt bare ikke er skolet som defensivspiller. Blandt andet er det Szoboszlai, der ophæver offsiden på målet, som City udlignede på ved Bernardo Silva.

En spiller som Ramsay der ikke kunne spille sig på holdet i Kilmarnock i SPL er næppe løsningen, men Szoboszlai skal jo heller ikke spille back såfremt det kan undgås. Problemet er, igen, at man syltede at få erstattet Trent og naivt troede at man kunne nøjes med at lade Bradley overtage positionen som førstevalg, hvilket selvsagt alle dage var en helt håbløs disposition. Havde man for en gangs skyld vist rettidig omhu, så havde man slet ikke stået i en situation nu, hvor det var nødvendigt at spille holdet bedste CM på backen.

5 skader skal en førende PL klub kunne kapere, når det ikke er hos bærende kræfter

Det kan du jo ikke bare sige. Tag kampen ude mod Arsenal som eksempel, der var det angrebet, der var skadet, både Isak og Ekitike. Skal en klub så også bare kunne kapere det?

Det handler ikke kun om antallet af skader, men også på hvilke positioner der er skader og når der så er skader til både Bradley og Frimpong, så er det alt andet lige et større problem end, hvis der var skader fordelt over flere positioner.

Ja, problemet er jo, at truppen er alt for tynd. Vi har 5 skader, hvilket vel ikke er unormalt for klubber i PL. Men det betyder bare, at vi ingen HB har, vi har ingen reserve for vores CB eller spidsangriber - og heller ikke højre fløj, medmindre man tæller Chiesa med. Alternativet til venstre kant er en 17-årig gut, som man er bange for at bruge pga hans alder. En trup der i forvejen ikke bliver roteret meget bliver virkelig trukket til det yderste.

Det burde ikke kunne forekomme i en forsvarende mesterklub, der både spiller PL og CL.

Ydermere har man lige haft en transfervindue, hvor man valgte at gøre ingenting ved den aktuelle situation.

Problemet er, igen, at man syltede at få erstattet Trent og naivt troede at man kunne nøjes med at lade Bradley overtage positionen som førstevalg, hvilket selvsagt alle dage var en helt håbløs disposition.

Man hentede Frimpong, men han er også skadet, hvilket er drønuheldigt.

Ja, gu´ er det uheldigt

Jeg synes at man får det til at lyde som om at hvis bare vi havde vores højre backs klar, så var lykken gjort.
Nu bringer jeg lige noget fakta på bordet.
PL kampe 2026.
Liverpool - Leeds 0-0 Bradley på højre back 1 point
Fulham - Liverpool 2-2 Bradley på højre back 1 point
Arsenal - Liverpool 0-0 Bradley på højre back, det er i 90 minut han bliver skadet 1 point
Liverpool - Burnley 1-1 Frimpong på højre back 1 point
Bournemouth - Liverpool 3-2 Frimpong på højre back bliver skadet i 60 minut 0 point.
Liverpool - Newcastle 4-1 Szobo på høre back 3 point
Liverpool - City 1-2 Szobo på højre back 0 point.

Vi har skaffet 4 point i 7 kampe med vores normale højre backs på banen.
Jeg orkede kun at gennemgå 2026.

Ydermere har man lige haft en transfervindue, hvor man valgte at gøre ingenting ved den aktuelle situation.

At der ikke blev gjort nok i januar er, kan jeg godt forstå, man synes, men tror desværre ledelsen nok har vurderet, at Slot har fået rigelig og nu må han få det bedste ud af, hvad han har. Om det er et tegn på manglende tillid til om han er den rigtige, kan jo også godt være tilfældet.

Hvis du isoleret set ser på det:

Sælger Kelleher, erstatter med Mamardashvili.

Robertson er gammel, henter Kerkez og lejer Kostas ud.

Alexander-Arnold forlader klubben, henter Frimpong.

Sælger Quansah, henter Leoni.

Sælger Darwin, henter Isak.

Sælger Diaz, henter Wirtz.

Bortgang af Jota, henter Ekitike.

Så jeg tror desværre vi er ude i lidt en klassiker, hvor ledelsen vurderer, at truppens bredde var nok til at vinde ligaen, ergo er den okay til at gøre det igen.

Dertil skal også nævnes, om folk vil det eller ej, at Guehi glippede i 11. time og at Slot angiveligt skulle have været meget imod salget af Diaz.

Som sådan synes jeg sommers vindue var en overvældende succes, det har bare ikke givet udslag på banen endnu og så kunne ledelsen heller ikke have forudset så enormt et formdyk fra Salah, uanset om vi fans forlanger de har en krystalkugle, de kan kigge efter data i.