Men du skriver, at det åbenbart var fanbasen, der pressede ledelsen til at forlænge, selvom det "alle dage var en vanvittig beslutning", som du skrev tidligere.
Nej, jeg skrev “nok”, ikke “åbenbart”, så en ren gisning fra min side. Ergo skriver jeg ikke nogle steder, at det er sådan det har forholdt sig, men afviser omvendt heller ikke at det kan have haft en vis grad af indflydelse på beslutningen. Det kan man jo så vælge at være enig eller uenig i sandsynligheden omkring.
Og det ér jo også set før at ledelsen har måtte trække i land og ændre planerne efter pres fra fanbasen, godt nok ikke hvad trupsammensætningen angår, men blandt andet omkring billetpriser samt COVID-pakken dengang. Og jeg forestiller mig ikke at det havde været mindre populært, såfremt Salah ikke var blevet stukket en kontraktforlængelse efter den legacy han har i klubben, samt efter den halvsæson han netop havde præsteret. Hans form var dog allerede nedadgående, da kontrakten endeligt blev underskrevet i april måned og nyheden blev officiel, og stort set lige siden har han været M.I.A.
Og endnu engang, såfremt man rent faktisk har set (og husker) alle kampene og ikke bare stirrer sig blind på stats, så er det næppe en kontroversiel holdning at der var en kæmpe risiko forbundet med at udstede så vild en kontrakt til en 33-årig wing, der rent fysisk for længst havde toppet, og både Andib og undertegnede var på daværende tidspunkt helt tydelige omkring at det med overvejende sandsynlighed var den forkerte beslutning. Salah satte jo heller ikke sin direkte oppasser eller løb fra alt og alle på kontrachancer i sidste sæson fx, det er efterhånden længe siden at han omlagde sit spil, fordi han ikke længere havde den samme speed til at spille, som han plejede at gøre. Og mon ikke også netop at det var årsagen til at kontraktforlængelsen endte med at trække så meget ud, som tilfældet nu og engang var.