Snak

Var det i kampen mod Brentford, at de havde 9 eller 10 indkast som i gennemsnit tog 1 min?

Ja det tror jeg du har ret i, og Brentford er jo om nogen kendte for de lange indkast, som de er vanvittigt gode til, men det bliver røvsygt, når de skal bruge 1 minut hver gang på at tage et indkast. Måske ikke hvis man er Brentford-fan, men helt sikkert for modstandere og neutrale seere.

Der er vist også snak om, at man til det kommende VM vil prøve nye tiltag såsom en tidsgrænse på maksimalt 10 sekunder eller sådan noget for et indkast og andre lignende regler på hjørnespark, målspark, frispark og ind- og udskiftninger. Jeg har ikke sat mig 100% ind i det og ved ikke, om det bliver til noget, men det ville være rart at se.

Nu vi er ved standardsituationer, så gav det rødt i weekenden at hive modstanderen ned som sidste mand. Og straffe.

Hvordan gav den forseelse begge dele? Og var forseelsen ikke uden for feltet, siden det gav rødt som sidste mand?

Synes nu nok begge dele kunne dømmes, men man skal også have med i mente at Cunha kaster sig teatralsk. Faktisk så grimt at man bør i VAR rummet være i tvivl om om der overhovedet var en forseelse der var nok til at falde.

Derimod synes jeg at VAR kan misse at dømme et straffe til Chelsea på den arm Rice havde på bolden ved det hjørnespark, det er vanvittigt. Den var så tydelig at den må være blandt de grimmeste fejl af VAR i sæsonen.

Hvordan gav den forseelse begge dele?

Inde i feltet og ingen intention om at spille bolden ( og sidste mand)

( havde det været Mo, var bold brændt sammen) :)

Så fordi den her bliver vurderet som DOGSO, er det rødt?

Det er en meget subjektiv vurdering ift. en lignende situation for et par uger siden. Eller også er det omvendt.

Guehi var i hvert fald meget ivrig efter at få en rød trøje med hjem, sådan som han rev i Salahs.

Problemet er jo når det dømmes ( ultra soft), så er der jo ikke så meget VAR kan gøre. Det er jo ikke en åbenlys fejl og uanset hvor tyndt straffesparket er, så er han jo sidste mand.

Ikke at situationerne er ens, men det ultra tynde frispark Vvd lavede mod Brentford, som dommeren dømmer. Det viser sig jo at det blev begået på stregen til feltet og dermed skal det jo ændres til et straffespark, så er VAR jo nød til at gå ind, uagtet hvor tyndt det så end er. Det er jo lidt det samme i går, han er jo sidste mand, selvom man jo ikke synes det er i spillets ånd. Tyndt straffespark og så lige rødt oveni.

Derimod synes jeg at VAR kan misse at dømme et straffe til Chelsea på den arm Rice havde på bolden ved det hjørnespark, det er vanvittigt. Den var så tydelig at den må være blandt de grimmeste fejl af VAR i sæsonen.

Så du Leeds - City ?
https://www.facebook.com/watch/?v=2262692154256488

Nu har jeg lige set den Cunha episode.
Der er ingen grund til at pakke det ind.
Det var total diving… klamt…

@Kanmandet

Jeg er selvfølgelig farvet, men hvad er det Arteta siger? Er der nogle specifikke eksempler?