Snak

Man skal være blind, døv eller meget farvet, hvis man ikke mener, at Arteta kommer med, hvis ikke dumme, så i hvert fald spøjse udtalelser. Her får du lige to:

Han sagde engang, at over de seneste tre sæsoner, er Arsenal det hold, der har optjent flest point. Det var Arsenal ikke. Det var Man City. Arsenal lå nummer to.

Han sagde, at i de to foregående sæsoner havde Arsenal fået flere point end Liverpool, der kunne krone sig mestre. Ja, fordi dit Arsenal mandskab ikke udgjorde nogen som helst trussel og derfor kunne Liverpool fejre mesterskabet tidligt og havde derfor ikke behov for at optjene flere point.

Han er tit og ofte bare en stor undskyldning og når du kombinerer det med den forfærdelig kedelige måde han spiller på, samt at han trækker håndbremsen, når han møder topholdene og sin teatralske facon på sidelinjen, når han da ikke står inde på selve banen eller tager bolden fra en Interspiller, så bliver det bare for mig evident, hvorfor han er meget udskældt og meget lidt vellidt i fodboldverden.

Deroveni kommer hans teatralske trænermetoder, så som højtalere på træningsanlægget med You´ll Never Walk Alone rungende ud af, for så alligevel at tabe til Liverpool. Hunden Win. Historien om, at han hyrede en lommetyv til en årlig fest, fordi han ville have, spillerne altid skulle være på mærkerne. Da han til et spillermøde stillede to scenarier op for Lacazette, som skulle vælge et af dem, hvorefter det viste sig, at det var et helt tredje. Hans peptalk med glødepæren i hånden.

Ærligt, han virker seriøst som en virkelighedens David Brent, der er mindre begavet end han selv tror og så virker han til at tage sig selv meget seriøst.

At han så for mig også står for den der minutiøse tilgang til spillet vi ser i dag, hvor alting er så fastlåst og kalkuleret og dødbolds-trænere nærmest bliver en essentiel del af staben, det gør det ikke bedre.

Synes hans renommé er forståeligt og velfortjent.

Mathews & Skaruha

Det er lidt tankevækkende, at pengene bliver flere og flere i europæisk fodbold, men det overordnet fodboldprodukt bliver ikke nødvendigvis bedre. Al ære og respekt til Bodø/Glimt, men de må jo aldrig kunne slå Inter ud.

Og som du skriver Skaruha, så er de engelske hold hurtigt ude af starthullerne, man kan sige, at de spillemæssigt peaker tidligt, men så går luften også ofte ud af ballonen, hvorimod et hold som PSG kan tillade sig i store dele af en sæson at spille på halvt blus og lavt gear og bygge momentum op til, når sæsonen kulminerer.

Kan huske, da Dembele sidste år blev kåret til verdens bedste spiller, der havde han misset utrolig mange minutter i den hjemlige liga, fordi han blev sparret. Det kunne PSG tillade sig og derfor havde han/de også friske ben og vandt Champions League overlegent. Jeg tror på, de kan gøre nøjagtig det samme igen.

Derudover efterspørger jeg også flere individualister, der kan ting på egen hånd. Det er også dem, de fleste af os tuner ind for at se. De bliver færre og færre.

Der værste var næsten da han kommenterede på skandalen med Diaz annullerede mål mod Spurs med: They are trying to make the best decisions. We need to understand that mistakes happen.

For så ikke længe efter var ved at flå hele FA og dommerstanden i stykker da Arsenal blev snydt mod Newcastle 🤣🤣

Han er og bliver patetisk. Men nok om det. Klopp var det også i perioder. Ikke på samme niveau men slemt nok til man krummede tæer.

Jeg forstår fuldstændig, at man som fan af rivaler ikke bryder sig om modstanderholdets manager. Sådan har jeg det selv med folk som Ferguson, Mourinho og Klopp.
Jeg gætter på, at man med alle managers kan finde spøjse og dumme udtalelser. Særligt når tingene ikke går deres vej og man taber kampe.

Han sagde engang, at over de seneste tre sæsoner, er Arsenal det hold, der har optjent flest point. Det var Arsenal ikke. Det var Man City. Arsenal lå nummer to.

Han sagde, at i de to foregående sæsoner havde Arsenal fået flere point end Liverpool, der kunne krone sig mestre. Ja, fordi dit Arsenal mandskab ikke udgjorde nogen som helst trussel og derfor kunne Liverpool fejre mesterskabet tidligt og havde derfor ikke behov for at optjene flere point.

Han er tit og ofte bare en stor undskyldning og når du kombinerer det med den forfærdelig kedelige måde han spiller på, samt at han trækker håndbremsen, når han møder topholdene og sin teatralske facon på sidelinjen, når han da ikke står inde på selve banen eller tager bolden fra en Interspiller, så bliver det bare for mig evident, hvorfor han er meget udskældt og meget lidt vellidt i fodboldverden.

Deroveni kommer hans teatralske trænermetoder, så som højtalere på træningsanlægget med You´ll Never Walk Alone rungende ud af, for så alligevel at tabe til Liverpool. Hunden Win. Historien om, at han hyrede en lommetyv til en årlig fest, fordi han ville have, spillerne altid skulle være på mærkerne. Da han til et spillermøde stillede to scenarier op for Lacazette, som skulle vælge et af dem, hvorefter det viste sig, at det var et helt tredje. Hans peptalk med glødepæren i hånden.

Ærligt, han virker seriøst som en virkelighedens David Brent, der er mindre begavet end han selv tror og så virker han til at tage sig selv meget seriøst.

Du for vild, L4rens. Sindssygt godt beskrevet.

Nu har jeg lige set den Cunha episode.
Der er ingen grund til at pakke det ind.
Det var total diving… klam

Enig i at da han endelig smider sig, så diver han.

Men inden han smider sig har Palace manden godt fat i ham - men synes han slipper taget inden de kommer ind i feltet og derefter har han "bare" hånden løst på skulderen at Cunha - så jeg synes det var et billigt straffe - burde have været frispark og så rødt kort.

Det røde kort kan der ikke indvendes noget imod - ud over at Guehi ikke fik samme farve kort på den mod Salah.

Jeg gætter på, at man med alle managers kan finde spøjse og dumme udtalelser. Særligt når tingene ikke går deres vej og man taber kampe.

Det kan man nok og jeg mener heller ikke, at Arteta står alene med de spøjse udtalelser og særpræget opførsel. Men nu var det jo ham, du efterspurgte lidt eksempler på. Jeg glemte bolden i Cup-kampene, der var anderledes end den i ligaen. Den var også god.

Men at det er fordi man er fan af en rival, er jeg ikke nødvendigvis enig i. Jeg havde intet imod Wenger og jeg synes Arsenal til tider DENGANG spillede misundelsesværdigt underholdende fodbold.

I glemte, at Artetas hår ligner noget fra en Lego-mand.

Men hold nu op - sådan en liste kunne man sgu da selektere på mange trænere.
Inklusive Klopp, som mange modstanderfans sikkert fandt pisse irriterende - ikke mindst i modvind eller når vinden bare drillede... ;-)

Man ser, hører og husker jo primært dét man vil - det hører vel til fan-banter.
Og jeg synes da også, Arteta ind i mellem er en spøjs figur - i stil med Glenn Gummiben, absolut uden sammenligning i øvrigt - men han kan ikke bringe mit pis i kog.

Har nogen sagt, han bringer pis i kog eller har du bare valgt at læse de 10 bud om Arteta som fanden læser biblen?

Vi keder os jo bare inden, der er fodbold i aften. Cut us some slack.

glemte, at Artetas hår ligner noget fra en Lego-mand.

Men hold nu op - sådan en liste kunne man sgu da selektere på mange trænere.
Inklusive Klopp, som mange modstanderfans sikkert fandt pisse irriterende - ikke mindst i modvind eller når vinden bare drillede... ;-)

Man ser, hører og husker jo primært dét man vil - det hører vel til fan-banter.
Og jeg synes da også, Arteta ind i mellem er en spøjs figur - i stil med Glenn Gummiben, absolut uden sammenligning i øvrigt - men han kan ikke bringe mit pis i kog.

Er vi igen ikke bare tilbage til at man skal synes det du synes ellers tager man fejl.