Snak

Velkommen til listen 😊
Ja så er min dag da ødelagt .

Bliver snart et ekkokammer herinde for ham Rød brugeren 🤣🤣

I øvrigt bliver der lavet et kæmpe frispark på Szobo inden Wolves målet. Målet skulle sådan set aldrig have stået.

Folk bekræfter sådan set bare at det var korrekt at sætte dem på min liste.
Jeg bruger den nemlig bare til at undgå de brugere der glemmer at diskutere fodbold og i stedet bliver optaget af at sende personlige fornærmelser af sted.

Diskuterer du fodbold ?
Du laver ikke andet end at være efter de samme spillere hver gang uanset om de har spillet en god kamp.
Samtidig sørger du for at beskytte dine helte.
Du er ulidelig at høre på .

Til diskussionen om, hvor Szobo bør spille, så tror jeg alle er enige om, at det er mest fordelagtigt at spille ham på midtbanen, men når der er brug for ham på backen ser jeg bare ikke det store problem i det, så længe vi også har kompetente afløsere til ham på midtbanen. Lad mig i øvrigt lige stilfærdigt minde om, igen, at vi i adskillige år havde nogenlunde succes med at spille verdens bedste midtbanespiller på højre back, så der er jo egentlig ikke noget nyt i at forsøge sig med den løsning. Også her går Slot vel bare lidt i Klopps fodspor :)

@Paz
Jeg er helt enig i at Liverpool havde et problem med hvor Trent skulle spille. Da han så forsvandt, skulle man tro at problemet forsvandt, men nej: Slot syntes at vi skulle fortsætte med at have det problem, og derfor begyndte han at spille Szobo på højre back. Noget han sikkert tænker på som “sin opfindelse” og formentlig er ret stolt af, for han bliver ufortrødent ved med det.
Alle kender min holdning, så det skal jeg ikke træde mere i, men det er da underligt at man savner et problem så meget at man forsøger at kopiere det.

Velkommen på listen, Liver79.

Der er mange andre end ham rød-fyren at diskutere med herinde, så lad ham bare udvide listen.

Rigtigrød

Beklager det sene svar, bold forummet er et elendigt format for længere debatter så har måttet starte forfra flere gange da der skal balanceres med privatliv og alt muligt andet samtidig - jeg kan dog forstå du har hygget dig i mellemtiden..: men jeg tillader mig alligevel at samle lidt op;

Det er vel dig der er den arrogante, og må jeg tilføje ubehagelige, her. Uden argumenter.

Med den retorik du fører må Du kunne stå ved det du afsender ved at acceptere det du modtager. Og som det absolut mindste ikke hoppe direkte i offerrollen.

Der er masser af ting som os sofatrænere ikke ved noget om, men hvor en spiller har sine forcer og hvor han bliver sat til at spille er præcis en af de områder hvor sofatræneren sagtens kan have en holdning og hvor den ikke nødvendigvis er ukvalificeret.

delvis enig - men du er jo på ingen måder modtagelig for debat på den holdning ? Du er så total rigidt fastlåst i at netop din holdning er den eneste sandhed, at det kvalificere dig til at kalde en professionelt uddannet topleder for en af elitesportens største institutioner for en ufagkyndig .. hvis ikke det er retfærdiggøre som argument for topmålet af arrogance så ved jeg snart ikke hvad der gør ? Der er ingen, som i INGEN, det modargumenterer at Szobos naturlige og bedste plads er på midten - men der er virkelig adskillige årsager der peger retning at den situation vi er i, KAN den bedste løsning være Szobo på højre back - i det store billede .. elitesport og holddhbamik er mere end bare spiller A er bare midtbane mand og spiller b er højre back.

Og jeg vil til evighed fastholde at det er idiotisk at spille Szobo på backen. Han er midtbanespiller, Liverpools bedste, han har et naturligt lederinstinkt, udholdenhed, fremragende afleveringer og skud og kæmpe udstråling. Han skal være placeret helt centralt på holdet hvor han kan føre an. Ikke, som man gør i serie 4 med den ringeste spiller, smides ned på venstre eller højre dør.

Men er det din holdning ? At højre back og venstre back bare er positionen for den ringeste spiller ? Szobo spiller som jeg ser det højre back fordi det er det bedste midlertidige løsning - vi får stadig pænt gavn af mange af hans offensive kvaliteter, og han løser de defensive problemer fint. Curtis (som er min optimale højre back midlertidige løsning, enig) løser måske de defensive pligter bedre, men vi for mere offensivt output ud af Szobo SAMTIDIG. Jeg TROR Slot ser det samme - det er en midlertidig brand slukning indtil forhåbentlig de rigtige backs er tilbage ordentligt.

Men hvis du føler behovet for at prøve på at hæve dig over mig, eller andre for den sags skyld, så slå dig løs. Det påvirker mig ikke det mindste. Du ryger bare på ulidelig-listen sammen med kanmandet, l4rens og dbr.

Det er faktisk kun dig jeg har et problem med..
[…]

Og nu kan du passende fortælle mig hvorfor det er så fornuftigt at spille ham på backen - eller ryge på listen.[…]

men igen - du er umulig at have en debat med for når du ikke for din vilje så tyer du til bøllemetoder og”truer” med at sætte mig på din fiktive liste (som flere af os ville ELSKE at abbonenter op - så meget vi faktisk efterspørger en funktion for det…) jeg kender en på fjernsynet der kører samme retoriske melodi hvor man råber den samme udgave af sin virkelighed i en uendelighed og enhver der ikke vil købe ind på den skal ‘bullies’ til undertrykkelse.

Rigtigrød - jeg vil gerne debattere med dig, men det kræve du er villig til at flytte dine holdninger bare en my, og at du anerkender andre menneskers synspunkter som værende lige berettiget som dine egne - ellers er det netop IKKE det et debatforum er til , så er det en blog du søger - MEN jeg vil gerne give dig at du taktisk hsr meget godt at byde ind med (jeg mener så du er fastlåst o netop den virkelighed du ser taktisk og det er en blind vinkel) så jeg ku faktisk godt tænke mig at høre hvad din baggrund er, som gør det legitimt at kalde Arne Slot for fodboldfagligt ukyndig eller hvad det var du lirede af ?

Jeg kan faktisk ikke huske du er kommet med særligt mange reelle argumenter når du bliver gået på klingen - hvilket er synd, for jeg tror på du har viden til det - istedet ender det netop ud i at du:
1) placere dig i offerrollen
2) gentager dit lukkede postulat der ikke er til debat men heller ikke uddybes hvad reelt argument er (Wirtz duer ikke i rollen, Lerkez er Lårs, Robertson ufejlbarlighed, Slot imbecil osv)
3) truer din debat modpart med diverse straffe hvis ikke de retter ind

Hvis han ligefrem er stolt af det, tror du så ikke han ville spille Szobo der mere permanent? Tyder jo faktisk på, at han bare ser det som en nødløsning for vores to skadesplagede højre backs som han jo ynder at spille, når de er klar. Og vores tredje skadesplagede forsvarsspiller, Gomez, spiller han jo endda også, når han er klar… Desperationen for at spille ham ‘ude af position’ er umiddelbart til at overse, men personligt synes jeg egentlig ikke, at det er en nogen stor svækkelse, når vi spiller med Szobo på back. Specielt ikke når det er Curtis der erstatter ham på midten. Synes faktisk det er et udmærket taktisk alternativ, og så kan jeg som sagt også godt lide, når de to spiller sammen. De lader til at have et godt blik for hinanden.

Tyder jo faktisk på, at han bare ser det som en nødløsning for vores to skadesplagede højre backs som han jo ynder at spille, når de er klar. Og vores tredje skadesplagede forsvarsspiller, Gomez, spiller han jo endda også, når han er klar… Desperationen for at spille ham ‘ude af position’ er umiddelbart til at overse, men personligt synes jeg egentlig ikke, at det er en nogen stor svækkelse, når vi spiller med Szobo på back. Specielt ikke når det er Curtis der erstatter ham på midten. Synes faktisk det er et udmærket taktisk alternativ, og så kan jeg som sagt også godt lide, når de to spiller sammen. De lader til at have et godt blik for hinanden.

Lige præcis. Jeg skrev nogenlunde det samme til ham for nogle uger siden, at når vi kun rådede over Ramsay og Endo til at spille HB, så ville jeg hellere foretrække Szobo på HB, også når man tænker på, at midtbanen så stadig kan bestå af tre andre gode spillere. I en ideel verden, hvor Bradley, Frimpong og Gomez er til rådighed, så må der endelig ikke herske nogen tvivl om, hvor jeg ser Szobo spille, og det er på midtbanen, men når de ikke har været mere tilgængelige end tilfældet er, så mener jeg det er for søgt at kritisere Slot for at spille Szobo på HB.

@Hårdskulder

Det svar var relativt fint - selv om det stadig handlede mere om mig end om fodbold.
Det var også hundelangt, så jeg glemmer sikkert at svare på halvdelen.

Der er intet i min baggrund som jeg vil forsøge at få til at se ud som om jeg er kvilificeret til at kritisere Slot. I mine øjne er det heller ikke vigtigt hvis argumentet er godt nok.

Når det gælder de argumenter som du savner fra min side, så må du have misset rigtig meget herinde, for jeg synes dælme ikke jeg har lavet andet end at argumentere for mine synspunkter.

Jeg er ikke bleg for at indrømme at Szobos første sæson var en blandet pose bolsjer.
Jeg er ikke bleg for at indrømme at Robbo havde en dårlig sæson før denne.

Jeg har heller ikke noget mod taktiske nødløsninger, men Szobo på højre back er for længst blevet en løsning og ikke længere en nødløsning. Det er dumt fordi han, sammen med VD, er den eneste spiller der kan binde holdet sammen på et psykologisk plan HVIS han er centralt placeret.
Serie 4-bemærkningen var selvfølgelig bare for sjov, men det er almindelig fodboldviden at et hold har brug for rn rygrad der går centralt op igennem banen.

Sorry hvis jeg ikke fik svaret fyldestgørende, men jeg har to børn der skal fodres af.

PS. I stedet for at kritisere mig og efterlyse flere argumenter fra mig, hvad så med at kigge på den praksis hvor man egentlig bare svarer et indlæg med “idiot!”? (Selvfølgelig formuleret på 1000 forskellige måder).

God søndag!